推 beebeebee: 投機市場應該會有提前反應的情形，不太可能照著可遇見03/03 18:34
→ beebeebee: 的未來走03/03 18:34
租屋跟自住買盤屬於剛需
也許提前反應的時間跟實際發生時間差異太會太遠?
另外關於北市老公寓都更議題我也認為不樂觀
但是尚未思考完備 待日後再分享討論
※ 編輯: cutbear123 (223.136.112.144 臺灣), 03/03/2021 18:43:11
→ abyssa1: 考慮實質購買力可能都對 考慮貨幣 可能又有別的答案 03/03 18:46
→ abyssa1: 中南部低端租屋市場目前有外勞在補... 屆時會推廠住分離 03/03 18:48
→ abyssa1: 以前工廠隨便隔個大通鋪也可以 之後外套都要去租隔套了 03/03 18:48
→ sagarain: 這條件實在太直觀了 03/03 19:11
→ sagarain: 如果房量突然大量減少呢 03/03 19:12
→ sagarain: 傳說中的國土法會限制土地供給 也許市場上的房量不會增 03/03 19:13
→ sagarain: 加 03/03 19:13
推 SkyFee: 政府會持續讓外地人來台 03/03 19:24
推 ai2311: 現實是這樣沒錯 但房版多多會跟你說假的 03/03 20:13
推 ai2311: 前幾年再說的 大學附近空租率的事 幾年過了這一批也差不多 03/03 20:14
→ ai2311: 開始工作了 03/03 20:14
噓 mark0204: 真的很淺 03/03 20:46
推 philip80220: 未來只要引進更多的外勞，就會有更多的外勞來置產， 03/03 20:48
→ philip80220: 取代這些買盤。其實光是現在北車中壢台中的外勞就是 03/03 20:48
→ philip80220: 很大的買盤了 03/03 20:48
→ CaLawrence: 看實質購買力的話 房子不見得會漲多少 看名目的話不 03/03 20:50
→ CaLawrence: 可能跌啊 03/03 20:50
推 tony82501: 外勞接的起台灣炒高的房價嗎 03/03 23:47
→ abyssa1: 外勞接不起（貸款問題）但會有人買來租給外勞 03/04 00:43
推 leaderbert: 有分析符合邏輯 03/04 10:30
→ philip80220: 貸款問題，規定改一下就可以了 03/04 12:33