→ john0312: +7071 => 大爆炸增加，-9342 => 減少一點點 03/04 01:24
要看比例比較準，baseline就是全國是-4，
所以台中-2顯得很強，桃園+2根本是爆強
→ douxid: 我希望明年前直接少個幾百萬人，想想看看會不會怎樣？ 03/04 07:07
推 s8752134: 樓上先帶頭-1如何? 03/04 09:21
→ s8752134: 你知道減幾百萬人背後的意涵是要死人的嗎? 03/04 09:21
→ douxid: 我很常看啊。 03/04 09:53
推 s8752134: 那你趕快去喔 不要只會當巨嬰 只會要別人去送 03/04 10:02
→ s8752134: 然後自己想留下來爽 XD 03/04 10:02
推 piliwu: 你看這數字彰化縣也很強我兒子就是報在彰化，現在在台中， 03/04 10:52
→ piliwu: 都是補助的關係 03/04 10:52
→ piliwu: 桃園補助太強能報都報在桃園，當然他本身移入人口增加也是 03/04 10:53
→ piliwu: 事實 03/04 10:53
→ douxid: 我沒有爽啊，我都去送的，不過想想，這樣生意太好我也很累 03/04 11:24
→ douxid: 。 03/04 11:24
推 KrisNYC: 這個問題城鄉差距很大耶 03/04 11:27
→ KrisNYC: 現在只要不住在雙北市的很多都是一個人住一層樓 03/04 11:27
→ KrisNYC: 但市中心越來越鳥籠 如果不是夾層屋現在不能蓋 03/04 11:28
→ KrisNYC: 10坪可以三房的4米5ㄧ定大流行 03/04 11:29
推 luke2007: 偷偷問 這個平均居住面積有扣掉空屋嗎？ 03/04 12:26
推 luke2007: 感覺怪怪的 1個人平均住到16坪？ 03/04 12:37
中南部一個人住到16坪真的非常非常普遍
我國小時家裡25坪公寓4個人住
高中時住66坪大樓，室內45坪
現在又住更大了
→ luke2007: 會不會單純用總樓板面積除總戶籍人口 03/04 12:37
就看你的權狀，所以公寓和大樓會混再一起算
但趨勢就是大家都是愈住愈大，重點是趨勢
推 SweetLee: 16坪很合理啊 像我們社區每戶60坪 每戶大概住2~4人 算起 03/04 12:49
→ SweetLee: 來就15~30坪/人啊 03/04 12:50
推 luke2007: 忘了 這是虛坪還是實坪？ 03/04 12:51
→ luke2007: 虛坪打7折 就滿合理 03/04 12:51
一起算，有50%的人家裡沒啥公設
所以打87折比較精確
但其實公設也是要花錢買，且多少也是有用到，不用去說那些是虛坪
就像你住40坪大樓，室內25坪，爽度還是遠比25坪公寓爽太多了
→ Sam27: 中南部住透天的，1人超過25坪都有可能 03/04 13:35
→ sagarain: 印象中政府報告2035就會掉很多 03/04 13:38
→ Sam27: 其實大家自己算算小時候住多大，現在住多大就知道了 03/04 13:45
→ Sam27: 應該沒人愈住愈小吧，我看到的九成以上大家都是愈住愈大 03/04 13:46
→ Sam27: 小時候家裡四個人擠公寓，只有一台冷氣，大家一起擠 = = 03/04 13:47
推 luke2007: 不見得越住越大 很有可能 住在一間新房 老房空著 因為 03/04 13:55
→ luke2007: 我們家就是這樣 XD 平均一個人分到25坪 03/04 13:55
不管有沒有住，你們單人持有的面積就變大很多，這就是需求了
所以我才說少子化根本不可能降低買氣
中南部雙薪公教人員45歲以上，
我還真的很少看到只有1間的，普遍雙薪家庭都有2間
※ 編輯: Sam27 (114.38.1.129 臺灣), 03/04/2021 14:02:28
推 luke2007: 持有面積變大 應該跟 需求面積變大不太一樣 03/04 16:30
→ abyssa1: 囤房需求強勁 03/04 17:56
推 efra: 0-12歲要怎麼查呀？ 03/05 09:56