[請益] 平移機械車位

[bank1117 ()]

各位版友好
最近在考慮一個華廈建案
目前在考慮車位
雖然知道還是平面式車位最好
但建商說有平移式的機械車位可選，不用上下移動，類似平面車位，且價格比平面車位便
宜快一半
請問大家會建議買這樣子的車位嗎？還是完全不考慮呢？
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.21.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1614822282.A.173.html
推 wseedw: 平移還是會故障無法取車
推 drin: 平移第一排就跟平面差不多
推 gk1329: 有錢就平面啊 反正不會跌
→ gk1329: 管理費還比較便宜
→ gk1329: 沒錢也沒得選 就機械啊
推 eyeschi: 平移的故障還是能取車吧?
推 liu1981sssss: 看管委會錢多不多，我買的其中一戶機械車位，星期一
→ liu1981sssss: 到五保養廠商都有派專人隨時服務，六日半夜發生故
→ liu1981sssss: 障半小時內到修，管理室還有備用馬達等，可隨時更
→ liu1981sssss: 換
→ x030062536: 平移故障在後排就出不來
→ railwayman: 機械=>直接排除
→ sdhpipt: 平移如果在前面 反而是後排無法取車 有可能比後排還好
→ sdhpipt: 有一種是前排平移後排平面 這種前排平移的比後排更好
推 JWILL: 機械就是存在故障機率跟長寬重限制，沒故障都沒事。另外平
→ JWILL: 移還是要看是平移、下or上、平移、下。平、下的影響最小，
→ JWILL: 但也是有極低機率你下層的取車完收不回去，或你下層正在取
→ JWILL: 車，還是得等他。上中下三層中間那層會有高度限制，且上面
→ JWILL: 有車壓力就是有點大。如果差幾十萬建議就直上，每個月可以
→ JWILL: 少付300機械維修保養基金，使用起來踏實感更是無可取代。如
→ JWILL: 果一定要的話，唯一考慮平移、下層這種(停了機械車位10年
→ JWILL: 的心得)
推 sdhpipt: 有一種是左右平移 就是建商不想做成長條形子母車位 把長
→ sdhpipt: 條空間後排劃成平面車位 前排做成左右平移的機械車位 然
→ sdhpipt: 後後排2個前排1個車位這樣 可以賣3個人 如果是子母車位只
→ sdhpipt: 能賣給2個人
→ sdhpipt: 這種的話 前排左右平移的才是最好的 完全不用等挪車
推 JWILL: 其實一樣啦，哈哈 如果後面那個人正在取車還是得等，機械
→ JWILL: 哪種都一樣
推 Griffey168: 我的車位就是平移機械，不會到上面去(只有上下兩層)
→ Griffey168: 除了有上頭壓下來的風險外和保養費比清潔費貴，跟平面
→ Griffey168: 沒有差很多。(因為買中古，原屋主是機械車位，只好接
→ Griffey168: 受。有得選還是建議買平面)
→ kinmengon: 限高限重跟長寬也注意一下
→ kinmengon: 一樓車庫中型SUV的限高限重又便宜一半 我會接受
→ kinmengon: 重點也是要第一排。不然卡機械故障機率跟上下的一樣
→ kinmengon: 當然有平面能選優先平面