推 Anyotw: 有排他性的自己負合理啊。不過應該要求你們10戶,分開負責03/16 09:03
推 sdhpipt: 摺疊門保養費有這麼貴嗎?? 要不要乾脆換鐵捲門??03/16 09:05
上個月壞一個,維修費3萬六,說只有原廠可以維修
→ aloness: 回第2點,一樓車位鐵捲門由用戶自費處理,須先釐清這塊 03/16 09:06
→ aloness: 鐵捲門在購屋合約是否屬該戶專用之動產,如不是就是公設03/16 09:06
→ aloness: 的一部份03/16 09:06
車位在權狀屬於共用,非動產
→ aloness: 回第4點,更換鐵捲門不影響建照03/16 09:07
→ aloness: 打錯,是使照03/16 09:07
推 ke5566: 要不直接拆掉便開放車位吧03/16 09:09
哈 這樣花220萬買的車位沒門很不安全吧......
→ lansdy: 車位在權狀屬於共用,非動產03/16 09:10
※ 編輯: lansdy (118.163.93.245 臺灣), 03/16/2021 09:13:39
※ 編輯: lansdy (118.163.93.245 臺灣), 03/16/2021 09:14:55
※ 編輯: lansdy (118.163.93.245 臺灣), 03/16/2021 09:16:07
→ aloness: 車位的權狀是所有權,所有權必定是公設,一般談的車位買03/16 09:16
→ aloness: 賣都是 "使用權"的交易03/16 09:16
→ aloness: 我們現在把重點放在"鐵捲門"就好 03/16 09:17
→ aloness: 你的攻防只有兩個重點,要嘛就是讓公設基金來維護,要嘛 03/16 09:20
→ aloness: 就是所有權劃分給你(透過區權會寫入規章 ),以後你要怎 03/16 09:20
→ aloness: 麼修怎麼換,管委會無權約束03/16 09:20
我們的鐵門是三戶共用的,如果所有權給我們,後續維修就是我們三戶共同承擔,那這樣
我們還需要繳車位清潔費500元嗎?
※ 編輯: lansdy (118.163.93.245 臺灣), 03/16/2021 09:25:00
→ aloness: 對管委會最有利的就是你們這十戶自己出維修基金,而且比 03/16 09:23
→ aloness: 人數表決你們輸面大,攻防過程自己小心便是03/16 09:23
→ aloness: 車位清潔費先翻規章,沒寫的話比較能去講,會不會成看人03/16 09:27
規約有提到,平面車位管理費每月500元
推 andychiu: 車位出來沒有經過車道就直接進一般道路嗎?如果不是,車道03/16 09:35
https://i.imgur.com/iKDd6Y3.jpg
車位出來就直接接一般道路
→ andychiu: 也是需要清潔費,車道上的一些設備也需要維護,這些你們也03/16 09:36
推 sdhpipt: 36000乾脆換成一般的鐵捲門 保養與零件都便宜03/16 09:36
→ andychiu: 會需要分攤03/16 09:36
※ 編輯: lansdy (118.163.93.245 臺灣), 03/16/2021 09:43:53
※ 編輯: lansdy (118.163.93.245 臺灣), 03/16/2021 09:45:39
→ Anyotw: 這看使用頻率的,一般2萬還5萬次會壞。忘記數據了 03/16 09:45
→ sdhpipt: 其實自己出維修費也好 可以自己換成通銷的鐵捲門 03/16 09:46
管委會不讓我們自己換
※ 編輯: lansdy (118.163.93.245 臺灣), 03/16/2021 09:48:04
推 heatsink: 以後停車格我自己掃自己洗,可以每個月省500嗎? 03/16 09:48
噓 neudia: 一個月才250也要計較 維修找人那些是不用成本喔 03/16 10:18
→ aesdu: 停車位月費,就算上面都沒停車一樣要付,那是使用費用。 03/16 10:20
→ aesdu: 有使用摺疊門的住戶額外支付維修保養月費也很正常,就像機 03/16 10:23
→ aesdu: 械車位用戶一樣要額外付維修保養費。 03/16 10:23
噓 ioupoiu: 不用付 凹到底 03/16 10:25
推 dreamed: 是呀 我機械車位的清潔費也是比平面貴很正常 03/16 10:26
→ aesdu: 車位是共用空間,上面的設備也是歸管委會管理,要額外收費 03/16 10:27
→ aesdu: 很正常要換保養廠商就要開會表決,也很正常。 03/16 10:27
→ laechan: 要求裝監視器誰弄壞誰賠啊,不過先區分是否為公設 03/16 10:37
→ laechan: 不是公設也沒有訂在當初的社區公約的話,有違法疑慮 03/16 10:38
→ laechan: 但若是公設,只要求你們出,也是有違法疑慮 03/16 10:39
→ douge: 出入口獨立 就專用了 跟你收250 部分負擔還嫌 03/16 10:41
推 wseedw: 你們自己換會影響大樓外觀 03/16 10:44
推 highca0709: 這個門會影響大樓外觀 也可以說是大樓全體住戶都在 03/16 11:08
→ highca0709: 使用的公設 那麽管理費來修理很正常吧 03/16 11:08
推 winfyq: 建議可比照機械車位做法 1.費用每月750獨立帳戶專款專用 2 03/16 11:09
→ winfyq: .開門的電表獨立由專款支付 03/16 11:09
推 taohua: 管委會如果讓你們自己換門 以後維修也都是你們的 要嗎? 03/16 11:34
→ taohua: 所以這不是重點 你們連1個月250都在叫了 03/16 11:34
→ tayatiffany: 照你所說的更換成本 管委會收250真的很少 管理基金可 03/16 11:36
→ tayatiffany: 能還要補貼 是我就趕快當賺到 點頭通過 03/16 11:36
→ tayatiffany: 除非你能找到很便宜的鐵捲門 又保證後續他維修都不會 03/16 11:40
→ tayatiffany: 獅子大開口 管委會也同意更換的話 才有爭取的意義 否 03/16 11:40
→ tayatiffany: 則你獨立出來管理 未來這10戶你們就要好好相處 有問 03/16 11:40
→ tayatiffany: 題管委會也不會理你了 03/16 11:40
推 jaricho: 250一個月都唉成這樣...之後10戶自己找廠商換新的 需要一 03/16 12:56
→ jaricho: 次大筆的 還有後續每次保養維修還要拿錢出來 確定不會唉 03/16 12:56
→ jaricho: 嗎!? 03/16 12:56
推 beminaru: 250有什麼好問的,總比沒有人管理好 03/16 12:58
→ kathydog: 250還要嫌 03/16 13:02
推 jaricho: 基本上一個月多250 一年多3000保養會不開心的 之後自己獨 03/16 13:19
→ jaricho: 立門戶維護起來可能品質更差 要不要乾脆拆掉不要有門啊 03/16 13:19
→ jaricho: ? 但要管委會同意 畢竟還是會影響到整體社區門面。 03/16 13:19
推 Archimedes: 要分這麼細 不如車位部份你們10戶自己獨立管理 03/16 13:58
→ Archimedes: 包含電費 清潔等有的沒的項目,會比較划算? 03/16 13:59
→ jaricho: 原po其實就是想10戶自己獨立管理 03/16 13:59
噓 mark0204: 250元/1個月,不能接受就上法院吧,又不是2500...zzz... 03/16 14:07
噓 tbere2002: 區區250元 03/16 14:37
噓 VVVV5555: 250付不起開什麼車 03/16 15:03
噓 ppp00003: 得寸進尺說的就是你,才250元保養費,維修卻要管委會支 03/16 15:31
→ ppp00003: 付?如果是我社區就讓你知道多數暴力是什麼? 03/16 15:32
噓 youareshit: 只加250太便宜了,應該要在加上管委會的人事處理成本 03/16 16:06
推 cka: 事實就你們三戶在用而已 多出我覺得合理啊 03/16 19:47
推 lefan: 看起來很合理啊,你們用的,加上機械本來會耗損 03/16 19:55
推 Nightu05: 覺得對原po來說250是小錢 是奇摩子問題 03/16 23:26
推 Nightu05: 清潔費每個月收 但一年才清一次 我覺得不是很合理 03/16 23:29
推 jaricho: 看起來就是社區一年洗一次全體車位地板啊 不太可能一年 03/16 23:45
→ jaricho: 叫來洗其他車位地板好多次 只洗原po車位一次 03/16 23:45
→ tayatiffany: 管委會收費也不是完全為了清潔啊 社區管理費如果只是 03/16 23:47
→ tayatiffany: 考慮開銷 那其實收個30元就好了 很多是為了維護或是 03/16 23:47
→ tayatiffany: 維修在預備存款 難道集合式住宅 大家自己掃地不收管 03/16 23:47
→ tayatiffany: 理費 您覺得10年後品質能延續? 03/16 23:47
→ aloness: 有個問題,如果不是全部的人都有車位,憑什麼叫有車位的 03/17 00:51
→ aloness: 人多付管理費? 大家對於公設面積應有的支出,已經在論 03/17 00:51
→ aloness: 坪計費的管理費有了合理的分攤 03/17 00:51
→ aloness: 對於沒有特定所有權的公設,不是很適合以使用者付費加收 03/17 00:53
→ aloness: 錢,反而到頭來會適得其反 03/17 00:53