推 flamer: 沒有不能並行啊 多管齊下一定更有用 03/17 10:20
台灣公宅政策只敢定在市價七折
而且還排富!!
對租金市場的影響太小
推 prostar: 大家都想租市中心好裝潢的 誰優先? 03/17 10:22
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/17/2021 10:26:22
推 Anyotw: 會有人說，我窮我優先 03/17 10:25
→ yesyesyesyes: 你可以叫五折團的莊版主 打五折房租阿 03/17 10:26
→ yesyesyesyes: 不過我論她會裝死 03/17 10:26
推 nqj: 結果綠色縣市都沒在蓋公宅 03/17 10:27
推 F93935: 可是台北公宅三房租四萬耶 03/17 10:28
都打假球阿
公宅應該三房租四千阿
月租四千誰還需要在台北買房
租公宅就好了啊
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/17/2021 10:29:54
→ howdo: 這跟政府無限供餐 想吃多少吃多少 不一樣 簽從那來？ 03/17 10:30
→ howdo: 資源有限 人貪婪無窮 03/17 10:31
地是政府的 不用錢 蓋公宅只需要建築成本
很便宜好嗎
何況可以為了蓋公宅 容積率拉到1600%
像香港那樣 一棟60層 1200戶
這樣公宅要供應幾十萬戶 easy啦
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/17/2021 10:32:40
推 kevin28: 對折租排富，應該就會小小影響了 03/17 10:32
推 s26492755: 之前提過公宅 多空都沒贊成...... 03/17 10:40
→ ddey: 公宅容積率都蓋不滿 還想拉高？ 議員一抗議就軟了 03/17 10:42
推 sarra: 可是醫生 柯文哲租四萬多 還說"是不希望裡面全是窮人" 03/17 10:50
推 kingingl: 想法很好，不過政府官員有房的很多，不會這樣做 03/17 10:50
推 a12300277: 會被二房東包下來 03/17 10:50
推 Robben: 哪來這麼多地方蓋公宅 03/17 11:02
噓 opop1133: 回去讀書 03/17 11:08
推 BraveCattle: 蓋公宅的挑戰很多，我朋友買了某地新房後就開始固定 03/17 11:10
→ BraveCattle: 轉發文章攻擊預定蓋在新房附近的公宅了 03/17 11:10
推 piliwu: 土地有機會成本不是不用錢，成本貴到爆 03/17 11:13
推 A4Avant: 最可憐的還是中產階級，打拼的薪水買房，稅也老實繳拿去 03/17 11:13
→ A4Avant: 救濟窮人，卻被這些窮人們靠腰XD 03/17 11:13
噓 aesdu: 機會成本說是不用錢 ... 03/17 11:21
→ lagadidi: 當中產真的辛苦，稅繳的比別人多，還要被不努力的鬥爭 03/17 11:22
推 KrisNYC: 就說了蓋來不及 直接徵收餘屋來便宜租就好了 03/17 11:23
→ KrisNYC: 然後全新林口A7 4房車租你3000一樣被嫌遠拉 03/17 11:23
→ KrisNYC: 人家要的是信義聯勤直接和地拔蔥地下30樓地上60樓 03/17 11:27
→ KrisNYC: 四面不退縮蓋到滿 然後通通室內18坪 這樣能有4000戶嗎? 03/17 11:28
推 Lilyzoea6: 陶朱隱園500收 謝謝 03/17 11:30
→ pttsomeone: 除非能在精華區蓋大量公宅便宜出租 不然精華區還是貴 03/17 11:35
→ pttsomeone: 大家都想搶好地方土地有限就是會漲 03/17 11:35
→ aesdu: 精華區不是拿來蓋公宅用的... 根本不和經濟效益... 03/17 11:52
→ tskier: 公宅管理要錢，房屋維修也要錢，出租前蓋房子也是錢，三 03/17 12:00
→ tskier: 房租4000能夠打平？你算給大家看。不能打平就是納稅人出 03/17 12:00
→ tskier: ，沒住的人為何要負擔別人住房？ 03/17 12:00
推 asdlkjfgh: 哪裡有地啊別鬧了 03/17 12:01
推 nitero: 重點是土地成本呀 屯土地收割國家建設漲幅 03/17 12:02
→ howdo: 政府的地為什麼便宜要蓋公宅 變公園不好嗎？ 03/17 12:03
推 KALR: 台北的收入是有房子在台北，設籍在台北的人繳的，要有房的 03/17 12:14
→ KALR: 人出錢蓋大量公宅來打擊自己的資產，這想法很好啊 03/17 12:14
推 paunch: 政府沒地賣稅收不夠，難道大家願意多繳稅？ 03/17 12:22
→ abyssa1: 房租4000... 很多社區管理費都不只4000咧 03/17 12:37
推 faiya: 哈哈，可惜有票的在地屋主不會讓這種天才代議士選上 03/17 13:24
→ lenta: 就是量少才不排富= = 03/17 14:51
噓 mark0204: 這麼簡單的話,有醫療糾紛一定是醫生的錯了 03/17 16:15
推 elderone: 這才是房子土地為公共財的概念。三民主義萬歲! 03/18 09:56
→ howdo: 先叫政府準備3000億 捷運別蓋蓋公宅 03/18 12:07