推 radiwei: 富一代懂溫飽，富二代懂吃穿，富三代懂文化和生活品質 03/29 10:11
推 watameki: 應該是跟都市規劃學門逐漸成熟有關 後來也有都市計劃技 03/29 10:13
→ watameki: 師的國考了 03/29 10:13
推 seekforever: 30年前的(七期)有比現在的(十三十四期)爛? 03/29 10:19
→ seekforever: 我怎麼覺得剛好相反XD 03/29 10:19
推 Anyotw: 你對信義計畫區是不是有什麼誤會 03/29 10:21
推 KrisNYC: 不好意思講上一輩決策人員人文素養有限 03/29 10:21
推 piliwu: 那時的公務員素質普遍都很差，因為進入的管道問題 03/29 10:37
→ Sam27: 大部分人的知識水準美學都是30歲前建立的 03/29 10:55
推 aimlin: 黨國時代啊 03/29 10:55
→ niko0202: 以前的人 窮啊～你是問中永和花園城市的規劃嗎？ccc 03/29 10:56
推 MeeToo: 但沒想到後來的更差 新重劃區的道路都一定塞 03/29 10:56
→ aimlin: 國民黨中華民國美學 03/29 10:56
→ niko0202: 林口新市鎮 還是屌打一堆阿貓阿狗重劃區吧，除了天氣 03/29 10:56
→ aimlin: 基本上就難民心態 只想撈錢移民美國 美學當然不重要 03/29 10:57
→ aimlin: 90年代以前的設計都很差 比日治時代更慘 03/29 10:58
→ aimlin: 日本人是跟歐美先進國家同等級的 跟亞洲土人不同檔次 03/29 10:59
→ aimlin: 看台鐵車站就知道了 台南台中老車站屌打後來國民黨蓋的 03/29 11:00
→ gyqmo: 日本時代整個打狗就規劃的很好啊 03/29 11:05
→ gyqmo: 反觀從鄭氏時代開始發展的台南...... 03/29 11:06
→ Sam27: 日本從明治維新開始發展，日治時能當官家境都很好了 03/29 11:28
→ Sam27: 反而國民黨遷台後1960~80年代的公務員，都非常非常窮 03/29 11:28
→ Sam27: 有錢後的第二代會比較要求細節，第三代就要求美學了 03/29 11:29
推 asole: 重劃區一定是越晚開發越好啊 至少比較有經驗 03/29 11:33
推 watameki: 高雄是日本人規劃 林口是美國顧問規劃 03/29 11:37
→ ianpttptt: 問土地開發總隊 03/29 11:53
→ abyssa1: 因為KMT就是爛 日本時代的規劃真的比較好 03/29 12:02
推 RaiGend0519: 七期1986年開始規劃，路線規劃應該沒輸水湳、G0 03/29 12:11
→ F93935: 早期規劃土地都且小小一個不像現在土地比較大塊好規劃 03/29 12:32
→ cutesuper: 馬斯洛需求理論看過嗎 03/29 12:41
推 good5755: 你去查一下中永和當年的都市計畫是怎麼樣再來發文 03/29 13:12
→ good5755: 然後建商又是怎麼不照計畫亂蓋 再來靠北沒有審美觀念 03/29 13:13
推 a2945874624: 其實竹科規劃得也不錯，頗有美澳產業園區的氛圍 03/29 13:56
推 YEHhuan: 那個年代工業區規劃比住宅區好 03/29 14:05
推 lovemost: 因為這些都不是一次到位，而是一次又一次的修正 03/29 15:53
→ neverli: 30年後來看現在的重劃區大概也都覺得很爛吧 03/29 16:01
推 tyshowman: 玩一次模擬城市就知道了 都是先求有 滿足基本後再求好 03/29 19:47
→ tyshowman: 最後能開發的區塊都用完 就會回過頭打掉一開始的爛規劃 03/29 19:49
推 ultradev: 林口有爛嗎？很好啊 03/30 20:49
→ ultradev: 時代會進步，新的比老的好是應該的，但很多新的也不怎麼 03/30 20:50
→ ultradev: 樣就是了 03/30 20:50