→ supa64: 你 確 定 ?(笑 04/04 10:43
→ Anyotw: 生活習慣這個東西是相對的...結果是你被討厭 04/04 10:44
→ linlinme5208: 誰說的？ 04/04 10:46
推 grotwpig645: 夠貴的老屋就沒這困擾 04/04 10:47
推 F93935: 買那種 國際名園 一品大廈、吟龍名廈 看看水準好不好 04/04 10:49
推 SCurry30: 雖然不是絕對，但確實是這樣... 04/04 10:50
推 Feynman5566: 不推老屋 怎麼出貨 04/04 10:51
推 sj4: 這是真的（笑） 04/04 10:58
推 dakkk: 但是一樣的預算只買得起便宜新屋 一層多戶那種 04/04 10:59
→ usoppp: 老屋第一點就是倒垃圾的問題 2021年了還在追垃圾車 像話嗎 04/04 11:00
推 paunch: 房價的影響比屋齡大 04/04 11:06
推 ssmmss: 買投資客愛買的屋建案，不用買貴因為隔壁都空屋 04/04 11:13
推 s8752134: 自以為別人沒水準，殊不知自己才是沒水準那位XD 04/04 12:01
→ supa64: 看來有人沒看過3-4000多萬的的新大樓管委會兒子搞到全社 04/04 12:02
→ supa64: 區厭惡的，高管理費比較高尚?我笑笑(還好我有保全經驗， 04/04 12:02
→ supa64: 打死不信這套 04/04 12:02
→ gbman: 老實說運氣問題啦CC 04/04 12:12
推 kingkinggod: 是在確定啥啦，把爛鄰居的比例攤出來看，本來就是老 04/04 12:14
→ kingkinggod: 舊社區佔多數 04/04 12:14
推 SEEDA: 人家說通則，一群酸民拿特例說嘴 笑死 04/04 12:19
→ supa64: 喔，一個爛到可以讓管委會的大樓管理基金搞到快花光的委 04/04 12:20
→ supa64: 員兒子原來是比例問題，我也是醉了 04/04 12:20
推 kingkinggod: 跟他講啊，跟我說幹嘛？你那個是特例不爽賣掉，講的 04/04 12:24
→ kingkinggod: 好像全台新大樓管委會都跟你的情形一樣 04/04 12:24
推 ooxxboy: 多少錢買多少水準的鄰居，新屋也一樣 04/04 12:25
噓 vnw3: 有錢人等於高水準？原po的邏輯水準我大概知道了 04/04 12:29
推 FF14: 管委會是所有權人投票選的， 選到爛人代表居民的水準也... 04/04 12:30
推 labell: 租屋可以更容易住到5000 UP管理費啊 04/04 12:33
推 ebeta: 你說的不是絕對，但還真的是這樣 04/04 12:54
→ proudwit: 有什麼好噓？機率上來說 確實這樣... 04/04 12:58
→ jecko: 真的 買老屋喔 保重 尤其租客一堆的 04/04 13:00
推 k7881683: 確實 04/04 13:17
推 flamer: 噗 現在是講不得了嗎? 本來就是機率問題 04/04 13:24
→ lagadidi: 賴家仔就是不長進怎麼樣，房子要免費的住牢房去 04/04 13:36
推 sj4: 這個齁 只有真正遇過的人才會知道有多慘 我後來都不敢買老屋 04/04 14:36
推 sj4: 新任主委說梯廳樓梯間不能擺東西，結果老住戶說敢動他的東西 04/04 14:43
→ sj4: 就要去告管委會，水準超高的 04/04 14:43
推 sj4: 擺腳踏車擺鞋子擺鞋櫃擺椅子擺電風扇，傻眼 04/04 14:46
推 jaricho: 35樓 這個每次進出家門都要聞一下鞋臭味 04/04 14:46
→ ZE553KL: 呵呵 買再貴 樓上生了小孩 跑跳就夠你爽 04/04 16:03
推 kingkinggod: 講的好像老屋樓上就不會生小孩一樣，啊記得你以後不 04/04 19:23
→ kingkinggod: 要生喔~ 04/04 19:23
噓 mark0204: 哈哈哈哈 04/04 19:30
噓 abc801224: 有錢=有水準？ 04/04 19:54
推 physicsdk: 確實啊，老屋剛蓋好的時候一間600萬，過了20年一間1 04/04 23:31
→ physicsdk: 800萬，當時買的跟現在買的能是同個水平嗎？XD 尤其 04/04 23:31
→ physicsdk: 人口老化嚴重的社區，管理室機能通常很爛 04/04 23:31
推 sj4: 沒錯，最怕鄰居都是早期房價很低時就買的原住戶，那個水準齁. 04/04 23:39
推 ds1999h: 朋友住豪宅，都是有錢人，整棟的住戶不多，卻一個比一個 04/05 07:31
→ ds1999h: 難搞 04/05 07:31
→ ds1999h: 有時候覺得來施工的冷氣工人比有錢人好相處沒心機多了 04/05 07:31
推 physicsdk: 豪宅大概又是另一種極端了，貧窮限制了我的想像XD 04/05 09:54
推 kobe741107: 哈哈哈哈哈 笑死 你是不是沒買過新大樓才有這種幻想 04/05 19:34
→ kobe741107: 花幾千萬買60坪的四房新大樓 結果樓上整天小孩跑步講 04/05 19:35
→ kobe741107: 也不改善，管委會去講也被罵，自己去講還被嗆 04/05 19:35
→ kobe741107: 有水準的鄰居??? 老公在大立光工作啦 好棒好有水準 04/05 19:36
→ kobe741107: 每天晚上11點半固定跑給你爽 爽歪歪都不用睡了 04/05 19:37
推 physicsdk: 樓上 希望您跟老人們住得愉快，至少人家走路慢慢走， 04/05 19:49
→ physicsdk: 然後都有時間追垃圾車不用弄代收垃圾、門口梯廳車位 04/05 19:49
→ physicsdk: 擺鞋櫃傘桶雜物擺到爽，公共事務懶得管每次開會都人 04/05 19:49
→ physicsdk: 數不足、保全擺爛也不聞不問，安啦大家各讓一步嘛 04/05 19:49
推 kobe741107: 樓上 我並沒有否定新屋的優點啊 我意思是也不用因此 04/05 19:51
→ kobe741107: 新屋"只有"優點 鄰居都好棒棒 你可以不用把兩件事 04/05 19:51
→ kobe741107: 故意混在一起講好嗎 04/05 19:51
→ kobe741107: 不管哪類住房新舊都各有優缺點 這點應該沒人否認吧 04/05 19:52
→ kobe741107: 但這篇故意扯一個謬論以為新屋"只有"優點我才忍不住戳 04/05 19:53
→ kobe741107: 破他的泡泡 並沒否定新屋的優點 04/05 19:53
→ kobe741107: 尤其是鄰居這種東西更是不論哪類住房或新舊都是一種買 04/05 19:54
→ kobe741107: 樂透的概念，也能講成是新屋的優點 真的太瞎了 04/05 19:55