看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
先講一下這個案子 首先,大有可為雖然已經16年了,而且非鄉民喜愛的建商 但位置極佳而且低公設23% 以去年的角度來說,本案29萬/p 買到其實稍微貴一點點 但也貴的有限 以現在的角度就是便宜了 但是....當你發現同時期還有人用「比你多8萬」的價錢買到比你多6p 想必是相對不爽的 人家1388買真大四房(主建35) 你1380 買3+1(主建30.) 不過還是提醒一下,樓層、面向還有裝潢跟室內屋況都有差 9樓跟12樓 見仁見智 至於那個1250買57p的 大概算致命打擊吧(? 但本次「知名房仲」就凹的很難看就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.165.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1617672227.A.79B.html ※ 編輯: azlbf (42.72.165.146 臺灣), 04/06/2021 09:25:37
piliwu: 以新竹市況來說應該不算買貴了吧 04/06 10:00
azlbf: 價錢都是比較出來的 貴了200多萬誰也受不了 04/06 10:23
draco124: 買貴買便宜本來就是個案不同沒有一定,房仲互相批鬥對方 04/06 10:37
draco124: 公司也是經常邏輯不通地攻擊對方害屋主賣便宜、買方買貴 04/06 10:37
draco124: (難道房仲自己會不知道不同物件很難賣到一模一樣嗎), 04/06 10:37
draco124: 但這個案子是坪數完全寫錯,誤差來到快六坪,事後還在消 04/06 10:37
draco124: 保官面前嗆聲,這種惡劣程度已經跟詐騙一樣了 04/06 10:37
supa64: 你知道.在地政局一樣嗆地政局的承辦不是6萬解決嗎?這事件 04/06 19:36
supa64: 說穿了罰這麼重地政局如果也是1樣嗆就不是6萬而是20起跳 04/06 19:37
supa64: 反正我早說過了.這案子是該店自己白目.會讓地政決定我能說 04/06 19:39
supa64: 啥.新聞寫的根本不願意題地政局部分.只會題消保 04/06 19:40
iverson028: 永慶好誇張y 04/06 21:34