看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
連結:https://www.cw.com.tw/article/5114196 內文:文長以下節錄 8年前就置產「名宅配名校」!台灣第二富有的里,為何小孩沒學校念? 全台少子化,有些地方的學校卻是搶著蓋。但科技人才匯聚、高所得者集中的竹北,卻面 臨孩子排隊也搶不到學校的困境?同樣是人口成長的竹北和林口,為何會有不同命運? 「每一年家長都在搶學校,公立學校搶不到,私立的康乃薾美國學校一年學費20幾萬 也要搶。」因為學校興建速度跟不上人口成長幅度,讓竹北成了重災區。 以現在的人口成長率推估,竹北的國中新生在民國118年將超額3200人,也就是將近兩所 國中的學生人數將無校可讀。 林口校數成長全台第一,同樣是成長中的林口,有著不同的景況。 林口在過去10年中增加5所學校,高居全台第一,這還沒有算上新北市政府招標的2所國際 學校。背後的原動力,同樣是源源不絕的移入人口,新北市民政局統計,10年前當地還不 足8萬人,現在已達12萬人。 但林口並非一支獨秀,淡水的淡海新市鎮與三峽的北大特區,最近10年分別增設2所與3所 學校,反映出這些新興都市計劃區的人口成長力度。 新北因應得宜,歸功於提早規劃,為林口加分許多。 教育局根據每一區域的出生數以及建案等,推估人口結構以及可能需求,「當時即是觀察 到林口有大量外來人口移入,主動規劃並建議市府設校,」張明文預估,東湖國小與南勢 國中開始招生後,足以緩解目前學校量體不足的窘境。 心得:終於有媒體報導竹北就學狀況一團亂,其實新竹市也是 如果是隨著都市進步而逐漸增值的房市 應該是健康的,大家樂見的 新竹縣市顯然土地都給建商蓋好蓋滿了 就算現在要蓋中小學還真不知道要蓋哪 幾年前先把人口規劃算一下,不就知道未來有多少戶數 入學生需求很難抓嗎? 其實是主管機關根本沒規劃吧! 這樣也不要怪民眾抱怨炒房城市了 PS:竹北林口剛好都有房,所以不是要戰地區 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.103.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1617714821.A.58B.html
lbklbk: 就算有學校念,三十年來台灣小孩唸書壓力更沈重,這才是真 04/06 21:30
lbklbk: 正有問題的地方 04/06 21:30
lovemost: 問題在於資源,新竹就窮,新北資源有新竹十倍吧 04/06 21:40
CCMC: 南科也缺國中.. 04/06 21:48
yytseng: 其實很多新豐湖口的來寄戶籍佔名額 04/06 21:55
yytseng: 新竹區把學生人數平均下去是夠的,但都想擠明星學校 04/06 21:56
yytseng: 竹北高速公路以東國中也蓋太慢了 04/06 21:59
jeromeshih: 新竹沒縣市合併再怎麼規劃還是會卡資源吧 04/06 22:04
mayko: 林口國小不是五間都額滿.國中看是小孩們還沒要進國中,或是 04/06 22:17
mayko: 國中目前家長不夠信任... 04/06 22:18
mayko: 不過舊校建立特色與交通補貼..這點在北大週邊其他的國小做 04/06 22:20
mayko: 的還不錯 04/06 22:21
YouGot5566: 竹北跟林口十年內都增加五所 04/06 22:24
YouGot5566: 是林口增加人數沒竹北多 04/06 22:25
shaddylane: 不好意思.. 林口目前9間... 東湖國小一月動工 第10間 04/06 22:33
shaddylane: 是有兩間比較偏 重劃區不太會有人去唸 04/06 22:34
shaddylane: 而且這邊真正在講的是『規劃』問題 和錢 人口目前多少 04/06 22:35
shaddylane: 沒有立即關係 是預留未來增設的空間 04/06 22:35
wtf426: 林口還有舊市區可以分流 04/06 22:36
mooto: 竹北光是國小就16間 其中7間總量管制 沒有在竹北設籍的人 04/06 22:37
mooto: 是無法感受這裡的國小有多缺的 龜山有舊市區的學校分流吧 04/06 22:38
shaddylane: 哈囉 這邊講新北林口喔 龜山那是桃園龜山 搞清楚再來 04/06 22:42
shaddylane: 我就說我兩邊都有房啊 一堆朋友都罵翻了 怎麼會不清楚 04/06 22:42
shaddylane: 奇怪 新竹在地真的很護 原來不只不能批評食物 XD 04/06 22:43
mooto: 甚麼叫桃園龜山 大林口就是包含龜山 還有不看的喔 04/06 22:49
shaddylane: ok的 你高興龜山算就算 原來是個理盲 就先不回應了^^ 04/06 22:56
mooto: 20年來 只看林口 人口增加7萬 加上龜山差不多跟竹北人口增 04/06 22:57
mooto: 幅差不多 所以只看林口增加的7萬 那他要增加的學校自然較少 04/06 22:57
mooto: 如此簡單的道理不懂還噴人理盲 有人講林口完全排除龜山的? 04/06 22:58
mooto: 更何況林口增加的人口之中 學齡兒童的比例也較低 04/06 23:00
volfken: 新竹資源少就事實啊 沒什麼護不護的 04/06 23:02
volfken: 新竹縣政府當然有沒做好的 但中央給的錢就是少到悲哀 04/06 23:04
mooto: 好笑的是 中央補助你前瞻蓋停車場 公園 給過 04/06 23:07
mooto: 學校 恩恩 我們正在密切注意~~ 阿? 這政府搞不懂人民要甚麼 04/06 23:08
Sam27: 林口移入人口第一,不過學生人口增加沒竹北多 04/06 23:15
Sam27: 但也是全台第二了,以數量來看,竹北每1~2年要新增1學校 04/06 23:16
Sam27: 林口每2~3年要新增一學校,這在少子化下要下決定壓力很大 04/06 23:17
Sam27: 林口跟竹北比先天條件好很多,林口都市計畫是好幾個區一起 04/06 23:19
mooto: 是. 我沒說林口差或怎樣 就單純是以學齡人口來說 竹北面臨 04/06 23:20
mooto: 較多壓力. 財務又無法跟上. 新竹縣其他鄉鎮市還會抱怨竹北 04/06 23:21
mooto: 整碗端走 跟六都資源比 根本連站在起跑點都沒資格 04/06 23:22
YouGot5566: 新竹縣其他鄉鎮會往竹北擠 但新北市其他區的不會沒事 04/06 23:37
YouGot5566: 去林口 04/06 23:37
jecko: 那林口這麼多小孩是那個區搬過去的 04/06 23:45
kiriru: 新竹市是明星學校問題吧 光武培英擠爆 建華育賢虎林空蕩 04/07 00:12
kiriru: 蕩 04/07 00:12
mooto: 嗯 八大學區那個是明星學校問題 關埔這邊雖然光武擠爆 04/07 00:38
mooto: 暫時還有新科建功能念 不過等關埔的小孩長大應該也是炸 04/07 00:41
mooto: 新竹畢竟還是有老市區的學校可以撐著 竹北以前都田就麻煩 04/07 00:42
cobrabaton: 竹北房價那麼貴,怎麼可以讓小孩唸公立學校,當然要 04/07 08:19
cobrabaton: 唸私校啊 要不然怎麼對得起身家 04/07 08:19
cobrabaton: 講真得你房子買那麼貴,要政府蓋公立學校給你省錢是 04/07 08:23
cobrabaton: 不是誤會什麼?反正下課你還不是去補習,唸私校不是比 04/07 08:23
cobrabaton: 較快嗎?還雙語 04/07 08:23
antigidu: 花大錢買竹北 結果沒學校念 04/07 09:19
mywade: 竹北林口= = 阿不都鄉下地方 有啥好戰 04/07 10:18
yytseng: 早買的早排隊一定有的唸,排不上的都是小孩五六歲了才要 04/07 11:52
yytseng: 搬進來學區,家長的錯誤決定導致。就看到有人為了領台北 04/07 11:52
yytseng: 市的補助結果小孩快唸小學才轉回了,結果排不上才在哭 04/07 11:52
vikingman: 淡水有人住? 04/07 13:02
YouGot5566: 笑死 新店鄉下人還敢嘴其他地方鄉下 04/07 13:10
YouGot5566: 竹北林口都有百貨 我只知道新店還沒有 只能搭捷運去台 04/07 13:10
YouGot5566: 北QQ 04/07 13:10
rurushu: 再過10年,竹中可能比建中難考 04/07 15:02
mywade: 痾...我住天母... 新店是空房子沒在住... 需要租你嗎XD 04/07 16:01
mywade: 對了5566新店有兩間任選 一個30P老屋 一個還沒蓋好XD 04/07 16:06
horb: 突然想到新聞說收入跟少子化沒關係的觀點。跟這篇新聞呈強烈 04/08 10:02
horb: 對比 04/08 10:02
YouGot5566: https://i.imgur.com/0PhXnRc.jpg 04/10 08:55
YouGot5566: 「咱在大坪林的公寓」還說沒住?住新店不可恥啦 04/10 08:55
mywade: 啊? 買了一定要住嗎= = 而且文章不是說從天母過去= = 04/13 15:03