[請益] 現在新大樓50年後的狀況？

[menace (menace)]

想請教各位先進，現在新大樓雖然好看，但若50年後是否也會遇到類似今天老舊公寓的狀
況呢？

老舊難以居住，產權複雜難以都更？

還是現在新大樓規劃比較完善可以住70年以上？

心中的疑惑......


—————————————————————-
感謝眾多版友回覆

稍微解釋一下

其實主要是從都市規劃的角度來思考
跟我能活多久住多久沒有太大關聯
一開始只是純粹好奇
現在台北都更都那麼難了
未來如果要都更阻力可能更大？

但看了眾多回文以後應該是不用太擔心
因為現代新大樓品質比較好
耐用年限長
加上有管理費維護
撐50-100年應該不是問題

話說 這樣地上權住宅
70年後真的會重蓋嗎
還是到時候才能知道呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.199.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1617715153.A.758.html
推 tyshowman: 新大樓有管理費拿來清洗維修保養 正常使用都能比較久吧
推 jaricho: 透天房住50年後的狀況呢？
→ KrisNYC: 沒有人知道50年後是不是陽台要能停飛天車標配 厚問
→ icemaydays: 透天我住20年就不想住了很厭世，新大樓至少有管委會
→ icemaydays: 在扛，我只要繳管理費一勞永逸，而且現在有很多公設
→ icemaydays: 是以前根本沒有的，絕對住的舒很多
推 dkl1027: 50年後你還活著？
→ icemaydays: 舒服
→ nicejeffery: 人生有幾個50年
推 F93935: 說不定你都移民火星了
推 H2: 50年後的事情，沒掛的話留給鵝子煩惱
推 mepe1018: 會啊！設備管線什麼都是舊的～問題也容易變多
推 ta88893164: 看前面那篇麗水街的售屋文，50年房子比我新成屋還美
→ blue28082: 繳管理費就代表管委會會做事嗎？
推 a9940597: Sent from PTT on my iPhone1000
推 tensai18: 那會建議挑採用SI工法的物件 但一堆新建案也沒導入
推 ciswww: https://tinyurl.com/4474haf5 欣賞一下美國華府維護良好
→ ciswww: 的72年大樓(1949年落成)2房2衛2千萬台幣...
→ ganninian: 住20年賣掉換未來新大樓啊 說不定房子還會增值
→ askachage: 你應該要關心的是，變50年老屋後價格會變幾倍
推 Refauth: 透天都可以住到厭世，那新大樓不就更厭世？
→ Feynman5566: 現在老屋比老酒香
→ abyssa1: 紐約帝國大廈屋齡90年了.. 蓋的規格夠高 70年應該還能住
推 MTBF: 50年後推估人口只有1500萬，扶養比是精美的1
→ MTBF: 這篇的問題應該很多大樓會變空樓吧
推 Desperando: 所以地點很重要...
推 ringoking: 看管委會，現在住百立30年大樓，戶外磁磚掉一塊區域
→ ringoking: 兩週內開會發包出去補好，住戶穩定素質也好
推 abbei: 就....五十年的舊大樓
→ jacvky: 你是預設活到超過100歲? 雙北平均首購年齡都超過37歲
→ jacvky: 70年你都幾歲了? 在這之前早就進養老院了
※ 編輯: menace (59.127.197.181 臺灣), 04/07/2021 13:06:50
→ nono1852: 50年後已不關在場的人的P事，你好歹問20年後才有意義