看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
連結: https://www.storm.mg/article/3587851 內文: 投資客把持海砂屋,一邊出租一邊當釘子戶!現要強制拆除,住展:打到投機客痛點 立法院內政委員會於3月底初審通過《都市更新條例》部分條文修正草案,擬針對海砂屋 、或耐震不足而有公安疑慮的都更案,「棒子、胡蘿蔔」齊下,祭出強制條款與容積獎勵 ,希望藉此加速建築結構安全性不足的老屋都更速度。 住展房屋網企研室表示,此次修法的確修到重點,若能針對有公安疑慮的建築祭出強制條 款,不僅能加速危險建築都更速度,也能嚇阻投機客購買海砂屋作釘子戶的不肖行為。 行政院稍早前提出《都市更新條例》修正草案,修法重點主要針對高氯離子鋼筋混凝土( 俗稱海砂屋),以及耐震能力不足、危害公共安全的二大類建築物,並配合《建築法》第 81條的強制拆除機制,希望「免除最後階段協調」,來加速海砂屋、以及危險建築都更重 建。 住展房屋網企研室過去一直呼籲,中央應制定危險建築重建強拆條款,一來是解決海砂屋 與危險建築的公安問題;由於欠缺強拆條款,所以即使有的房子都已經半倒被判定為「紅 標建築」,但屋主仍不願改建。 在台北市,甚至有大樓已經傾斜,而傾斜的大樓竟斜到「靠」在隔壁大樓上,造成另一棟 大樓住戶的困擾。 強拆條款二來可以杜絕投機客刻意收購海砂屋,把海砂屋重裝潢後拿來出租,一邊出租一 邊當釘子戶;這種投機客妄顧人命安全,既欺瞞租客海砂屋的事實,又往往開口就要天價 重建條件,讓原本住在同社區內的原住戶氣得牙癢癢。 因而,此次行政院與內政部啟動修法,若能成功把強制條款施加在海砂屋、和有公安疑慮 的危險建築,政策方向值得按讚,未來上路後確實能夠打壓投機客炒作海砂屋的氣焰,並 讓還住在危險建築裡的住戶出現重建的曙光! 心得: 原來炒房還有這一招 雖然三月底初審通過《都市更新條例》部分條文修正草案 但要到三讀正式通過還不知道要多久 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.123.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1617951227.A.10B.html
IBIZA: 可以強拆會更多投機客買吧.. 04/09 14:54
IBIZA: 可不可以不是海砂屋也可以強拆Q Q 04/09 14:55
s8752134: 這棒子不夠力, 但有動作是可預期的, 接下來再大力點 04/09 14:55
s8752134: 其實老公寓要弄到耐震不足太容易了 XD 04/09 14:56
s8752134: 這種條例如果有開, 配合建商要強拆都更指日可待 04/09 14:56
s8752134: 而且新聞很妙... 講的好像買老公寓的投資客就會當釘子戶 04/09 14:57
s8752134: 更多的是原始一手屋主要的更多好嗎... XD 04/09 14:57
s8752134: 一間房子說有五個小孩要五間的 XDDD 04/09 14:57
abyssa1: 遲早吧 以後最好超過50年都可以強拆 04/09 14:59
abyssa1: 不拆的要技師鑑定認證安全無虞(消防+結構) 04/09 14:59
s8752134: 我就說現在年輕人買台北有潛力的公寓住著等絕對不虧 04/09 15:00
s8752134: 政府的壓力絕對比你大 04/09 15:00
s8752134: 但我個人實在很不推薦小基地危老 04/09 15:01
s8752134: 這種小基地危老根本湊業績用的而已, 對整體發展不是很好 04/09 15:02
※ 編輯: johnny9667 (49.158.123.162 臺灣), 04/09/2021 15:02:15
s8752134: 北市真的該做的是大面積的都更重劃, 連同道路一起 04/09 15:02
LoveMentori: 我覺得不要強拆比較好誒,繼續佔著精華土地,這樣資 04/09 15:03
LoveMentori: 源跟人口才會拓展到外圈。 04/09 15:03
LoveMentori: 大台北地區根本不缺空地,只缺基礎開發而已,搞都更 04/09 15:05
LoveMentori: 、強拆的心力跟資金挪去搞重劃區實在多了。 04/09 15:05
panzerbug: 台北要全面更新除非天災......很難解 04/09 15:08
piliwu: 講對了都更就要學六本木,台灣這種只是老屋重建 04/09 15:09
nenpow: 台北市就沒啥地搞重劃區了,難得要把錢拿去建設新北桃園嗎 04/09 15:11
panzerbug: 重劃外圍的獲利和整合難度都遠低於台北吧 04/09 15:12
jecko: 台北要大面積都更 那可能等天然都更 現在一堆都小面積都更 04/09 15:16
jecko: 搞完市容也沒改善多少 04/09 15:16
nenpow: 都更多不完全是為了市容,光是加速仕紳化就有差了 04/09 15:23
POWERSERIES: 台北土地缺的要死,哪不缺土地 04/09 15:25
IBIZA: 我好想被強拆.. 04/09 15:29
F93935: 拜託一下來拆我的房子 04/09 15:34
pingtaowang: 為富不仁啊 還講的頭頭是道 凶宅也是標的之一XD 04/09 15:34
robert123: 房地合一初審到三讀也才幾個月而已 04/09 15:41
D1: 房屋超過30年 應該要強制每幾年體檢一次 沒過要修繕到好或是同 04/09 16:03
D1: 意都更 .... 04/09 16:03
D1: 像車子過十年就要強制排氣檢驗一樣 04/09 16:03
missile: 房屋體檢不過 你要負責打掉花錢重蓋嗎? 附裝潢家具? 04/09 16:06
Anyotw: 樓上講的921有推,朝野追回。全世界反對,怕 04/09 16:15
Anyotw: 921都沒過了。.... 04/09 16:16
panzerbug: 任何增加持有成本的政策都不會受歡迎吧,這樣是台灣街 04/09 16:21
panzerbug: 景由來,還有房價持續漲的原因之一 04/09 16:21
panzerbug: 看到報導說什麼年輕人不住台北,改住新市鎮(以林口為 04/09 16:24
panzerbug: 例),只是買不起台北啊...... 04/09 16:24
panzerbug: 啊,推錯篇 04/09 16:24
Lilyzoea6: 我是不懂市中心老社區有什麼好搶的 台北外圍開車十分 04/09 16:30
Lilyzoea6: 鐘再買台x6都夠Zzz 04/09 16:30
Lilyzoea6: 除非你今天幾十億身家那沒話說 大安森林對面 信義商圈 04/09 16:31
Lilyzoea6: 大直水岸真的是不錯 04/09 16:31
Lilyzoea6: 身邊很多朋友買林三淡主因也是喜歡全新重劃區 04/09 16:32
s8752134: 因為嘴巴喊10分, 實際上是一小時起跳啊 XD 04/09 16:50
kwenlin: 買蛋黃的多數都買得起x6 04/09 17:12
IBIZA: 基本上10分鐘進市區, 你買劍潭可能都做不到.. 04/09 17:45
IBIZA: 新北的話可能只有三重跟永和一過橋做得到開車10分鐘到台北 04/09 17:48
IBIZA: 市中心 04/09 17:48
s26492755: 然後上下班時間橋上就塞不止10分鐘 悲劇 04/09 17:57
paul76318: 老公寓你住在裡面 沒等到都更自己先被燒死 或是倒掉被 04/09 18:02
paul76318: 壓死那怎辦 老公寓投資是很讚啦 自己住在裡面就.... 04/09 18:02
panzerbug: 倒掉不至於吧,老公寓火災真的最可怕 04/09 18:14
panzerbug: 你消防弄再好,樓下老人各種作死,跑不掉 04/09 18:14
paul76318: 那個線路問題不是你家弄好就好 無解 04/09 18:22
Anyotw: https://i.imgur.com/Au6b73H.jpg 04/09 19:48
Anyotw: 昨天新聞 04/09 19:49
johnny9667: 鋼筋都掉成這樣了,這極度不安全了吧 04/09 20:16