看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《AHMD (=___________=)》之銘言: : 所以也不覺得有潮濕的困擾。 : 住了一年也越來越喜歡林口, : 老公是台北信義區人, : 他也是覺得搬來是明智的選擇, : 很符合我們的生活方式。 : 沒有完美的環境,只有適合的地點。 我前幾天說現在能往林口移動的多半是台北前20~30%的 當然很多台北派的拒絕相信,不過台北人口移出這幾年的確是大幅增加 數據我就懶得po了,大家已經看多了,也知道今年底鐵定255萬以下 而林口這幾年和竹北,北屯,穩居台灣前三大遷入區 剛好這三區也都是小學爆滿 來看這幾年台北熱區和林口報稅收入的變化 信義 林口 大安 中山 101年 1356 1319 1777 1372 107年 1422 1498 1825 1467 以上收入包含 營利所得,執行業務所得,薪資所得,利息所得,租賃及權利金 財產交易所得,機會中獎所得,股利所得 數據是第三分位 短短6年,林口幹掉台北好幾個區了,到底是台北低端外移 還是前20~30%在外移,大家心裡有數 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.47.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1618329030.A.2DC.html
shun01: 台北低端也不是沒在移啦!不過方向應該不同? 04/13 23:53
godwarder: 這個當然 如果年薪不夠高 誰願意每天多花兩個小時通勤 04/14 00:03
godwarder: 呢 04/14 00:03
fedona: 住台北還再看薪資,難怪被洗了 04/14 00:05
jecko: 好奇的是外移是移民去國外 還是移去新北桃園 另外是老人退 04/14 00:06
jecko: 休外移還是年輕人外移 意義也不同 04/14 00:06
abyssa1: 真的很窮的其實搬不走 而且台北可以不用養車又省一筆 04/14 00:13
abyssa1: 但是前3%的也不會因為房價移出北市 04/14 00:14
bmwg8: 很窮搬不走?台北舊房賣掉可以買桃園新房會搬不走 04/14 00:14
abyssa1: 還有一群是高資產低所得的退休人士.... 生活圈習慣了 04/14 00:15
jecko: 很多老人已經習慣台北生活 要叫他賣掉台北舊房去外地住恐 04/14 00:16
jecko: 怕難喔 04/14 00:16
最大族群就是爸媽還住在台北,但拿出來的頭期款只能林口大樓或台北公寓二選一 10年前年輕人拿到頭期款不會選林口,選台北公寓 但現在林口漂亮太多,更年輕的一代,選林口的愈來愈多而已 趨勢不就是這樣?
CaLawrence: 數據給推 04/14 01:17
taco13: 消化臺北市居住空間壓力而已 實際上住林口還是每天通勤北 04/14 01:30
taco13: 市 不然林口為何塞成這樣?也證明臺北市無可取代的地位 04/14 01:30
taco13: 也說明只靠薪水要住北市越來越困難 04/14 01:32
kusomanfcu: 移去國外的啦 04/14 01:56
chkao: 林口就是台北比較低端被洗出去的啊,不知道要爭什麼?要被 04/14 02:01
chkao: 課稅的比較高端的可憐上班族,比較集中的是在新竹關新里跟 04/14 02:01
chkao: 竹北某幾個里! 04/14 02:01
chrisdddd: 我朋友很高端也是林口台北兩邊住 04/14 03:05
※ 編輯: Sam27 (114.26.55.51 臺灣), 04/14/2021 08:21:34
sdhpipt: 這數字跟十年前的汐止安坑各山莊很類似 就是中產移居到 04/14 09:02
sdhpipt: 坪數較大的郊區 林口也是複製這個模式而已 04/14 09:03
sdhpipt: 汐止與新店安坑一帶山莊比較多的里 會因為社區老化 所得 04/14 09:03
sdhpipt: 數字就往下降 推測是屋主退休兒女沒有設籍的原因吧? 04/14 09:04
jecko: 其實林口只是平均高 新北市目前真正高的兩個里還在新店 不 04/14 10:04
jecko: 少藝人 主持人住那邊 04/14 10:04
Sam27: 林口"平均"還輸台北很多區,也輸信義區拉,台北前10%拉太高 04/14 11:11
Sam27: 但是台北就是只有前10%比較驚人...後面就還好.. 04/14 11:12
abyssa1: 可是再看看人口結構 台北一堆退休老人 04/14 21:06
abyssa1: 中位數那個不知道有沒有在上班... 04/14 21:06