Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法？

[jamo (hi)]

※ 引述《Surrounder (環繞音響)》之銘言：
: 如果只是少量的社宅沒辦法像新加坡一樣作到人人有獎，那不管是以前的軍宅國宅或是現在的社宅都只不過是政府做莊的大樂透
: 抽中的多一筆橫財對房價完全沒影響
: 更不用說完成什麼居住正義
: 市場機制要靠市場手段解決
: 經濟學就已經告訴大家供需決定價格了
: 剩下任何干預手段都會造成套利或黑市
: 增加供給最有效的方式就是用軌道建設拉到衛星區域然後廣設重劃區
: 青埔很貴？明明兩年前一坪不到30
: 林口熬了幾十年才起來 有超過20年讓你佈局
: 三峽淡水桃園竹北通通一樣的道理
: 如果住到重劃區叫做居住不正義信義區才正義
: 那一輩子都等不到的
林三淡青,不要說幾十年,十年前 2011 年都還號稱鬼城
空軍跟媒體笑得要死

下好離手後, 2021 開獎除了淡水還在掙扎
其他三個生活機能完備,街廓規畫整齊
住民素質等各項指標屌打新北蛋白區
房價都已經邁入 30 大關

更不用說淡水這個交通,公共建設不到位,
稍微做點功課一眼就可以看答案
根本就是最基礎 open book 的考試
就算笨到不會 google 答案,盲選都有 75% 的命中率

房地產就是這麼強大,勝率 75% 不買
去租房,把錢投入搞那個資訊不透明,大戶宰散戶的股票市場?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.162.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1618514055.A.005.html
推 KrisNYC: 台股都萬七了 大家還是買股去吧
推 mfcke: 之前才買了25張富邦金 12張台泥
勝率是看長期的,台股現在萬七
十年後來看,房子會賺錢的 vs 還能活在股市沒畢業的?
※ 編輯: jamo (114.34.162.240 臺灣), 04/16/2021 04:37:48
推 mfcke: 我一直覺得買股很棒 只是要是投資 不是當賭場
推 menace: 房地產能賺錢的去股市耐心特別好 賺錢並不難
→ menace: 別人三個月叫中長期我也是笑了 持股沒三年都不好意思說中
→ menace: 期
→ menace: 長期投資什麼幾乎都是穩賺啦 做好資產配置可以了
推 menace: 研究指出 同時投資房地產和股票可以降低波動 提升報酬
推 yesnogod: 買到宏達電 就打臉
推 ultradev: 亂買不管買什麼都是風險，包括房。十年前如果跟買房一樣
→ ultradev: 買大型好公司股票放到現在，會賠嗎？早就被動收入滿滿了
噓 mark0204: 跟本篇相關的"住民素質等各項指標"在哪?