→ taipoo: 沒碰過不會騙人的房仲 04/21 05:40
→ akiiyama: 簡單四個字，觀念錯誤，屋主要1000萬，底價叫做1042萬， 04/21 07:12
→ akiiyama: 假如不管出任何價格，屋主都能秉持著給4%服務費的精神， 04/21 07:12
→ akiiyama: 那根本不需要約出來談，不過實務上就是...做不到XD 04/21 07:12
→ akiiyama: 至於你說%數太高，那可以跟政府機關說 04/21 07:13
→ IBIZA: 服務費趴數本來就會隨房屋價格調整的啊 04/21 07:33
→ IBIZA: 跟政府說要幹嘛 04/21 07:45
→ IBIZA: 政府規定的是上限，200萬房子跟2000萬房子一體適用，但屋主 04/21 07:46
→ IBIZA: 可以自己調整的啊 04/21 07:46
→ mfcke: 什麼觀念錯誤 不就四趴兩趴 我經紀人欸 04/21 07:52
→ mfcke: 我並不是什麼正義魔人 只是因爲趴數高 操作空間多 就產生 04/21 07:53
→ mfcke: 原po 說的亂象 04/21 07:53
→ mfcke: 反正黃種人這尿性 彼此都清楚啦 04/21 07:55
→ mfcke: taipoo 你每個版都當留言機器人是哪招 對官司有幫助嗎 04/21 08:01
→ reil: 認同是操作空間過大的亂象 04/21 08:13
推 Lilyzoea6: 全世界都是如此 自己想買房騙人家不要買的更多 04/21 11:01
推 KrisNYC: 大部分店頭對低總價物件都要求滿趴 至少4~5% 04/21 11:36
→ KrisNYC: 但低總價的定義各地不太一樣 有些店3000以下都算低總orz 04/21 11:37
→ KrisNYC: 反而台北專做高總的大師房屋之類的 開口就是買1賣1 04/21 11:37
推 au041l: 你覺得2%合理，反正我投資客我沒差，只是你覺得2%買賣方 04/21 12:41
→ au041l: 還不會再凹嗎？最好一件給跑馬費5000元就好，到時候看看 04/21 12:41
→ au041l: 市場還有沒有物件可以讓你選，看看還有沒有工具人幫你跑流 04/21 12:41
→ au041l: 程 04/21 12:41
→ mfcke: 不知道 跟我無關 顆顆 04/21 12:58
→ IBIZA: 講趴數不講總價毫無意義, 現行6%內自己議趴我覺得沒甚麼問 04/21 14:22
→ IBIZA: 題 04/21 14:22
→ mfcke: 講實際是沒差啊 我只是提出議價空間大 仲介會全力拉到6%事 04/21 15:15
→ mfcke: 實而已 只好掰理由拉高殺低 現在人理解力跟本有問題 04/21 15:15
→ mfcke: 總價多寡根本也沒個準 反正大家都想賺滿 自己爽就好 04/21 15:17
噓 mark0204: 沒仲介來噓這篇,仲介也都認同這篇啊?! 04/21 15:40
推 jerry1019: 認真，就輸了。不騙，就掰了。 04/21 21:20
噓 KYOLONG: 你吃飯餐廳服務費10趴怎不嫌太高 服務費也不是店員拿走 04/22 12:18