看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
基本上從花回答問題的角度 你就知道他思考的層次 就只停在房價 沒有思考過什麼居住正義 青年世代累積頭款時間不夠 是造成世代對立的關鍵啊 縮小這個差距 當然對青年買房有幫助 副作用房價上漲 在不造成惡性通膨的前提下 難道不是充實民富的好事 自有率8成 代表大部分民眾都受益 台灣的資本又非零和 不存在少賺即虧的問題 至於有人賺比你多 這件事情每天都在發生好嗎 富豪賺了多少又多少 一般人真的不用去關心 回主題 花這個回答真的很糟糕 曝露出政策制訂深度的不足 缺少對非傳統手段的思考 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.58.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1618997968.A.280.html
supa64: "你自己選的嘛 英雄"(結案 04/21 17:40
KrisNYC: 順便補充一下 首購全貸甚至貸120%在荷蘭行之有年 04/21 17:43
KrisNYC: 甚至說不上什麼新創政策 摳連納 04/21 17:44
ppnow: 放款貸款120%然後一人只能買一間,搭配生一個小孩補貼換屋 04/21 17:52
ppnow: 的部分頭期款,如何 04/21 17:52
KrisNYC: 可以指定都市計劃區讓青年墾荒 都市減壓 政策可塑性很大 04/21 17:55
Anyotw: 可以喔!反正現場人士大家都是政策第一代 04/21 17:56
Anyotw: 副作用是下兩代的事 04/21 17:56
catson: 補貼的頭款不用還?貸款總要自己繳吧 04/21 17:57
kkiiccooo: KrisNYC的論點和花 我選花 謬論 04/21 17:57
Kevin1103: 對大部分年輕人而言、最困難的其實是頭期款 04/21 17:58
IS0987: 灑錢灑起來~~~666666 04/21 17:58
KrisNYC: 回話預設立場 你們立委不就是要打房價這樣 很糟啦 04/21 17:59
layumi: 如果真出現貸10成,五折團中出叛徒的機率有多高呢 04/21 17:59
KrisNYC: 我就不懂為什麼會選他那邊啊 台灣的房價後天打5折 04/21 18:00
Kevin1103: 根本原因是資産價格上漲造成相對剝奪感的問題 04/21 18:01
KrisNYC: 一樣是現在買的起的加價掃光 今天買不起的 五折買得起? 04/21 18:02
volfken: 沒錯 房價高成這樣應該是要考慮讓無房夫妻可以全貸了 04/21 18:04
KrisNYC: 基本面ceca講完了 漲到租金cover不了税+利息前 04/21 18:04
s26492755: 五折團會靠北你貸款金額跟貸貸相傳 04/21 18:05
s26492755: 你買一桌菜放前面還會抱怨你沒餵他 04/21 18:05
KrisNYC: 有錢人掃貨永遠比窮人快 增加持有成本 窮人也傷更重 04/21 18:05
s26492755: 自己去看看就知道了...... 04/21 18:06
fuzzycool: 誰買第一間不是頭款最困難...青壯老都一樣 04/21 18:06
KrisNYC: 唯一能公平的就是夫妻每一顆睾丸多貸一成 04/21 18:07
carterdunk: 魯吾魯以及人之魯 04/21 18:07
KrisNYC: 阿反正花政次只考慮怎麼應付立委的嘴炮而已 多想多煩的 04/21 18:08
KrisNYC: 你可以反正只要自然人首購都給一生一間啊 也可排富 04/21 18:09
k798976869: 他怎麼可能不知道 當學者的時候整天罵 自己當官就無視 04/21 18:12
supa64: "頭款困難壓制到沒有9成房貸本身是誰選的"(菸 04/21 20:56
lagadidi: 五折團一堆租屋神人,千萬房租金租到7000,是要買什麼 04/22 01:24
lagadidi: 房 04/22 01:24
lagadidi: https://i.imgur.com/uUu9JAy.jpg 04/22 01:24