→ ceca: 現金流正常，舉債上限額度有夠，舉債多根本就不是問題 04/21 20:40
推 menace: 要等美國先負利率再說 04/21 20:40
→ ceca: 通膨都比政府舉債成本高，政府舉債成本0.8% 04/21 20:41
→ menace: 降到逼近零利率 就很夠用了 還有很多空間 04/21 20:41
→ menace: 高雄最近發的新債只有0.3-0.5% 04/21 20:41
→ ceca: 今天要是銀行借你錢只要0.8%無限年限，你會不會狂借？ 04/21 20:41
→ menace: 超爽的 如果可以借那麼低我一定借好借滿 04/21 20:42
→ ceca: 新債這麼爽喔，幹，我也要發 04/21 20:42
→ menace: 10年債 0.5% 不借是白癡 04/21 20:45
推 s8752134: 柯文哲表示:____________ 04/21 20:45
→ s8752134: 我還債我驕傲 (真是看了就搖頭) 04/21 20:45
→ menace: 發債 花出去 等同給全體市民發錢 04/21 20:46
→ menace: 下面一堆吵負債的 難怪貧富差距那麼大 04/21 20:46
→ menace: 如果花出去的錢還能提升經濟 稅收 就是雙贏 04/21 20:47
推 sunsand: 其實就政府的立場通膨是好事 等於變相舉債 只要民眾也接 04/21 20:51
→ sunsand: 受 而民眾只要房價股價漲 大家通膨罵歸罵也不會反抗 04/21 20:52
→ sunsand: 所以房價漲其實對政府是好事 大多數民眾也開心 04/21 20:52
推 KrisNYC: 疑憾的是 覺得債是壞東西的人 應該是多數 無解 04/21 20:57
推 menace: 沒辦法 世界上大多數都是窮人啊 04/21 21:08
推 s26492755: 很多有點年紀包租公婆都不貸款直接買 也是跟我說 04/21 22:38
→ s26492755: 不要欠銀行錢比較好 04/21 22:38
→ s26492755: 看到我好想用他們的房子去借貸啊啊 04/21 22:39
→ abyssa1: 智商157都一直吹還債當政績 你要大家接受欠債不負面 難 04/21 22:46
→ inewnew: 當通膨大於利率，借錢其實是賺錢，存錢反而是賠錢，不過 04/21 23:06
→ inewnew: 80%的人不相信 04/21 23:06
→ abyssa1: 太難了智商157都無法理解 版友大概是智商超越157的天才 04/21 23:09
推 koushimei: 銀行的錢又不是銀行的 幹嘛急著還清 04/21 23:41
→ piliwu: ptt應該都有大學學歷 還覺得公債是壞東西超扯 04/22 11:35
→ piliwu: 台灣實質利率早就是負的不借錢的是笨蛋 04/22 11:36
推 s26492755: 看個性 我老婆唸到碩士 但很反對我借錢買房 覺得不 04/22 12:33
→ s26492755: 踏實 04/22 12:33