Re: [請益] 持有稅提高為何窮人會吃鱉

[kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)]

那個
這個版本也可以


先告訴我
鄉下地方持有稅稅基占市價比
和六都市區比
合乎租稅公平嗎？

一坪地價稅基3萬的臨大路店面（精華市區）
房價單價約25萬均



對比六都市區 新北
 房價單價兩倍
 地價稅基5倍
然後還有路段率
實務市值稅倍率差約3倍
然後稅金使用鄉下高於都市（/人頭）


說什麼六都市區是市價幾折，先看看鄉下吧，租稅公平？買房正義？
（為什麼這波鄉漲會最誇張？幾年前就提過鄉下持有稅接近0，20年不變的公告地價看到
沒？）

我也持有有些鄉下店面啦，但是喔股債更多真的沒差，笑死

還有鄉下漲持有稅絕對沒辦法轉移租稅成本cccc


晚點查更多

https://i.imgur.com/4yp28PC.jpg
https://i.imgur.com/H2GIAuO.jpg



鄉下持有稅稅基才是全台萬惡

農田，工業用地，荒地，老破舊公寓等稅基。





懶人包整理

=====持有稅？=============
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1569138374.A.687.html


===使用者付費？鄉下拿好拿滿不住人====
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1568097056.A.730.html



@@@@@
還是高雄最爽給予的最少拿的最多還可以天天說都是they的錯

※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：

你這個完全不通吧

一戶100坪跟一戶10坪的你也放在一起累進，然後又想自助餐自助拿低稅率

根本就是漏洞百出+天方夜譚

然後又是用自然人人頭下去算...那法人呢?

你要設定持有稅，就是要無差別課下去

公告地價給他漲上去，不用多到市價七成就好

地方稅砍掉，台灣小成這樣又天天要求降低城鄉差距幹嘛還放個地方稅?

全部由中央進行財政劃分

財產稅改為中央稅以後，頂多配合所得稅減免讓一般民眾整體稅率不會提高太多

老人或退休人士超過65歲的就可以抵免部分，沒超過你蹲在家裡幹嘛?

配合原本的房地合一稅，保證房子是什麼價值就會有什麼價格


一堆人怎麼整天都在那邊自住就不用繳稅的自助餐阿

自助不繳稅就是漏洞來源，人家有錢有資本的願意出避稅成本的一定比你強

結果受傷最重的還是那些喊自住的人

自住生產力要降低稅率就是要配合所得稅

包租公不報稅沒收入就繳好繳滿

稅太高了房價是不會降嗎? 降下來稅也變低了阿

這樣更好，繳得起稅的才住得起該住的地方，那種傳三代的低端自然就被洗出去了

而都市更新也會加速，不然那種破爛公寓在那邊繳一堆稅還要爬樓梯

奇摩子大概會非常不好


→ abyssa1: 我喜歡這個版本 排名當然會動  因為資產跟所得不一樣 這
→ abyssa1: 種做法是高資產低所得的會被洗出去 效率更高更殘忍
→ abyssa1: 高資產高所得 低資產低所得 這兩種倒是不會動
→ abyssa1: 但目前 高資產低所得 跟 低資產高所得 的會換位子
→ abyssa1: 只剩蛋黃一間房子的退休族群會繳不起稅
→ abyssa1: 高所得低資產的可以買下進駐蛋黃 不過這個老實說有殘忍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.101.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1619074265.A.A4D.html
※ 編輯: kusomanfcu (39.8.101.191 臺灣), 04/22/2021 15:02:49
※ 編輯: kusomanfcu (39.8.101.191 臺灣), 04/22/2021 15:07:27
→ zzahoward: 我就說你稅基貼近市價搞上去鄉下絕對崩盤
→ zzahoward: 其實鄉下本來就該崩盤 崩盤後拿來蓋養老銀髮村
→ zzahoward: 搞到鄉下像天價 然後窮得買不起有點錢的看不上
→ kusomanfcu: 台灣房價本來就是這些鄉下害的 又貴持有有接近0成本
→ kusomanfcu: 不崩盤再來重建，六都市區根本是越來越擠
→ kusomanfcu: 一直講要打六都市區不管鄉下稅基，才是蟑螂在當板上
→ kusomanfcu: 都智障....
推 Anyotw: 講稅會沒人回...還沒買的根本沒法回
推 KrisNYC: ㄧ堆沒繳稅的不知道房屋稅單剛來 新房子都好幾萬