→ F93935: 建商也是借錢出來玩的 他不蓋乾脆跑路算了，錢怎麼還04/27 10:06
→ aloness: 身為發包業主(建商)，說不玩就不玩，下面那些配套公司收04/27 10:08
→ aloness: 不到錢，以後也別指望有人會接他工作04/27 10:08
→ aloness: 虧是一時，信用沒了就是拒絕往來04/27 10:09
推 chen338: 小心被3D列印建材取代 國外已經蓋很多了 實用耐用04/27 11:06
→ chen338: 一切都只是炒作 自然有取代方法04/27 11:07
3D列印目前只能印低矮樓
在台灣可能不太好用
台灣應該比較適合預鑄工法
由其未來缺工越來越嚴重
捆鋼筋鑄造水泥
全部給機器自動化模組化
拉到現場鎖一鎖
※ 編輯: gk1329 (180.217.24.106 臺灣), 04/27/2021 11:21:43
→ sdhpipt: 依照台灣的法規 3D列印要合法通過各種法規還早得很 04/27 11:49
→ sdhpipt: 不要說3D列印 當初台塑集團引進日式木造房屋 光是搞定各 04/27 11:50
→ sdhpipt: 種建管法規就花了好幾年的功夫 3D列印房屋一定更難 04/27 11:50
→ sdhpipt: 預鑄工法倒是很早就有了 已經有各套法規與跑照經驗 04/27 11:51
→ sdhpipt: 如果3D列印可以順利拿到權狀的話 以後丙建應該很搶手 XD 04/27 11:52
推 Allyssa: 預鑄的接縫處地震龜裂漏水問題會更多 04/27 12:29
→ Allyssa: 台灣的新大樓都蓋很高，預鑄幾十年前就有 04/27 12:30
→ Allyssa: 爲什麼不普及？就後續維護問題阿 04/27 12:30
→ Allyssa: 以後直接用鋼骨商辦方式蓋住宅可能比較快 04/27 12:31
→ ppnow: 3D列印別鬧了 04/27 13:26
→ aloness: 現在就一堆了，遠雄the one就是 04/27 14:00