推 zeroyaking: 講娜麼多 能不能活到那時間還是問號 04/27 10:22
推 bobovillage: 遊民會大量發生.... 04/27 10:24
噓 tibau: 三年後都無法想了 還50年 04/27 10:25
推 KrisNYC: 租不起就會乖乖回鄉下 美國大城也是這樣 04/27 10:27
推 york1987: 興達港1坪100萬，大安區1坪5億 04/27 10:28
→ panzerbug: 50年後名目薪資也會漲啊 04/27 10:29
推 Surrounder: 我個人是樂觀的 居住地已經隨科技業轉移 蛋黃區漲但是 04/27 10:29
→ Surrounder: 人會往現在的”郊區”移動 台北租兩房跟台南價格是不 04/27 10:29
→ Surrounder: 同的 反而會更容易安身立命 不能只用台北看天下 04/27 10:29
→ Surrounder: 但可以預見非理工科的會隨著演進被甩開變新M型化 04/27 10:30
→ kougousei: 10年後都說不準了還50年- - 04/27 10:32
→ kougousei: 舉例 2010有人跟你說蔡英文會選上總統還高票連任 你會 04/27 10:33
→ kougousei: 理他嗎- - 04/27 10:33
推 panzerbug: 租金還是受當地住民收入影響，而且少子化會繼續，獨居 04/27 10:36
→ panzerbug: 小坪數會越來越多 04/27 10:36
→ panzerbug: 像這樣 04/27 10:37
→ panzerbug: 其他服務就由其他廠商提供 04/27 10:38
推 john0302: 看來你還不了解資本主義的定義 04/27 10:39
→ stun991: 租金如果高到沒人租得起，那就不會成交，也就是變成空屋 04/27 10:43
→ stun991: 。所以普遍不會有租金高到沒人租得起的現象 04/27 10:43
→ stun991: 如果是部份人租不起，只表示該地區非常熱門，有些人願意 04/27 10:44
→ stun991: 用很高的價格租 04/27 10:44
推 john0302: 為了維持資本主義運作，必需讓經濟每年固定成長， 04/27 10:44
→ john0302: 這個不切實際，所以只好讓物價固定通膨。 04/27 10:44
→ john0302: 當然時薪也會相對成長。 04/27 10:44
→ john0302: 不動產是有限資產，所以這時候就會漲價。 04/27 10:44
→ john0302: 順序：印鈔票-》通膨、房價漲、薪水漲-〉房租漲 04/27 10:44
推 john0302: 如果50年後租金漲5倍。最低薪資漲幅絕對超過5倍。 04/27 10:46
→ john0302: 有人薪資沒成長 就是自己問題 或是公司問題了 04/27 10:47
推 panzerbug: 50年後零售業還有人類嗎XDD 04/27 10:49
→ panzerbug: 版友應該有一半百年了 04/27 10:50
→ supereva: 房價漲租金本來就未必等比例漲 你看台北市的租金對房 04/27 10:51
→ supereva: 價就相對便宜 04/27 10:51
→ supereva: 現在就有例子可以看 幹嘛用猜的 04/27 10:52
噓 jay111101: 20年前時薪66現在時薪160，哪裡沒漲？ 04/27 11:08
推 fabdawn: 房子五十年後都不知道在不在了... 04/27 11:15
推 kissung: 念阿彌陀佛往生極樂世界 04/27 11:20
→ jerrylin: 你不會自己想一下 漲成這樣還有誰能租的起? 04/27 11:24
→ jerrylin: 都租不起 房客睡公園 房東喝西北風?? 04/27 11:24
→ jerrylin: 最基本的供需 肯定是會達到一個平衡點 不管高還低 04/27 11:26
→ jerrylin: 連ceca都把房租2.5%報酬率算進去了 04/27 11:26
噓 OxFFFF: 我比較信五十年後，很多無業的人，因為社會福利而有幾乎免 04/27 11:26
→ OxFFFF: 費的房子住 04/27 11:26
噓 devil115789: 沒人租的話租金不會卡在那邊 04/27 11:26
→ jerrylin: 哪個房東敢豪小說我就是每年都要漲租 不爽不要住 04/27 11:26
→ jerrylin: 何況一堆包租公是要用租金抵房貸. 04/27 11:27
噓 anal5566: 公蕭威 少子化又租不起 房東是要喝空氣？ 04/27 11:29
→ supereva: 很簡單 這些人有一個最基本的邏輯錯誤 他覺得房價是被 04/27 11:38
→ supereva: 訂出來的 因為他同溫層都買不起 所以以為沒人買得起 04/27 11:38
推 peter25871: 不可能租不起，這樣政府會先撐不住 04/27 11:39
推 XX: 是不至於租不起 就預算低的租比較破舊比較老的房子 04/27 11:47
推 den95279889: 笑死 租的出去再說 04/27 11:56
→ IBIZA: 租金會隨著邊際需求者的負擔能力調整 04/27 12:07
→ IBIZA: 租金會影響房價 但不會是等比例 04/27 12:07
→ IBIZA: 這十幾年 房價因為利率暴漲 但租金變化不多 04/27 12:08
→ IBIZA: 2003年那時候, 用房租240倍在估房價, 現在都是用500-600倍 04/27 12:09
→ abyssa1: 50年後 台股10萬點 基本工資10萬元是基本吧.... 04/27 12:10
推 maypcc: 50年前基本薪資才600塊...現在快2萬8了 漲了快50倍 04/27 12:48
→ maypcc: 所以照這樣推算 到時基本月薪是100萬 04/27 12:49
→ IBIZA: 如果台灣再來一次經濟奇蹟就有可能....別傻了 04/27 13:02
→ IBIZA: 過去20年平均薪資只增加25%, 50年後有現在兩倍就偷笑 04/27 13:05
推 agvnol: 3D列印蓋房子表示： 04/27 13:09
推 taro0116lo: 全世界都在印鈔票，物價要漲翻了，還不懂投資的人準 04/27 13:25
→ taro0116lo: 備再被拉開差距吧 04/27 13:25
推 robert123: 50年後可以講少子化了吧，這個不用考慮？ 04/27 13:26
推 john0302: 平均薪資只漲20趴？ 你活在平行世界嗎？ 04/27 13:29
→ john0302: 15年前 我學生時期，我記得時薪才52元左右 04/27 13:30
→ john0302: 現在時薪已經160元了@@ 04/27 13:30
→ IBIZA: 2000年平均薪資41,831 2020年54,160 差不多25%有啥問題 04/27 13:31
→ IBIZA: 有正職的成年人 誰跟你算基本時薪的 04/27 13:31
推 elvis30901: 五十年後台灣大概會少一千萬人... 04/27 13:42
推 joe2: 沒少那麼多啦 04/27 14:12
推 RaiGend0519: 50年後PTT還在不在都是個問題 04/27 14:20
推 panzerbug: 一年4萬，不考慮比例性降低，50年200萬就很多了 04/27 14:27
→ IBIZA: 政府的人口預估 2070是1400-1700萬 04/27 14:39
→ IBIZA: 七年級這一代開始老死之後會減很快 04/27 14:40
噓 mark0204: 順便也幻想一下明天出意外死亡吧 04/27 14:48
推 opop1133: 太久 04/27 16:07
→ chen09885: 搞不好50年後4次元技術蓬勃發展 04/27 17:28
→ chen09885: 人類已經不需要土地了 04/27 17:28
推 k798976869: 開放大量東南亞 中國移民 免驚啦 人更多 04/27 17:44
推 wtf426: 淡水台中海線台南安平高雄全部消失 04/27 20:00
推 wowjesus: 你房子要租給移民？？ 笑死 04/27 20:25
→ Iamjkc: 四十年後台灣就剩下1500萬人 你擔心太遠了 04/27 23:35
推 Vanvanna: 說不定50年後人類已經滅亡 04/28 10:54