看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《er2》之銘言 : 請益大大啦, : 目前竹科附近三大主塊,關新、介壽及關埔, 以下以園區工作者的角度回答 : 分了幾個面向來看 : 機能:關新》介壽》關埔? : 方便:介壽》關新》關埔? 如果想要走路上班當運動,對 不然應該是介壽=關新》關埔 : 未來性:關埔》介壽》關新? 都沒啥未來性,不就園區附近貪個上班方便? 未來重大建設都不會在這邊 公共建設方面給你個新莊站捷運這個大餅不知何時吃得到 新竹東區頂多吹個竹科X計畫那也是台肥那附近 商業發展也非常貧弱,服務業發展不良,除了飲料店還是蠻多的以外 可能二十年後等現在的小嬰兒長大有機會發展多一點商圈或百貨吧,現在人口就是沒到 關埔有個摳思扣就一副萬千寵愛的樣子你看這裡有多鳥? : CP值:介壽》關埔》關新? 都不高。相對關係是介壽》關新〉關普, 都在園區快累死了,上班近真的很重要 : 有沒有可討論的呢?供買房的参考ㄧ下呢?! : -- : Send from my iPhone @ptt2u ---- Sent from BePTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.10.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1619619832.A.B13.html
yasmydio: 這種不用勞煩你發廢文了 04/28 23:11
shaddylane: 可憐啊 只剩上班功能的奴隸 很厭世吧 04/28 23:30
chrispherd: 人口沒到XD 04/28 23:43
chrispherd: 不夠新竹竹北是還會什麼重大建設,就鳥地方 04/28 23:44
godlikeking: 我這篇講的都是事實啊 這三區就是在鳥地方裡面可算 04/29 00:23
godlikeking: 是比較有機能、通勤也近的地方 噓文的可發表高見 04/29 00:23
celhw: 你可能要像信義計畫區那種商業發展才看得上眼, 請問住哪? 04/29 00:47
zacs: 空橋沒有商業發展的機會嗎? 04/29 00:59
chjghjg9487: 怎麼都沒人以早期工程師的立場看 04/29 01:38
chjghjg9487: 也有領股票領到退休不用離竹科近的人在買吧 04/29 01:38
pymax: 不用離竹科近的話選擇太多了啊 桃園台中到處都可以買 04/29 12:38
pymax: 好幾個同事住台中天天通勤 04/29 12:41
kinmengon: 新竹區就竹科人是買屋主力 04/29 14:19
happyendless: 準備逃離新竹,台中房子比較香 04/29 18:14
sss81521: 住台中比例有夠低,不要出來帶風向XD 04/29 19:06
sss81521: 竹南就夠遠了,還台中勒….. 04/29 19:06
goodideals: 住台中我身邊同事就三個 兩個住桃園 04/29 22:49
goodideals: 通勤上班 看起來也沒這麼不堪啊 04/29 22:49
tim1059: 這幾個優勢很明顯就是離園區近 同心圓往外 04/30 00:18
tim1059: 能忍受的距離愈遠選擇就愈多 不用跟人家搶 04/30 00:18
godlikeking: 有人提到空橋發展商業?信義計畫區養多少百貨 新板 05/03 00:07
godlikeking: 也有兩個以上 阿新竹要蓋空橋的地方是有幾間百貨幾 05/03 00:07
godlikeking: 個商圈?影城都不來了不是?還有空橋要蓋多久?蓋 05/03 00:07
godlikeking: 好頂多人行道給小孩走圖個方便 發展商業不是光靠空 05/03 00:07
godlikeking: 橋 多祈禱新竹服務業蓬勃發展吧 05/03 00:07
happyendless: 同樣惠宇. 台中1300. 新竹2000. 05/04 11:23
happyendless: 我願意少賺700萬少背房貸 05/04 11:23
happyendless: 在台中工作&生活啊. 世界很大的 05/04 11:23
happyendless: 沒有非新竹不可的理由 05/04 11:23