推 sakeru: 不考慮價錢我一定選林口阿，跟門牌沒關係，市容差很多 04/29 14:47
推 ABCDEFGH1: 當然選新北 兩邊政策差很多 常常看到龜山在抱怨... 04/29 14:52
→ coonash: 一定a9側優先，文化三路走一遍，市容天壤之別 04/29 14:56
推 sportagent: 親自去兩邊用腳走走，感受一下兩邊人行道的差距 04/29 14:57
→ sportagent: 你親戚應該會秒選… 04/29 14:57
→ sportagent: A8適合喜歡下樓就有美食街鹽酥雞7-11的人 04/29 14:59
推 Sam27: A789都是同一個都市計畫，只是A8開發很久很久了 04/29 15:00
→ Sam27: A7現在街景，大概就是13年前的A9 04/29 15:02
推 panzerbug: 搭機捷A8比較快 04/29 15:05
推 ketter: 買林口啊 龜山筆畫太多寫地址很難寫捏 04/29 15:13
推 michaelgodtw: 幹嗎不住五股，上山就到林口，五股還有二字頭 04/29 15:13
→ ketter: 新北資源又多 04/29 15:14
推 asskid123: a8啦 因為我最近剛買（誤） 04/29 15:14
→ asskid123: a8機捷直達車跟位子優勢相比之下還是算不錯的 04/29 15:14
→ niko0202: 高速公路兩邊的風景 差天跟地吧…重劃區vs鄉下 菸 04/29 15:15
推 KrisNYC: 龜山如果以後開放寫地址用畫的才考慮 04/29 15:16
推 w5896123: 真的不用考慮都會選林口 A8那裡交通很亂外勞也不少 04/29 15:27
推 yha: 市容門牌A9 , 捷運來說 A8有直達車可以選 04/29 15:27
→ yha: 大部分會選A9 04/29 15:27
→ benny3579: 林口市容鄰居環境大勝 04/29 15:31
推 lassmika: 無懸念a9 a7風超大 a8市容有落差 04/29 15:31
推 poizon0311: 新北市門牌沒比較好啊，我住中永和覺得超爛。 04/29 15:40
推 manabu: A9 04/29 15:46
推 frank111: 買山下那邊 04/29 15:46
→ waterb1023: a9風一樣大吧 04/29 15:46
→ frank111: 台北通勤真的不要買林口，勸世三思阿 04/29 15:47
推 astrayboy: 新北近年整頓很多地方，但中永和就放棄治療區域啊，除 04/29 15:53
→ astrayboy: 非核彈弭平重來，不然市容就是那樣 04/29 15:53
推 jecko: 市榮街廓公園選A9 生活機能選A8 04/29 16:00
推 akchih: 林口的市容街廓擺在那邊，你會這樣問其實答案很明顯，重點 04/29 16:04
→ akchih: 是機能沒有比較差 04/29 16:04
推 tomy10417: 我覺得長庚那一側生活機能不輸山下，但是很擁擠，人車 04/29 16:35
→ tomy10417: 都不少 04/29 16:35
推 aibor: 選捷運近的..特別是要孩子要進台北上課還是自己要工作 04/29 16:35
→ aibor: 如果可以 選捷運100公尺內的...會很有感.... 04/29 16:37
推 hjkkk123: 機捷到台北的速度A8>A7>A9 04/29 17:04
→ hjkkk123: 如果搭機捷上班，A8大勝 04/29 17:05
推 ilovebingoo: 過了橋，市容差很多耶！建議買新北 04/29 17:14
推 dakkk: 考慮門牌有差 學區就有差了 04/29 17:23
推 panzerbug: 現在山鼻也開始賣了，我就在想誰會買a10爬山通勤台北 04/29 17:34
→ SeonJun: A8每次換車時，都會在月台聞到一種奇怪的味道 04/29 17:56
推 shaddylane: 都買新家了 難道不在意市容嗎 不然就買板橋舊市區就好 04/29 18:28
→ shaddylane: 了啊 還是買台北市老屋 都比買一個蛋白舊區好吧 04/29 18:29
推 gugi129: 我會選A9,但聯虹君耀其實離A9有距離 04/29 19:14
推 amo0717: 門牌其實還好 不過我應該會選A9吧 你說的那家長虹底下還 04/29 19:35
→ amo0717: 可啦 04/29 19:35
推 quiet93: 差很多好嗎 04/29 19:52
推 MarsZ5: A9新北 A8A7龜山 A9新市容 A8舊市容 A7空汙刺鼻無解 04/29 20:18
→ wakaura: 只要是台地都不考慮 04/29 23:42
推 ultradev: A9比較好，但不是好在門牌（新北桃園沒差），是規劃比較 04/30 00:47
→ ultradev: 新，A8因為長庚，很早就發展起來了，所以市容較舊，環境 04/30 00:48
→ ultradev: 較雜（但還是遠勝新北老市區啦）。預算夠就買A9前段，走 04/30 00:50
→ ultradev: 得到捷運站的，去台北就搭捷運，那林口台地的一大缺點塞 04/30 00:50
→ ultradev: 車就與你無關了 04/30 00:51
→ wewe44556: 肯定A8 A9不值那個價 買A9不如下山買泰山或迴龍都贏 04/30 03:55
推 wewe44556: 街廓什麼的給心裡爽虛的 機能跟交通更方便才是實的 04/30 03:58
推 hjkkk123: 搭捷運A8(22分鐘)>A7(25分鐘)>A9(轉直達車28分鐘，普通 04/30 15:13
→ hjkkk123: 車36分鐘) 04/30 15:13
→ flytofish: 每個人看重的不同，價格成交就是市場認定的價值。你不 04/30 23:41
→ flytofish: 在意街廓、人行道，只要方便就好那是你的選擇，不代表 04/30 23:41
→ flytofish: 每個人都想要住在那樣的環境。況且你覺得的機能跟方便 04/30 23:41
→ flytofish: 也不一定代表別人就覺得機能有比較好或是更方便。 04/30 23:41
推 piccalo: 為啥聯虹的文這 麼 多 05/01 09:39
推 jaricho: 看新一代重劃區戰舊一代的重劃區 XD 05/01 13:45
→ wewe44556: 是不代表每個人啊 但這就是個人看法 05/02 11:05
→ wewe44556: A8環境是地獄嗎 什麼叫"住在那樣的環境"? 你措辭真的 05/02 11:06
→ wewe44556: 有問題 05/02 11:06
→ wewe44556: A8機能本來就更方便 這還有什麼好再講得 05/02 11:07
推 shudies: 地獄是有點誇張，但兩邊環境真的有落差， 05/02 11:41
→ shudies: 自己去路邊走走就知道。 05/02 11:41
推 hjkkk123: A9搭捷運要比別人多花28%-64%的時間，看你在不在意 05/02 13:30
→ hjkkk123: 機捷官方時刻表 05/07 01:39
