看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
違建緩拆831/1前。 緩拆不是合法不拆 有公共安全疑慮照拆 同棟的區分所有權人透過法院,你也是要拆,同棟講話也是要拆 至於不拆不等於合法 作為出租使用是可以要求1/3租金,但還有房子誰蓋問題 自用其實也是可以要求付租金 反之你也能要求根據一樓增建面積,收取租金1/3 不過不講那些那根法律有關找律師 講講我相關的 老公寓。尤其這種3樓蓋 4樓蓋 如果你又是在非台北市更多 10間有11間防火巷推出去貼一起 推出去貼一起的在台北市以外 同時往上蓋到4樓的比例也超高 更離譜的一樓往上推滿,4樓又給你懸空增建 這時候如果拆一樓的違建 必須要做大底+鋼柱鋼樑 不然沒人敢拆,拆了樓上就..... 房子也直接都更了 還有免費幫後面跟左右蓋,還要付他們錢 不過支持大家一起拆違建 你的跟他的都全拆 違建本來就該拆 ※ 引述《e89515058 (小威)》之銘言: : 各位大大好 標題實在不知道怎麼下 : 事情大致上是這樣! : 我家(3F)是3樓的老舊公寓,最近政府要來處理下水道工程 : 所以我家的1樓因為違建(後院)影養下水道的工程所以要求被強制要拆除 : 然後我家3F因為多年前(至少有20-30年)有花了一筆錢弄了4F(也就是頂加) : 這時1樓的住戶主張屋頂(也就是頂加4F的部分)他有1/3的使用權 : 但是長期以來都是我家在使用 : 所以這次政府強制拆除1F違建的部分我家必須幫忙出1/3的錢 : 小弟覺得很不合理阿 : 你1樓的違建是你們1樓在使用 : 4樓的頂加都是我家出錢用的 : 現在你家一樓違建要拆掉要我們完全沒使用過的3樓住戶出錢?? : 想請問各位這到底合不合理 是不是有相關法規 : 請教各位廣通神大的大大們了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.108.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1620264243.A.BC2.html
e89515058: 了解 感謝大大!05/06 09:27
NKVD: 原來是結構的問題不得不拆05/06 09:34
sdhpipt: 我公司這邊就是這樣 所以樓上每戶出2~3萬 重作梁柱05/06 09:41
合理的話頂加要多出一份 一戶3萬不夠。鋼鐵都不夠還有工跟收尾
kusomanfcu: 通常一樓後面都是防火巷XD05/06 11:48
※ 編輯: a386036 (223.136.125.237 臺灣), 05/06/2021 13:43:22
sdhpipt: 五六年前的事情了 不是今天的工錢物價05/06 14:06
斜撐退墻辦得到 如果要挖1米4方埋鋼板底部綁鋼筋灌漿,一個橫樑 5年前物價20幾萬吧 看幾戶分 ※ 編輯: a386036 (223.136.125.237 臺灣), 05/06/2021 16:07:41
sdhpipt: 綁筋灌漿的 一樓店面是建築相關行業 一次做三間的支撐 05/07 08:54
sdhpipt: 也許大量+業內有特價吧?? 或是找倒過帳的客戶抵帳?? XD 05/07 08:55
sdhpipt: 突出的寬度大約不足1米 所以也許不用弄橫樑? 找一天去後 05/07 08:56
sdhpipt: 面防火巷看看 XD 05/07 08:56
a386036: 省2根。一次做。省蠻多 05/07 19:57