看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
我先說我個人的做法基本上租客不要很機掰,我也根本懶得刁難房客。 但整串文看下來好似不少人把 "房東不計較" 的事情視為理所當然。 個人建議千萬不要有這種想法,不然哪天遇到一個跟你照規矩來的房東, 你會發現事實跟你想的不一樣。 拿推文串裡面很常講到的牆面髒污要油漆的例子說吧,像 s26 大就是會自己 處理,大家也都認為是佛心房東,不過實際上這責任 "應該" 是要處理? 我抽一份我的租約看第11點: (坊間書局隨處買的到的版本) https://imgur.com/q8cAjFQ 因租方的過失造成的毀損,是乙方要負責,什麼叫乙方造成的? 例如下圖: https://i2.kknews.cc/SIG=2k4khnf/26rq00047613s8p029sp.jpg
https://cdn2.ettoday.net/images/1560/d1560540.jpg
這種牆面叫人為毀損,如果是租客弄得,本來就是租客要承擔修繕責任。 而牆壁自然龜裂那種當然租客就不用負責。 我自己沒事也不會去跟租客刁難說你牆面弄了幾個指紋印、椅子刮了幾道痕要他負責, 但那個叫做 "房東不計較,跟你好來好去而已",不等於那是房東的責任。 只是要傳達一個正確的觀念,不要以為房東處理租客造成的損害是理所當然。 至於清潔費,有經驗的房東都會在後面加附約拉,這是為了避免遇到鳥屎房客把整間 房子搞到變垃圾屋那種。只是佛心的房東加這個附約並不會真的去要這個錢。 我自己也是啊,租客退租的時候房屋狀況還過得去我也懶的刁難他。 大家都是出來混一口飯吃討生活的,幹嘛沒事找人碴。 只是看推文居然有些人以為加這點很奇怪? 我也是醉了。 ※ 引述《natsunoumi (AKI)》之銘言: : 不好意思,借標題請問一下。 : 看了大家的回文我才發現 : 原來房東因為這些原因收取清潔費可能不合理。 : 我之前有因為這樣被收清潔費的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.215.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1620305141.A.8F0.html
cara4966: 但是發霉不能算是乙方的毀損,是該地區潮濕 05/06 21:09
scott123321: 我住的租屋處每週刷廁所廁所還是發霉,總該不能說退 05/06 21:29
scott123321: 租後長出來的黴菌要我負責吧? 05/06 21:29
請問樓上兩位哪裡有看到這篇文章有在跟你討論發霉? 我快笑死 XDDDD ※ 編輯: s8752134 (61.228.215.41 臺灣), 05/06/2021 21:35:32
tolru: ................... 05/06 21:34
cara4966: 你不是在看合約,拿該房東的案例來比對合約,不就是這 05/06 22:07
cara4966: 樣 05/06 22:07
Lilyzoea6: 退房前至少基本整理乾淨再還給房東 基本的道德而已 05/06 23:40
Lilyzoea6: 不過中老年還在租房的 平均水準也不能太要求 05/06 23:41
kusomanfcu: 也是喔,ptt都房板上隨便都30幾起跳在看的 05/06 23:51
menace: 真的 自己買的房子稍微有一點瑕疵 都會影響之後出售或出 05/07 01:15
menace: 租的賣相了 結果租別人的房子完全不用考慮這個成本 05/07 01:15
s26492755: 就以和為貴 我相信以誠相待 福報自來 05/07 01:54
s26492755: 不過看到有些人提到工班價格 的確我自己處理的成本低 05/07 01:55
s26492755: 所以就自己處理了 05/07 01:55
s26492755: https://i.imgur.com/5mAXiGV.jpg 05/07 01:59
s26492755: 其實我也是勾回復原狀 05/07 01:59
s26492755: 只是不要太誇張都算了 05/07 01:59
s26492755: 畢竟跟房客關係都保持不錯 至少也相敬如賓 05/07 02:00
s26492755: 那種會嗆堵的沒遇過 遇到我就會說請拿出合約 我們看 05/07 02:01
s26492755: 看誰負責.... 05/07 02:01
s26492755: 7-11 現在賣的版本很麻煩 要寫的東西變多 還要勾來 05/07 02:03
s26492755: 勾去 05/07 02:03
s26492755: https://i.imgur.com/mI8ppVB.jpg 05/07 02:05
s26492755: 每次勾這個我都很怒 05/07 02:05
physicsdk: 嗯,看完你舉的這些例子,我也覺得是房客應該承擔, 05/07 08:23
physicsdk: 為防止比較糟的房客無限上綱而訂合約很合理;但如果 05/07 08:23
physicsdk: 指紋印和和不小心擦碰牆面的刮痕就被要求支付整間重 05/07 08:23
physicsdk: 刷的清潔費,那就太過份了,還是會盡力爭取把錢拿回 05/07 08:23
physicsdk: 來 05/07 08:23
chigo520: 重點是原原po的那個算損害麼? 05/07 10:06
mark0204: 還正確觀念哩,哈~~~ 05/07 15:41