Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?

[aitt (非主流,有何不可(M))]

政府要砸百億催生,我是不認為政府該拿你我納稅人的錢去催生,
很現實的一點是小孩生了,難道不用養,不用教嗎?
假如小孩是在資源匱乏或是類高風險家庭長大,難道不會製造一堆問題?
抑或是在階級複製與社會現實下讓原本弱勢的小孩長大後變得更弱勢?

而且很現實的一點是什麼? 安居是成家的必要條件,房不盡然非買不可,
問題台灣現在的租賃市場屬於強勢的房東市場,房客往往任人宰割,租金愛漲就漲,
政府的社宅又那麼少,而且沒有充分排富,造成真正弱勢的人反而住不進去,
假如要安家,好歹要有個可以長租且租金合理的地方吧,若都沒有怎能讓人安心生小孩?
生個小孩會多出多少費用? 食衣住行外還有養育費,總不能讓小孩營養不良長的矮肥短,
抑或是連個校外教學或是學才藝的錢都拿不出來吧,未來台灣社會會走向強者生存的情況,
小孩沒有競爭力也不好吧,還不如多多開放中上階級的國外移民,利用這點改善少子化


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.188.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1620387889.A.94B.html
噓 flamer: 中上階級的移民? 共三小
噓 menace: ？？？
推 Feynman5566: 時間會解決一切 窮人無產就別生 久了就剩下有錢人
噓 mark0204: 我不認為你該發廢文
推 Unsullied: 不想生就找一堆理由
→ Unsullied: 台灣地狹人稠 說實在人少一點比較好
→ Unsullied: 不生就不生啊
→ alexstag: 問題是所謂的「合理」根本就沒有答案
噓 checkman: 廢文
推 yo706001: 達爾文適者生存
推 kusomanfcu: 少一個0
→ kusomanfcu: 砸千億小孩 唸書不用錢吃飯不用錢再說
→ kusomanfcu: 開放移民政策就對了 適者生存
→ kusomanfcu: 又不花錢又叫人生又不肯砸通膨棄關稅
→ kusomanfcu: 87政府
→ kusomanfcu: 少子化根本不嚴重
→ kusomanfcu: 反正最後也是只能靠外勞補充勞動力
→ kusomanfcu: 那些不太會生的除非 小孩費用全包 不然想太多
→ kusomanfcu: 費用全包了到時候又會GG叫說只有公立免費怎樣怎樣
→ menace: 再怎麼少子化 巨嬰還是很難買房換房的啦
→ kusomanfcu: 到最後就開放外勞， 還有大量防老律師出現
→ menace: 民粹政府不用指望太多 他們很為難的 舉步維艱
→ kusomanfcu: 阿，不生的就確定會照顧父母喔？比例上還會啃老再棄養
→ spmark: 少子化是好的，1949年的時候台灣人口還不到600萬人
→ spmark: 不過生活型態和現在會差很多就是了
推 menace: 支持少子化 台灣太多素質太差的三寶了
噓 Lilyzoea6: 反正什麼都怪父母、政府和建商 這種人還是別生了
→ aitt: 新加坡不就是如此.不因少子化鼓勵中下層生育
→ aitt: 然後用移民來解決人口問題
→ aitt: 開放移民會影響血統? 美國還不是多族群多血統
→ aitt: 李光耀有句名言.假如新加坡弱勢族群太多.國家遲早會垮
→ kusomanfcu: 就 假弱勢 真強勢
→ Croy: 其實生不生只是夫妻兩人的問題 和房價收入關係不大
→ Croy: 很多有錢夫妻不生 也有貧窮夫妻生很多
→ CIIIO: 我覺得要下層的人生可以補足下層的缺口 避免中產向下淪落