→ ceca: 最主要是,小坪數,差幾坪總價差很多. 06/09 03:46
→ ceca: 22坪和27坪,如果一坪30,就差150萬.. 06/09 03:47
→ ceca: 也就是660 vs 810萬. 06/09 03:47
→ ceca: 總價跳太大,你說..這影響有多少? 06/09 03:47
→ ceca: 阿某些人就得了不住新屋就會死得病. 06/09 03:48
→ ceca: 但是口袋又有限. 06/09 03:48
→ ceca: 那自然發哥就大賣嚕..XD 06/09 03:48
→ ceca: 你也知道騎機車沒有開汽車舒服. 06/09 03:48
→ ceca: 問題是,大多數大學生就只買得起機車. 06/09 03:48
→ ceca: 你跟它們講,開車多好多讚...XD.. 06/09 03:48
→ ceca: 不過後來發哥引起一波20~22坪小坪數建案的潮流. 06/09 03:49
→ ceca: 但其實,你看..其他人蓋22坪,格局有比發哥好嗎? 06/09 03:50
→ ceca: 也沒有啊...還有一些更差的.XD 06/09 03:50
→ ceca: 連暗房都跑出來了. 06/09 03:50
→ ceca: so...一直拿27坪跟22坪比格局,其實在真實市場是有很大問題的 06/09 03:50
→ ceca: 不然我拿60坪跟你27坪比??XD 06/09 03:51
→ ceca: 然後嘲笑27坪玩VR會把牆壁給拆了. 06/09 03:51
推 maypcc: 嫌發哥格局多半是以正三房來看 但正三房50坪 總價1500含 06/09 07:29
→ maypcc: 雙車1800 真的買得起有多少? 搞個小兩房20坪買含車位才80 06/09 07:29
→ maypcc: 0解決 還配5%交屋 30歲就能買的比比皆是 06/09 07:29
推 k798976869: 其實就是薪資跟不上 低總價要有所取捨 選新+地點 就小 06/09 08:02
推 AhJaTyYn: 看得上的買不起,買不起的看得上,這種人不是一堆嗎? 06/09 08:42
→ AhJaTyYn: 毛有夠多。 06/09 08:42
推 AhJaTyYn: 買得起的看不上 看得上的買不起 打錯XD 06/09 08:44
推 flyup008: 因為版上一堆年收300的,瞧不起這種房子啊,無法想像很 06/09 08:44
→ flyup008: 多人能力有限 06/09 08:44
推 RachelMcAdam: 主要還是一層多戶怕吵吧,其他都是還ok 06/09 08:58
推 gm3252: 同意,其實一層多戶再怎麼樣安心感還是好過租房子啊 06/09 10:04
推 jaricho: 一層多戶 管理費分攤才少啊 適合小資族 06/09 10:06
推 mitic1029: 當價錢超過一個界線,發哥的房子根本佛心,讓小市民花 06/09 12:05
→ mitic1029: 小錢享受到只有蛋黃區能有的機能 06/09 12:05
推 nqj: 其實一層兩戶遇到1個惡鄰,慘過10戶遇到1個惡鄰 06/09 12:30
推 ta88893164: 沒錯,一層好幾戶輿論是很可怕的 06/09 12:37
推 maypcc: 戶數多還有另個好處是不會被輪著當管委 06/09 22:56