→ ur260: 4. 為了居住正義 500萬賣出 再送買家300萬 06/15 10:21
推 sdhpipt: 我個人實際觀察 認識的居住正義爵卿是市價賣房 拿錢去台 06/15 10:26
→ st87280: 5.為了居住正義 賣200萬送300萬裝潢家電 另外再捐出所得2 06/15 10:26
→ st87280: 00萬給公益機構 選我 06/15 10:26
→ sdhpipt: 東買農地養老 還是違法假租真買原保地說 XD 06/15 10:27
→ sdhpipt: 爵卿先生可以玩社運到50歲 是因為長輩養著他 最後繼承2間 06/15 10:28
→ sdhpipt: 台北市的房子 市價賣掉後 與爵卿太太我的同學一起去台東 06/15 10:28
推 lagadidi: 6. 實現居住正義，實登五折，賣家附家電裝潢吸收服務費 06/15 10:41
→ lagadidi: 及稅 06/15 10:41
推 Nubybee: 要考慮房屋類型阿 若毛胚/屋況差無法租人 我有可能會選3 06/15 10:51
→ Nubybee: 中間吃掉的管理費+稅+利息+機會成本 也許高的多 06/15 10:52
推 catson: 中古屋實價登錄2.0其實5月底就開始了，結果？ 06/15 10:59
推 u4fu3: 推這篇 06/15 11:00
推 epicurus: 7. 當然是不用錢捐給國家 當社會住宅 06/15 11:07
推 curry56: 1111111111 06/15 11:08
推 fiegger: 推 06/15 11:09
→ happy2gether: 當然要看賣家錢軋不軋的過來，有錢撐的住是1, 沒錢 06/15 12:22
→ happy2gether: 撐不住就是3了 06/15 12:22
噓 marunouchi: 怎麼可能賣1000萬，當然是賣1600萬 06/15 12:29
→ marunouchi: 房子賣得出去代表開價太便宜 06/15 12:33
噓 Jimmy540i: 三年後賣1046萬是作夢嗎? 至少也是開1460 06/15 12:35
推 cicatrix: 三年後1046萬不合理，屋主至少都460萬起跳 06/15 12:47
推 rebecca226: 應該有一個選是--滿5年再賣? 但這樣供給會變少 06/15 13:47
推 mirlll: 分析的很好 06/15 13:56
推 gmjoin2007: 簡潔扼要 7成的人大概同一選項 06/15 14:16
推 zeroyaking: 政府難道不知道1？不過能有稅收 又能偏偏沒房人民的 06/15 14:21
→ zeroyaking: 選票 當然稅越收越多啦 06/15 14:21
→ zeroyaking: 打錯 騙騙 06/15 14:21
→ zeroyaking: 不過都會宣傳屋主都3啦 嘻嘻 06/15 14:22
噓 illidan23: 屋主會賣1046 但有人要買嗎? 06/15 15:21
→ doushebu: 沒人買那屋主就維持原價1000阿 想不到降價的可能 06/15 16:05
→ doushebu: 如果1000還賣不掉 那就是房市走空 但跟房地合一2.0無 06/15 16:05
推 zeroyaking: 只要有一間有人買 不缺錢的屋主就會更抱著1的心態阿 06/15 16:48
推 gn01657736: 觀念正確 06/15 17:38
推 Wtrmln0708: 笑死推 06/15 17:43
→ roiop710: 售價調到6410萬掛著爽 06/15 19:57
→ ppnow: 題目太難了，五折覺青腦子沒有那麼好 06/15 20:30
推 staffordan: 符合現況 06/15 22:54
推 staffordan: 要降可能要等20年吧，等人口紅利高齡化 06/15 22:56
推 huskymilk: 太難了太難了 06/16 00:10
→ yesyesyesyes: 當然是1啊，人性本貪 06/16 09:39
推 opop1133: 好的房子 絕對有人會要 06/16 09:48
推 smalltiger56: 多買一間， 這要就賺double 06/16 11:10
推 choiceurbest: 推文笑死 06/16 15:28
推 PPSEED: 加價賣啊，有盤子接就賣，沒盤子就繼續加價等更盤的來買 06/17 01:55
推 heatsink: 1.2都有可能，選3的是智障 06/17 13:38
推 envogue: 沒有 這個要看你的物件屬性,蛋黃區可以凹,蛋白區洗洗稅 06/17 23:06