看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
專家說台北很多老公寓都是屬於加強磚造 加強磚造房屋使用年限約為三十五年 其他的RC、SC、SRC構造房屋 使用年限皆為五十年 等到這些房屋都壞掉 台灣都市更新又慢 是不是會產生很多廢區? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.130.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1624504989.A.D18.html ※ 編輯: kenting123 (110.26.130.215 臺灣), 06/24/2021 11:24:22
sdhpipt: 洗文章數的? 06/24 11:24
OceanTien: 我也好想知道 06/24 11:28
lagadidi: 歐洲老屋有變廢墟? 06/24 11:30
yam193431: 那年限是根據一張上世紀政府定出來的表,那張表同時還 06/24 11:31
yam193431: 定了車子超過五年就是廢鐵 06/24 11:31
Narok: 會像遊戲裡面怪物被打死一樣消失… 06/24 11:35
wdz1223: 雙北老公寓50年前50萬現在破千萬 06/24 11:36
kendan88: 是 建議現在去囤郊區空地,50年後高價賣給建商 06/24 11:45
f860506: 44444 中正大安都準備變廢區 重劃區大勝利 06/24 11:47
sunsand: 不會變廢區但會變老區難動 像現在的萬華大同一樣 06/24 11:49
abyssa1: 萬華大同近年都更如火如荼欸 06/24 11:57
checkman: 4 06/24 12:00
jonson: 對我來說30年以上的房子就不堪住人了,但還是有人願意買賣 06/24 12:09
jaricho: 看location 06/24 12:11
liu1981sssss: 我以前在倫敦住的百年老房,那不就廢墟中的廢墟 06/24 12:14
mecca: 拖越久 搞不好可以期待送越多容積 當然能拖就拖 06/24 12:14
jonson: 壁癌、蚊蟲老鼠一堆、牆壁龜裂、電梯時常壞、鄰居老化、窮 06/24 12:14
jonson: 外國的月亮比較圓?倫敦的噴桶會散發玫瑰花香氣就是了 06/24 12:17
cka: 你去看一下一些發展很久的區..廢墟的磚造房子很多 06/24 12:18
liu1981sssss: 很多保存的比30年房好,幾年房對你來說也沒意義,沒 06/24 12:22
liu1981sssss: 錢人買連廁所都買不起 06/24 12:22
asole: 你看萬華就知道了 老屋太多會low掉 06/24 12:23
jonson: 基本上超過10年的房,我就不考慮了!怎麼住呀,被沼氣悶死 06/24 12:23
asole: 大安信義一直有新的蓋出來 問題不大 其他有些區真的頗破爛 06/24 12:24
Primk: 這就要問問 信義區平民窟 吳興街囉~ 那邊應該都不破爛 讚 06/24 12:26
chigo520: 使用年限到了也不會壞好麼…那很多是攤提費用再算的 06/24 12:35
abyssa1: 老實說3X年的屋況慘兮兮最多 海砂輻射各種狀況。 06/24 12:38
abyssa1: 45年以上的問題反而比較少,時代背景問題。 06/24 12:38
jonson: 時限到了 就會 又裂 又窮 又舊 又多蚊蟲 住久心理都病了 06/24 12:44
jaricho: 4樓感謝增長知識 原來政府訂車子超過5年就是廢鐵 06/24 12:52
Anyotw: 政府2手網站一堆奇怪的東西 06/24 13:21
lagadidi: 10年一屋,所以死前要買7-10次 06/24 13:38
lagadidi: 可能一直租新屋吧XD 還是一直買新的,折舊就賣?折舊五 06/24 13:41
lagadidi: 折賣嗎? 06/24 13:41
jonson: 套一句板上常說,你不行不代表別人不行,貧窮限制你的想像 06/24 13:48
lagadidi: 一直換屋很常見吧,舊的租給不買的,是限制什麼想像力了 06/24 14:00
lagadidi: ? 06/24 14:00
f860506: 幾年其實不是重點吧 明水路那些華廈都2X年 屋況比很多1 06/24 15:38
f860506: X年的都好 06/24 15:38
f860506: 關鍵還是居民素質(財力) 華廈如果定期清磁磚 停車場 電 06/24 15:40
f860506: 梯 大廳固定維護翻新 根本看不出屋齡 06/24 15:40
f860506: https://i.imgur.com/qCr4cv6.jpg 這棟已經30年了 06/24 15:43
jaricho: 有沒有維護真的差很大 真的取決於住戶的素質與想法 06/24 15:47
Sam27: 2003年以後完工的不用擔心屋齡和老舊吧 06/24 16:33
Sam27: 這跟時代背景有關,台灣1970~1990比較落後,且偷工減料多 06/24 16:34
Sam27: 當時主力是年輕時坐牛車的3~5年級,美學就第三世界等級 06/24 16:37
Sam27: 一品大廈就很早期蓋的阿,才30年很多住戶就受不了想拆掉了 06/24 16:38
Sam27: 1品大廈住戶素質不好嗎? 不是,因為它是舊時代蓋的 06/24 16:39
howhow801122: 30年那間外觀看起來還蠻新的,內部就不知道了 06/24 17:24
koushimei: 香港港島一堆60年起跳大樓 06/24 18:42
DrTech: 香港 重慶大廈就是60年屋齡。外表還翻新。國外美國歐洲一 06/24 22:04
DrTech: 堆近百年的旅館。主要還是看有沒有定期維護 06/24 22:04
liu1981sssss: 我有看過可每1-5年換台北新房的人,甚至每月換台北 06/24 22:31
liu1981sssss: 新房,而且舊屋都不需要賣,但他們都不會來這打屁 06/24 22:31
a386036: 你活超過35歲是不是也該報廢 06/25 01:11
shawncarter: 香港市容也是世界知名的可怕的 何必拿來比呢 06/25 04:38
nctugoodman: 美國帝國大廈破百年了。 06/25 14:57