看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
以自住來說 說真的 預算夠 重劃區當然是優於舊市鎮 信義計畫 大直重劃 至於會戰的通常都是4000~7000 要買周圍重劃 還是市區舊房大改造 不過自住就是看人喜好 那是台灣整天喜歡統一思想 我們教育都是教奴性 單一 最好大家不要亂思考 以免造反 科舉制度+資本主義 就夠爬分一輩子了 事實上就跟麥當勞肯德基 各有所好 看哪邊優點買家比較在意 比較受用 至於投資 那一定是可以的 要先講 地震帶 講實際一年都有幾百起小地震 建物會一直產生微裂縫 所以台灣不能跟歐美那些古大陸穩定板塊去比 基本上老公寓 就是買來收租 講難聽點 底層服務業總是有人會去租 之後等夠久了改建 問題是在於時間 這種都更大部分還是要法人等級的去收購跟持有 整理出租 之後拆除改建 一整個生命週期講實際滿長的 對於自然人來說 不見得適合去投資 除非就有大愛 交接給小孩 簡單來說就是能買 但是獲利可能享受不到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.97.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1625295375.A.CE6.html
abyssa1: 交接給小孩的老人一走 住美國的小孩就開始遠端賣房… 07/03 15:00
abyssa1: 法人持有的成本其實比自然人了三間以內高不少 07/03 15:02
abyssa1: 買房大概是極少數散戶可以有優勢的投資 07/03 15:02
stock123: 地點好的,公寓隔套房,可以租到1.2萬~1.4萬 07/03 15:06
stock123: 一間4樓頂加,隔8套,可以收到月租10萬 07/03 15:07
abyssa1: 公寓隔套房 現在很多全新的可以租1.8萬甚至2萬 07/03 15:08
stock123: 地點好,裝潢不錯的,高階白領承租很多 07/03 15:08
stock123: 之前買1000萬公寓,年收120萬 07/03 15:09
abyssa1: 合法裝修成本上升規範嚴格也是灌到房租去 07/03 15:09
stock123: 現在當然不只2000萬 07/03 15:09
stock123: 台北租屋市場,獨立套房可以租到3萬多 07/03 15:10
stock123: 好一點的隔套,租1.5萬內,大家搶 07/03 15:11
stock123: 現在流行大坪數,隔雙兩房 07/03 15:12
stock123: 大坪數公寓,賣相變好 07/03 15:13
kusomanfcu: 遠端出租就好啦 一直叫人賣,感覺真想買 07/03 15:13
kusomanfcu: 你買了反而容易要繳一堆稅,收租反而還好 07/03 15:13
kusomanfcu: 賣了 07/03 15:13
kusomanfcu: 房地產交易又不容易搞境外交易 07/03 15:14
checkman: 北市租屋還是很熱,地點好都麻被秒殺。 07/03 15:16
stock123: 台北贏在租金,可以塑造 07/03 15:16
stock123: 管理好 裝潢好,地點好,一堆人高價搶租 07/03 15:16
stock123: 東區中古電梯隔套,裝潢好,6坪可以租到1.6萬~1.8萬 07/03 15:18
stock123: 若是sogo旁,甚至到2.2萬 07/03 15:19
Anyotw: 社會又不是二元而已…大樓公寓蛋白蛋黃。其實都賣的掉。台 07/03 15:19
Anyotw: 北沒聽過行情賣不掉的 07/03 15:19
stock123: 35坪電梯,隔5套,收7~10萬,是可以的 07/03 15:19
stock123: 只是現在法規變嚴格 07/03 15:20
Anyotw: 大坪數小坪數都有人喜歡啊 07/03 15:20
stock123: 沒那麼好搞,買現成隔套,再裝潢,包裝承租 07/03 15:20
Anyotw: 木柵很多25萬/坪的老公寓啊,700萬的三房,一個月可以1萬5 07/03 15:22
denhhy: 自己精華人生住在老公寓,然後都更爽到小孩 07/03 15:28
lynos: 台北租金應該還是看上 07/03 15:38
lynos: 但我不會買公寓收租 07/03 15:39
lynos: 老房子問題很多啦 07/03 15:41
stock123: 今年疫情發生前,大安區公寓幾乎是噴出 07/03 15:57
stock123: 有幾件公寓頂加,單價破百萬 07/03 15:58
stock123: 總價在4000萬左右 07/03 15:58
stock123: 疫情過後,大安應該會走一小波噴出行情 07/03 16:01
stock123: 市場物件實在不多 07/03 16:01
s8752134: 預算夠 重劃區當然是優於舊市鎮??? 講反了吧 07/03 16:59
s8752134: 預算不夠才會在重劃區和市區老屋做取捨 07/03 17:00
jecko: 沒講錯啊 預算夠 大直重劃區 信義計畫區當然優於舊市區 07/03 17:10
jecko: 對住台北市新大樓或台北市重劃區的人來說 舊公寓就是較窮人 07/03 17:12
jecko: 住的 07/03 17:12
nenpow: 會戰的不是4000~7000吧...純以台北市來說 就算這兩區也 07/03 17:13
jecko: 不然你勸張忠謀搬離富邦西華去住老破公寓看看 XD 07/03 17:14
nenpow: 也沒一定優於敦化南路大安森林公園周遭 07/03 17:14
colorfulplay: 重劃區規劃一定贏舊市區 即便同樣都是重劃區 07/03 17:24
colorfulplay: 也是越後期規劃越趨近完善 之前大雨信義計畫區淹慘 07/03 17:24
colorfulplay: 內湖五期完全沒事 只是機能學區真的離不開舊市區 07/03 17:24
colorfulplay: 大安區很多地方都大整治過了不能以一般舊市區看XD 07/03 17:24
colorfulplay: 大安區公寓不是買來住的 是買來賭都更大樂透翻身用 07/03 17:27
s8752134: 喔 我以為他說的重劃區是指外圍重劃區 07/03 17:58
fairyofmoon: 租只套房得起的可以稱為高階白領嗎…..XD 07/03 19:46
sdhpipt: 市區也是以前的重劃區 07/03 23:24
sdhpipt: 不相信去查一下中山區第一期重劃的位置 XD 07/03 23:25