Re: [新聞] 5、6年級生最好命掀熱議 過來人曝經歷

[kage01 (嗯)]

※ 引述《JQK2 (凱莉娘)》之銘言：
: 5、6年級生最好命掀熱議　過來人曝經歷：空手起家至少買得起房
: 記者黃翊婷／綜合報導
: 一名女網友23日在臉書「爆廢公社二館」PO文提問，看到新聞報導說5、6年級生最好命，她
: 卻不這麼覺得。沒想到這篇文章一公開，隨即掀起網友熱烈討論，還有一名自稱是6年級後
: 段班的網友留言回覆，「如果跟現在的年輕人比，我覺得的確比較好命。我們只要有存錢，
: 空手起家至少還買得起房子。」
: 原PO提問，剛剛看到新聞討論5、6年級生最好命，所以想問問各位5、6年級生，是否真的覺
: 得自己好命，「我一點都不覺得有好命過。」其他網友們一看，紛紛留言點出個人覺得最好
: 命的一代，「其實是4、5年級，出社會剛好完全跟上經濟起飛，6年級是最沉默的一代，7年
: 級就不好說了」、「7年級是小時候很爽，但長大很慘」、「6、7年級是最夾心的年代吧」
: 。
: 不過，有一名自稱是6年級後段班的網友留言分享，他認為如果是跟現在的年輕人比，的確
: 是有比較好命，雖然薪資比現在少，但經過20年，如今的薪資也沒漲太多，物價卻是倍數在
: 漲，「我們只要有存錢，空手起家至少還買得起房子。但現在除非阿公、老爸罩得住，不然
: 基本薪資想買房，難喔！」
: 這名網友還提到，除了經濟方面，生活方面也很不一樣，在只有市話的年代，朋友三不五時
: 就會相約見面，鄰居感情也很好，人與人之間比較有人情味，但現在人們都靠臉書、LINE、
: IG交朋友，彼此之間少了很多真實互動，感覺真的很不一樣。
: 另外一名網友也留言表示認同，「客觀來說那年代可以賺錢，物價、房價都不高，要做比較
: 的話，一個月2萬5000元可以買房、還貸款，生活還有品質，甚至能留給下一代，現在一個
: 月賺5萬，大概40歲前能存到房子的頭期款，房貸到60、70歲還完，一輩子也就差不多了，
: 我是指『正常人』。」
: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2013617&from=google.com
: 那沒存到錢也沒買房的5、6年級生是？
: 5566們有什麼看法？


  偽命題 按年級區分誰爽就錯了
  在每個時代 永遠都是有錢人比沒錢人爽
  56年級也有一輩子沒買房子 現在還要領紓困的 跟現在的富二代比誰比較爽
  56年級的田僑仔 跟現在窮人家庭小孩 每天為錢煩惱的 誰比較爽
  重點一直都是你有沒有錢和資產而已

  原文說現在機會少 七年級處於一個比較尷尬的時代 八年級後網路崛起
  網路賺錢的管道多了很多 在家工作比例大量上升 因為疫情發展更有可能成為趨勢
  在家工作零通勤時間 房子就不一定要選貴的地方
  你說現在機會比較少 也不一定 多了許多新的工作型態 只是領薪資的相對變慘而已
  只要你能將某個服務和娛樂 透過網路提供給你的客戶 錢就會流進來
  而且客戶還不僅限於台灣
  如果還是做不到 那可能就是能力和運氣的問題了
  有時間抱怨增加負能量 不如想想如何賺錢比較實際




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.14.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1625376032.A.511.html
推 grotwpig645: 每個年代都有努力和不努力的人，樓下是哪一種？
推 elitebby: 果然是房版      滑坡很嚴重
推 Allyssa: 蠻同意的，最近常外包軟體開發到印度跟孟加拉
→ Allyssa: 算一算給他們的錢，在當地是超高薪了
→ Allyssa: 努力一點的印度、孟加拉人月入2-3千美元不是問題
→ Allyssa: 只要透過外包平台把服務做好，一堆歐美公司都在外包
→ Allyssa: 月入2-3千鎂在當地是超輕鬆買房買車...
→ larrybrid: 比較是比不完，不如自身努力
→ Sam27: 以物質生活來說，現在的30K是比1990年代40K爽很多
→ Sam27: 但精神生活是大家都愈來愈不快樂，這是因為媒體網路太過發
→ Sam27: 大家對未來和自己的期待太高了
噓 cucugo: 要看比例吧0.0
推 pqow: 網路少了人和人的交流。變得不快樂
推 pqow: 實際交流
→ ganninian: 慾望愈大愈不快樂
噓 lukelove: 同意比例才是重點
推 geral74026: 新聞這樣寫才有人看