→ sdhpipt: 還有寶可夢爺爺這種 XD 07/09 10:54
→ Sam27: 你講的這些誤差微不足到可以忽略,也就是不重要 07/09 10:58
→ ykyk: 不要拿一些特例情況來當樣本哦 07/09 10:59
→ Sam27: 這種資料高中生都知道要抓2~6星期去平均 07/09 10:59
→ Sam27: 抓一個月平均就可以忽略掉這些誤差了...... 07/09 11:00
→ Sam27: 難道你高中大學做物理化學實驗,只做一次數據?????? 07/09 11:00
→ aloness: 也沒公佈怎麼統計的(日? 週?月?),不過他最主要的用 07/09 11:01
→ aloness: 途是做為商業選址參考(開店會有多少人流) 07/09 11:01
→ shun01: 這需要抓一整年吧! 07/09 11:01
→ aloness: 公司行號申請最少要收9500元呢 07/09 11:02
→ lovemost: 唉,很多人都沒思考過幾秒鐘,你問題多思考兩秒就有解答 07/09 11:08
推 nenpow: 去糾結這些誤差沒意義, 但一次性統計也不好下啥結論 07/09 11:12
→ nenpow: 希望明年有同樣報告可以拿來比較 07/09 11:12
→ aloness: 上segis丟個申請單試試,看看會收到什麼 07/09 11:15
→ abyssa1: 這些誤差都還好 多看幾天加一些條件都可以過濾掉 比較難 07/09 11:19
→ abyssa1: 處理的是不用手機的人(幼兒/兒童/老人等等…) 07/09 11:19
噓 sss81521: 你這些特例是佔多少…. 07/09 11:21
→ sss81521: 大數據每天測,然後取個平均值就沒你說的問題好嗎?怎 07/09 11:21
→ sss81521: 麼看都是你急了,可憐 07/09 11:21
噓 watameki: 笑死,內政部做官方統計會沒想過你的問題嗎?這種誤差就 07/09 11:23
→ watameki: 是可忽略不計,不然你也沒有更精確的算法 07/09 11:23
推 IS0987: 無言 07/09 11:30
噓 timeaftime: 真的笑死 歡迎去跟內政部ok 07/09 11:32
→ timeaftime: pk 07/09 11:33
→ radiwei: 自以為發現了一堆專家都想不到的問題 07/09 11:36
噓 j401f2: 這篇零分可以下去了 07/09 11:51
→ Popcornsalty: 平均數很準嗎? 平均數使用也要看採樣群體 https:// 07/09 12:15
→ Popcornsalty: i.imgur.com/AmqcU5v.jpg 07/09 12:15
→ Popcornsalty: 官方數據就一定準嗎? 07/09 12:17
推 faye8626: 都是硬找出來的點,比例也不高 07/09 12:23
→ abyssa1: 我猜電信訊號只是拿來分析變動量 07/09 12:33
噓 sss81521: 就算沒有100%準,你提出的理由真的笑死人XD 07/09 12:33
推 rig2121: 統計本來就可以忽略特例了… 07/09 12:34
推 jaricho: 統計本來就會有誤差 可忽略 07/09 12:42
→ zebirlin: 樣本幾百萬可容許一萬的誤差 這統計人口數夠精確了 07/09 13:43
→ castjane: 店面跌蠻多歐 07/09 14:28
推 deltaz: 健保納保人數超準,不知道為啥要弄個手機訊號來推估人數 07/09 14:44
→ deltaz: 不過是滿支持把高雄說慘一點,這樣要搬資源給高雄比較有 07/09 14:45
→ deltaz: 個明確理由 07/09 14:45
推 Harlequin727: 59分 嘻嘻 07/09 14:51
推 shun01: deltaz 確定不會變成人口沒那麼多,資源可以給少一點嗎? 07/09 15:26
噓 eddie0729: 這些特例有沒有1% …難道連你都知道其他人會不知道 07/09 15:41
→ Sam27: 開店和交通管制看手機訊號比較準 07/09 15:47
→ Sam27: 有些店開中午晚上,當然參考晚上的人數 07/09 15:48