→ xenosliu: ...租屋的屋齡 普遍更高 07/21 09:30
→ Sweetbeef: 都更? 07/21 09:32
推 flyaway1030: 傳統磚造屋以及透天大部分為25年，請問南部一堆房子 07/21 09:33
→ flyaway1030: 是拆了還是不能住了？ 07/21 09:33
→ flyaway1030: 雙北租屋很多都是40年以上在出租，所以？在幫忙繳尾 07/21 09:33
→ flyaway1030: 款嗎？ 07/21 09:33
→ IS0987: 4 07/21 09:35
→ IS0987: 租就好...不要買 07/21 09:35
推 CharleneTsai: 當然是拿來租人 比較符合經濟效益 07/21 09:36
推 KrisNYC: 當然是租房 租一輩子幫繳房貸 地震埋在別人家裡面 07/21 09:40
推 ta88893164: 買新房，住20年之後，找別人接手，這時候最少平轉甚 07/21 09:48
→ ta88893164: 至還有賺，等於前二十年都不用錢 07/21 09:48
推 joseph4229: 一個人一生的全部工作所得只有3、4百萬？？ 07/21 10:02
→ abyssa1: 50年老房可以賣給包租公 他會整修出租 07/21 10:06
推 rig2121: 3-400一生所得如果用工作30年來算一年只賺10-13萬，一個 07/21 10:19
→ rig2121: 月1萬活得下去就不錯了還想買房… 07/21 10:19
推 tomy10417: 租新房子也不便宜 07/21 10:22
→ aal: 租只會租到更爛的老破房，有能力租的房通常也有能力買 07/21 10:26
推 xx00zz: 三四百萬一輩子... 應該一年工作所得吧= = 07/21 10:29
工作所得扣掉日常支出，大概是這樣
推 sean781222: 三四百萬一生所得… 你是做什麼？ 07/21 10:35
肛郎
推 peter25871: 有多少錢做多少事呀，賺不夠多真的別買，壓力太大 07/21 10:44
一個人，公寓買不起，只能買套房
※ 編輯: anti87 (114.26.54.144 臺灣), 07/21/2021 10:46:06
推 gm3252: 有疑慮就租到老沒什麼不好，房東也開心 07/21 10:51
推 yasea2004: 所以半島酒店 白金漢宮 該炸掉蓋社會住宅 07/21 11:10
推 LoveMentori: 可以搬去中國啊，你心目中的理想之地。 07/21 11:35
推 panzerbug: 加強磚造沒想像那麼弱 07/21 11:45
推 catson: 怕房子老不買，結果租老房子？ 07/21 11:59
推 Refauth: 靠杯之前一篇文章他講買了台北市50年RC的不就要來揍你XD 07/21 12:15
噓 Antihsieh: 租屋市場的華國狗房東，很會歧視房客年齡層的～第一天 07/21 12:18
→ Antihsieh: 出台灣社會？ 07/21 12:18
推 yesyesyesyes: 結果租到更舊的?? 07/21 12:20
噓 jay111101: 你一輩子只賺3.4百萬連租房都有問題吧？ 07/21 12:34
推 opop1133: 你一生只存3-4百萬 那是被淘汰的一族 不用考慮買房 07/21 12:49
推 Narok: 你工作一生的全部所得只有3 4百萬！？ 07/21 12:51
推 miauah: 這樣是不是更應該買，強迫儲蓄 07/21 13:04
推 Kingisland: 有個理論是買房的折舊比租屋的租金還高 所以最好前面 07/21 13:05
→ Kingisland: 30年租屋 等老了再買新房子 07/21 13:05
推 cicatrix: 照這個邏輯，也不要結婚，一直保持單身，跟不同女孩子 07/21 13:08
→ cicatrix: 約會CP值才高，很多事情不是鄉民能理解的 07/21 13:08
推 mecca: 當然是租房 租一輩子幫繳房貸 地震埋在別人家裡面-->夠狠QQ 07/21 13:14
推 k798976869: 考國營幹到65退休應該能領3~4000萬 扣開銷大概剩一半 07/21 13:19
噓 yytseng: 想起王建民意氣風發那年去紐約帝國大廈參觀，電梯像龜爬 07/21 13:23
→ yytseng: 不過人家蓋了90年也還在開 照八卦鄉民邏輯應該炸掉重蓋了 07/21 13:24
推 deltaz: 最爛的房子通常是拿來出租啊，之前台北好幾個危樓都更卡 07/21 13:39
→ deltaz: 住的，屋主早就搬走，租給其他人繼續卡都更，要是地震到 07/21 13:39
→ deltaz: 了壓死房客法律上也沒責任，這部分應該要修法才是 07/21 13:39
推 aimgel: 你出錢租舊屋 房東拿錢買新屋 07/21 14:57
推 babyMclaren: 300-400有這麼少？ 07/21 15:13
推 jecko: 台北舊公寓就是要越爛越值錢 07/21 15:13
推 peter826148: 我有泓觀十力四房雙車高樓 07/21 15:41
推 sj4: 是齁～可是50年前台北買房子的現在都賺翻了欸... 07/21 15:59
→ s26492755: 喔 八卦版說 07/21 16:21
推 luckysmallsu: 怎麼可能只有50年，台北一堆老房都沒垮了 07/21 16:57
→ spmark: 50年？幾百年的房子都有了，RC只有50年？ 07/21 22:32
→ spmark: 不要跟我開玩笑好不好 XD 07/21 22:32
→ spmark: 偷工減料的話50年啦 07/21 22:33
→ spmark: 你知道多少公共建設都是超過50年的RC嗎？要不要先拆？ 07/21 22:33
推 ZakuSIN: 工作一生只賺3~4百萬會不會太混? 07/21 23:30
推 cobrabaton: 所以你要住地下室，往下挖三層，這樣就不用擔心了 07/21 23:48
推 Fukker: 假如50年強制改建 會賺翻 07/22 12:52
噓 focusjj101: 你買的不只房子，還有土地，土地才是最值錢的 07/22 13:06
噓 bumloveme: 不買老房(X) 只租得起老房(O) 07/22 14:47
→ LiamTiger: 怎麼可能50年而已 07/22 20:01
推 envogue: 那你不要買 07/24 23:29