推 g11121s: 耐震設計是以「年」為標準？XD 07/21 10:06
→ abyssa1: 50年是會計折舊標準不是耐震 07/21 10:08
→ g11121s: 這討論串整個歪樓XD 07/21 10:12
https://imgur.com/a/bzoTV1o
對阿，你不知道嗎？
50年超越機率10% 講簡單點就是未來50年 有10%機會結構會壞掉
颱風/地震/降雨都是以回歸危害度分析設計的
超越機率10%，設計使用50年
1/(1-(1-0.1)^(1/50))=475年
當然是用年設計
※ 編輯: doctorwang (111.71.98.28 臺灣), 07/21/2021 10:26:46
推 KrisNYC: 那個id專發中國好棒棒文 看不出來發文意圖是啥 07/21 10:27
推 abyssa1: 推 很大機率50年過了還可以再撐過再下一個50年 07/21 10:40
→ tayatiffany: 我也有這個疑問 一堆超過50年的應該也有補強吧？ 不 07/21 10:51
→ tayatiffany: 然不是都倒光？ 哪位專家要出來開示一下 07/21 10:51
推 s26492755: 看到八卦版說基本就end 了 07/21 16:23
→ ckitwei: 你錯吧了，50年是以水泥中性化的標準…… 07/22 01:23
誰說的？ 我的是內政部說的~
※ 編輯: doctorwang (223.136.69.206 臺灣), 07/22/2021 14:34:53