推 lynos: 中肯 07/31 14:27
→ lynos: 國泰的公寓格局沒話說 07/31 14:27
→ lynos: 老房子的陽台，真的是賣點 07/31 14:28
推 nthomas: 懂的人自然就懂 07/31 14:29
→ lynos: 很多公寓現在都有請阿桑收垃圾 07/31 14:31
→ lynos: 一個月500左右 07/31 14:31
推 duriel3313: 這樣的蛋黃公寓就比重劃區貴很多啊，不考慮價錢的話 07/31 14:31
→ duriel3313: 有什麼比 07/31 14:31
推 duriel3313: 市場已經反映其價值了 07/31 14:32
→ IBIZA: 嗯 其實垃圾很好解決 07/31 14:33
推 lynos: 中山區大安區有很多雙併華廈 07/31 14:34
→ lynos: 面寬大，陽台超好用 07/31 14:35
→ lynos: 有時候可以慵懶的，坐著看外面 07/31 14:37
噓 asole: 比電梯大樓安靜？ 破公寓仔該不會沒看過房吧 07/31 14:37
→ lynos: 現在的新大樓，陽台小不拉幾，都拿來塞洗衣機就沒空間了 07/31 14:38
→ lynos: 很多公寓都在靜巷內，怎麼會不安靜 07/31 14:40
→ lynos: 有些新大樓隔音很爛 07/31 14:40
→ lynos: 我買過興富發的，很糟 07/31 14:41
→ lynos: 新大樓有些格局什麼3房，根本是1房2書房， 07/31 14:44
→ lynos: 房間塞床就沒戲 07/31 14:44
推 otegas: 爸媽住的松仁路巷內 八米寬的巷道，比我現在住的北大電梯 07/31 14:46
→ otegas: 大樓安靜很多 是真的啊 07/31 14:46
推 ShauEn: 我更好奇 許多人嫌蛋黃新房鳥籠所以不住，但我看現在蛋白 07/31 14:53
→ ShauEn: 新大樓的推案，動輒也都權狀30上下，算起來室內也是鳥籠 07/31 14:53
→ ShauEn: ，根本沒比蛋黃新房大啊，但建商還是狂出這樣的戶型 07/31 14:53
推 Ensidia: 總價問題囉 中南部奈米房就少得多了 07/31 14:57
推 force03: 公寓有些有幫忙收垃圾跟洗樓梯的，但沒有管理員跟停車位 07/31 14:58
→ force03: 就沒辦法了 07/31 14:58
→ IBIZA: 自己雇一個管家就好了XD 07/31 14:59
→ gn01705529: 管理員還好 停車位跟電梯公寓完全無法 07/31 15:03
→ gn01705529: 更別提大樓通常有廚餘 垃圾 資收 07/31 15:05
推 xier: 管家之外另外聘一個專佔路邊停車位的，就沒問題了 07/31 15:13
推 lynos: 台北現在很多公園地下停車場，都有月租 07/31 15:16
→ lynos: 有些學校如工農停車場也開放月租 07/31 15:17
推 Anyotw: 公寓一層1戶、兩戶怎麼不安靜 07/31 15:19
→ Anyotw: 大樓是新的爽，隔音當然要忍耐 07/31 15:19
→ lynos: 有些住宅大樓的停車場，有些很暗，很陰 07/31 15:20
→ lynos: B2以下幾乎不買 07/31 15:21
推 doramama: 中肯推 07/31 15:21
→ xier: 想用車時現走路3-5分鐘到月租停車場VS下樓就有車, 是兩種完 07/31 15:21
→ xier: 全不一樣的事情 07/31 15:21
推 lynos: 那當然，你也要買的到坡平車位 07/31 15:23
→ lynos: 如果是機械，也沒多大吸引力 07/31 15:23
→ IBIZA: 停車位很好處理啊 07/31 15:23
推 nenpow: 別說買一樓那種幹話...公寓停車的確是缺點 07/31 15:28
→ gn01705529: 大樓可以下雨天不碰到一滴水到公司 07/31 15:29
→ nenpow: 如果天天要開車公寓就不太適合 07/31 15:29
→ nenpow: 但你位置好坐uber上班就好啦 07/31 15:30
→ nenpow: 在蛋黃就是下雨想叫車沒啥負擔 07/31 15:32
推 paul76318: 現在老公寓想買還不一定買的到呢，市場會說話 07/31 15:32
推 Anyotw: 自從飯店式大樓出現後，最好賣。就是台灣人最喜歡的生活方 07/31 15:33
→ Anyotw: 式。剩下就價錢問題～ 07/31 15:33
推 Ensidia: 一樓可停車比大樓還貴 07/31 15:33
推 lynos: 下雨又一定要自己開車 07/31 15:47
→ lynos: 台北大眾運輸不錯 07/31 15:47
→ lynos: 計程車也方便 07/31 15:48
→ lynos: 飯店式住宅之前殺一波，什麼商務套房，其實就是真正鳥籠 07/31 15:49
→ lynos: 沒有陽台，曬衣服都是用乾衣機，耗電 07/31 15:50
→ lynos: 很多公寓的1樓，平台外推變成車庫 07/31 15:51
→ lynos: 如果6米巷，就看是否被劃線 07/31 15:52
→ lynos: 門口停車 07/31 15:52
→ borriss: 極端點有一層一戶 前後樓梯 超級浪費空間的50年RC 07/31 15:56
推 lynos: 以前買過車庫1樓公寓，賣掉都後悔 07/31 16:02
→ lynos: 因為這產品太稀有，幾乎都是獲利保證 07/31 16:03
→ lynos: 民生社區這種1樓，沒有3000萬以上，買不到 07/31 16:03
→ lynos: 大安區靠近中正區，這種產品也不少 07/31 16:04
→ lynos: 都是秒殺物件 07/31 16:05
推 feliz5566: 老公寓看鄰居吃人品 07/31 16:07
→ checkman: 老公寓停車最大硬傷之一，光找停車位要花多久？下雨天 07/31 16:25
→ checkman: 更是悲劇，下車全家淋雨。 07/31 16:25
→ checkman: 阿桑倒垃圾，一週休兩天，垃圾推家裡還是要自己倒？郵 07/31 16:26
→ checkman: 局掛號信 誰幫你收？I郵箱在你家隔壁嗎 07/31 16:26
→ checkman: 重劃區上班開車只要半小時，一天來回也只有一小時好嗎 07/31 16:27
→ checkman: ？ 07/31 16:27
推 Harlequin727: 住北市就是fancy. 要fancy就是要花不少錢 不是在比c 07/31 16:30
→ Harlequin727: p值 07/31 16:30
推 lynos: 為何一定要開車 07/31 16:36
→ lynos: 台北大眾運輸很方便 07/31 16:36
→ lynos: 台北垃圾一周只收五天 07/31 16:37
→ lynos: 阿桑就是配合時間 07/31 16:37
→ lynos: 垃圾一定要每天倒？ 07/31 16:37
→ lynos: 最好重畫區開車只要半小時 07/31 16:38
→ lynos: 人家住老公寓，步行只要10分，還開什麼車 07/31 16:45
→ lynos: 中午還可以回家睡午覺 07/31 16:46
→ checkman: 你看就知道沒家庭的人 07/31 16:49
→ checkman: 講一些不切實際的話 07/31 16:50
推 lynos: 你才不切實際 07/31 16:55
→ lynos: 一天收五天垃圾，還會是問題嗎 07/31 16:55
→ lynos: 很多台北人根本沒在開車 07/31 16:56
→ lynos: 上班就是大眾運輸 07/31 16:56
推 DoughtyArIAn: 買新房贏了面子、買老房贏了裡子。 07/31 16:57
→ lynos: 至於掛號信，現在都有app 07/31 16:57
→ lynos: 除了法院信，其他有甚麼一定要掛號 07/31 16:57
→ lynos: 難不成你每天收掛號 07/31 16:58
→ lynos: 為了掛號信，一定要住新大樓？也真猛 07/31 16:59
→ lynos: 給你拍拍手 07/31 16:59
→ DoughtyArIAn: 台北市其實交通很方便，未必要買車。再來就是地下停 07/31 17:00
→ lynos: 至於沒車位，就在旁邊租就好了 07/31 17:00
→ DoughtyArIAn: 車場，也滿多的。 07/31 17:00
→ DoughtyArIAn: 問題比較大的是養車費用。如果在台北市，大眾交通+ 07/31 17:01
→ lynos: 對啊，台北可月租的很多 07/31 17:01
→ DoughtyArIAn: I RENT也滿夠用就是了。 07/31 17:01
噓 deshuge1: 爬樓梯就是爛，光這一點就打死了。 07/31 17:02
→ lynos: 我住聯合報這邊，一出門就有299到東區，或是走路 07/31 17:03
→ lynos: 除非到台北以外，才開車 07/31 17:03
→ lynos: 每個人買屋，要適合自己所需 07/31 17:04
→ lynos: 有人堅持不爬樓梯，找人幫你推輪椅，不是更輕鬆 07/31 17:05
推 aibor: 近捷運站老公寓更貴！而且老人超多… 07/31 17:09
推 nildog: 還是要有車啦，全家出去玩比較方便，偶爾去宜蘭衝浪之類 07/31 17:16
→ nildog: 的 07/31 17:16
推 lynos: 車當然有，更好，就在旁邊大樓租就好 07/31 17:17
→ lynos: 或是公園地下停車場 07/31 17:17
→ lynos: 很多人都是這樣做 07/31 17:17
→ nildog: 老公寓有優點也有缺點，看自己需求取捨 07/31 17:18
推 CYAward: 超中肯 重劃區的機能真的爛到炸 除非依著舊市區 07/31 17:27
推 maypcc: 有黑絲物業幫你收包裏/掛號信 有回收間垃圾任何時間想倒 07/31 17:28
→ maypcc: 就倒 有停車位採買或出遊小孩行李下樓就放車上 絕對比公 07/31 17:28
→ maypcc: 寓更有舒適更有生活品質 很多人這樣不代表他想這樣 只是 07/31 17:28
→ maypcc: 被逼選擇 不然誰不想住蛋黃電梯大樓新房? 總之住過大樓的 07/31 17:28
→ maypcc: 要回去住公寓很難... 07/31 17:28
→ DoughtyArIAn: 我寧願買兩間舊的公寓也不要買一間新的大樓房 07/31 17:30
→ DoughtyArIAn: 要買新的就是透天，完全不想跟一堆人一起住。 07/31 17:31
推 maypcc: 最理想的就是買間小房處理垃圾包裏還有公設可用 然後自己 07/31 17:33
→ maypcc: 住旁邊透天... 07/31 17:33
推 lovemost: 安全性當然是，這完全不用爭議，看遭小偷的都是哪些 07/31 17:35
→ DoughtyArIAn: 怎麼不乾脆自己的透天請管理員XDDDD 07/31 17:35
→ DoughtyArIAn: 這種作法未免太奢侈XDDD 07/31 17:35
→ lovemost: 為甚麼台灣名人都是住大樓？不就是安全性和管理問題 07/31 17:35
→ DoughtyArIAn: 拿名人跟我們市井百姓比...人家是買得起飛機的捏 07/31 17:36
→ lovemost: 其他沒甚麼意見，公園的話重劃區更多更大更美 07/31 17:37
→ DoughtyArIAn: 那個思考邏輯完全不同了好嗎 07/31 17:37
→ DoughtyArIAn: 一戶破億直接買一層樓 兩戶三戶打通 07/31 17:37
→ DoughtyArIAn: 那個不是一般市井百姓的邏輯 07/31 17:37
→ lovemost: 我是在討論安全性上透天vs大樓，買不起是你家的問題 07/31 17:38
→ DoughtyArIAn: 透天也可以請保全阿。 07/31 17:38
→ DoughtyArIAn: 請得起國安及的，為什麼不行? 07/31 17:38
推 lovemost: 可以阿，但價格會在同一個等級嗎？你到底腦袋有沒在運作 07/31 17:40
→ DoughtyArIAn: 自己的別墅可以蓋的跟銅牆鐵壁一樣，還有地下碉堡 07/31 17:40
→ DoughtyArIAn: 價格付不起你家的問題，我們在講安全性 07/31 17:40
→ DoughtyArIAn: 不知道是誰的腦袋有沒有在運作 07/31 17:41
→ f860506: 台北停車場真的很多 常常公寓斜對角就有停車場可以租了 07/31 17:46
推 kusomanfcu: 窮住公寓可以 但是不方便的就是不方便 07/31 17:46
→ f860506: 不管是公園、學校或是附近大樓都很多地下停車場可以月租 07/31 17:47
推 kusomanfcu: 開啥鬼車，捷運塑膠的嗎？ 07/31 17:48
→ kusomanfcu: 之前還一堆人說不須要車位 結果uber漲價 07/31 17:49
推 Surlyn: 超討厭搭大眾 能開車就開車 連走都不用 07/31 17:50
推 kusomanfcu: 有都更希望 離大馬路近還可以，沒有的話別以為停車方 07/31 17:51
→ kusomanfcu: 便 07/31 17:51
→ IBIZA: 公寓一樓真的不錯啊，不用走樓梯，庭園自己的 07/31 17:55
→ IBIZA: 很多大樓一樓還沒辦法有院子 07/31 17:56
推 gust0985: 地點好的台北舊公寓很也是貴的很…… 07/31 18:04
→ CYAward: 電梯大樓舒適性安全性便利性還是屌虐老公寓拉 07/31 18:30
→ CYAward: 自己買老公寓開心就好，但電梯大樓這麼貴大家還趨之若鶩 07/31 18:32
→ CYAward: 不是沒原因的 07/31 18:32
→ CYAward: 光是回到家裡一樓那個爽感 就比老公寓好太多了 07/31 18:33
→ CYAward: 不用跟重劃區比阿 市區內也有新大樓阿 07/31 18:34
→ CYAward: 老公寓光是看到大家樓梯間推滿雜物 鞋子堆門口就反胃 07/31 18:35
→ CYAward: 煮飯時間隔壁油煙還會飄進來 07/31 18:36
推 kusomanfcu: 奇怪？講成住大樓就是豪宅一樣？？？ 07/31 18:36
→ CYAward: 而且2015年後蓋的新大樓在法規上明顯高一檔 不怕地震 07/31 18:37
→ CYAward: 安全性真的有差 要注意 還不用提到老公寓噩夢-漏水 07/31 18:38
→ CYAward: 我住30年公寓 遇過漏水兩次 那種絕望崩潰感你無法想像 07/31 18:39
→ CYAward: 新蓋的電梯大樓 只要避開寶佳跟茂德系列建商 都不會漏水 07/31 18:40
推 kusomanfcu: 然後2015是啥鬼概念？ 07/31 18:41
→ kusomanfcu: 根本就不是2015阿 07/31 18:41
推 f860506: 3000以下同價格一定選公寓阿 室內坪數大 07/31 18:42
推 kusomanfcu: 2003年後的建照 07/31 18:43
→ kusomanfcu: 才是重點 07/31 18:43
→ CYAward: 因為維冠大樓2016年倒塌後 建築法有修正過 07/31 18:43
推 kusomanfcu: 維冠那個是人禍 如果照標準設計沒問題 07/31 18:45
→ kusomanfcu: 如果用2016維冠來看，只有1年內新成屋和預售能買 07/31 18:46
→ kusomanfcu: 也不是2015 07/31 18:46
→ kusomanfcu: 有修法看的是建照阿 07/31 18:46
→ CYAward: 2017年之後的建照比較穩拉 07/31 18:46
→ kusomanfcu: 還有你當一堆超高標準的建物是啥？ 07/31 18:47
→ kusomanfcu: 所以就是一年內新成屋和預售，所以滿山遍野的房子都會 07/31 18:48
→ kusomanfcu: 倒？ 07/31 18:48
推 kusomanfcu: 維冠2016年 然後屋齡21 1995 蓋好 那個就1990年代初 07/31 18:50
→ kusomanfcu: 房價噴噴蓋的阿 07/31 18:50
→ IBIZA: 有啥好吵的，都買就好了啊 07/31 19:00
推 darkdogoblin: 都老人當然安靜,你看大樓尤其學區旁的,小鬼跑來跑去 07/31 19:01
→ darkdogoblin: 鋼琴喇叭一堆樂器,加上年輕家庭愛養狗,熱鬧的要死 07/31 19:02
→ IBIZA: 當年針對維冠修改的第三方監造，根本就還沒完成立法好嗎？ 07/31 19:10
推 kusomanfcu: 樓上 你幹嘛破梗 07/31 19:11
→ mrschiu: 價差如果有幾百萬天天搭計程車上下班也能省錢... 07/31 20:30
→ mrschiu: 如果超過5千萬會比在臺北住飯店住一輩子還貴... 07/31 20:31
→ mrschiu: 人生不是只有cp值這只是純粹用cp值觀點不代表全部... 07/31 20:32
推 kusomanfcu: 差幾百萬要看是幾百 07/31 20:36
推 hune: 老公寓最大的生活品質就是空間 同樣的金錢 空間大很多 07/31 20:59
→ hune: 其他什麼牆壁、廁所還是管線老舊 通通可以花點小錢翻修更新 07/31 20:59
→ hune: 對比新大樓空間的價差 真的是小錢 07/31 20:59
推 z1288: 老公寓還有地震問題吧... 07/31 21:31
推 soua: 養過小孩嗎？有新生兒的話，你要抱著小孩和扛著嬰兒車爬樓 07/31 21:32
→ soua: 梯耶，地下室停車場跟電梯真的很重要。而且公寓低樓層，晚上 07/31 21:32
→ soua: 睡覺真的不會怕小偷嗎？不然就是要裝很醜的鐵窗。 07/31 21:32
→ soua: 老屋還有另一個硬傷是沒單層排氣，如果一棟公寓裡面有一個人 07/31 21:33
→ soua: 在廁所抽菸就完了。 07/31 21:33
→ abyssa1: 當層排氣可以自己改 有點麻煩就是 07/31 21:35
→ abyssa1: 拉管到陽台 原本管道間通氣封起來 07/31 21:36
推 soua: 還有發生火宅的時候公寓沒有自動灑水系統。 07/31 21:37
推 wingsway: 看完這系列討論，覺得住新大樓的多半以前住過老公寓， 07/31 21:38
→ wingsway: 但好奇住老公寓的有多少人是重新大樓搬出來的？ 07/31 21:38
推 kusomanfcu: 就沒對外窗的需要改 07/31 21:41
→ kusomanfcu: 所以基本上需要有對外窗 07/31 21:41
→ kusomanfcu: 老公寓通常是短期需求居住然後省錢 07/31 21:42
→ kusomanfcu: 不然通常都回不去了 07/31 21:42
推 soua: 有朋友是真的為了給小孩讀中正國中，從新北電梯大樓搬到蛋 07/31 21:46
→ soua: 黃公寓四樓，我對他表示尊敬，不過小孩大了沒電梯應該是相 07/31 21:46
→ soua: 較還好，現在家裡一個零歲一個五歲我是不敢想像。 07/31 21:46
→ abyssa1: 自動灑水？版上一堆人覺得扣分耶我也傻眼 07/31 21:54
推 kusomanfcu: 自動灑水其實喔 老公寓真的沒差，燒掉剛好都更 07/31 21:55
→ kusomanfcu: 當層排氣需要對外窗多 07/31 21:56
推 soua: 也要住屋內的人都安全都更才有意義吧… 07/31 22:02
推 gm3252: 台灣也沒什麼機能爛爆的重劃區啊，講得好像現在住重劃區 07/31 22:03
→ gm3252: 的人每天在煩惱生活機能，根本沒這麼誇張 07/31 22:04
→ ryanwen: 對有小孩的人來說，最重要就學區啦，重劃區要擠小學就夠 07/31 22:25
→ ryanwen: 痛苦了，更別說平時接送問題；住市區老公寓，隨便都有學 07/31 22:26
→ ryanwen: 校念，接送更是方便又近，臨時有事也能馬上回家處理 07/31 22:27
推 Aubameyang: 欸欸哪裡有黑絲物業啊？我家社區怎沒有。 07/31 22:45
推 jaricho: 歪樓 07/31 22:49
推 soua: 黑絲物業很多啊，十年前我還在台中住鄉林系列的管理室就有了 07/31 22:56
→ soua: ，現在家附近的比較大的社區管理室也都一個警衛配一個妹子 07/31 22:56
推 DwyaneWade: 江翠北,A7,青埔的機能夠不夠差？ 07/31 23:10
推 drin: 公寓省管理費是真的，台北市中心新建案很多基地小戶數少， 07/31 23:11
→ drin: 很多都漲到一坪150了，一個月七八千上萬的管理費說真的也是 07/31 23:11
→ drin: 一筆開銷，大基地大多是蓋豪宅，一般人很難買得起 07/31 23:11
→ IBIZA: 一坪150, 繳到七八千上萬都50~80坪, 新建案大概六千萬到一 07/31 23:33
→ IBIZA: 億吧, 這管理沒甚麼吧 07/31 23:34
→ IBIZA: 樓層低就是最好防火防震, 自動灑水要11樓以上才強制配備 07/31 23:36
→ IBIZA: 去看產險對於大樓跟五層建築的保費就知道, 大樓根本沒比較 07/31 23:37
→ IBIZA: 安全, 你比產險專業？ 07/31 23:37
推 CYAward: 哪有 我把板橋新莊三重2000萬內的案子都看完一輪了 07/31 23:38
→ CYAward: 幾乎都是5樓以上就有灑水頭 07/31 23:39
→ CYAward: 安全性絕對是電梯大樓>>>公寓拉 沒啥好爭的 07/31 23:40
推 nthomas: 北市的高額管理費 你買得起就付得起 07/31 23:40
→ IBIZA: 單層排氣是用來處理浴室沒對外窗, 透過管道排氣的問題, 而 07/31 23:43
→ IBIZA: 同一層樓戶數多又複雜的大樓, 才比較需要單層排氣, 公寓很 07/31 23:44
→ IBIZA: 多是獨棟或雙拼, 根本沒這需要好嗎 07/31 23:44
→ IBIZA: @CYAward 你比產險專業? 07/31 23:44
推 s8752134: 板橋新莊三重幾乎5樓以上都有消防灑水頭？ 你說說你看幾 07/31 23:46
→ s8752134: 間房？ 拿個案當通案啊？ 07/31 23:46
推 CYAward: 沒拉 單純針對你說11樓才有灑水 你可以去新大樓看看 07/31 23:46
→ Freighter: 記得以前有人po大樓和老公寓的火險地震險保額差距? 07/31 23:47
→ Freighter: 哪個保險費高呢? 07/31 23:47
→ CYAward: 成屋至少20間 預售10間以上 灑水頭很討厭 裝潢時要剪短 07/31 23:48
→ CYAward: 因此都特別重視 你去宏匯廣場附近幾個案子看看 全部都有 07/31 23:48
→ IBIZA: Freighter 應該就我po的吧 差不到千分之一 07/31 23:49
→ IBIZA: 11樓以上才強制 這是法規 07/31 23:50
→ IBIZA: 如果公寓比較危險, 那應該會反映到保費上 事實是沒有 07/31 23:50
推 maypcc: 產品規劃與戶數不同 拿保費貴不貴 來推論大樓和公寓安不 08/01 00:07
→ maypcc: 安全不合理吧? 超高大樓法規比舊公寓嚴格這麼多 還沒有 08/01 00:07
→ maypcc: 投客隔套問題 現實生活 火災也是老公寓加蓋最常發生 08/01 00:07
→ Freighter: 看個人啦，我完全不擔心，三面開窗，都有逃生繩和滅火 08/01 00:10
→ Freighter: 器，住二樓就算直接跳，也死不了 08/01 00:10
→ Freighter: 怕的只有地震，不過某年代台北老公寓有地下室，RC結構 08/01 00:11
→ Freighter: 好像也還可以 08/01 00:11
→ IBIZA: 法規嚴格然後？ 超高大樓就是逃生不便啊 火災地震這種 08/01 00:19
→ IBIZA: 事情 逃生難度就是跟樓層有關 08/01 00:19
→ IBIZA: 高樓沒有公寓隔套問題 但公寓也沒有高樓一層動輒四戶六 08/01 00:20
→ IBIZA: 戶八戶的情況, 戶數多廚房就多就容易發生火災 08/01 00:20
→ IBIZA: 公寓往往整棟的戶數還沒有大樓一層樓多 08/01 00:20
→ IBIZA: 產險的保費係數就是看風險, 如果風險明顯有差異, 每一元保 08/01 00:22
→ IBIZA: 費的保障就會不一樣, 不要以為保險公司吃素 08/01 00:22
推 cvnn: 大樓沒買60坪以上 空間很小 公寓還是有市場 08/01 00:51
推 soua: 我婆家就是五樓雙拼公寓的三樓，不管怎麼打掃廁所就是會有別 08/01 01:29
→ soua: 人家廁所的臭味飄來，還有在我老公小時候就真的遭過兩次小 08/01 01:29
→ soua: 偷闖入。低樓層方便逃生，別人也是方便進來... 08/01 01:29
→ IBIZA: 有沒有共用管道間就看格局啊, 自己要買沒有獨立對外窗的 08/01 01:32
→ IBIZA: 那也沒辦法, 多的是每間廁所甚至每個房間都有對外的公寓 08/01 01:33
推 f860506: 是啊 公寓明明很多三面通風採光的 價格也沒比雙拼貴多少 08/01 01:42
→ f860506: 自己要好好挑物件阿 08/01 01:42
→ jerrylin: 收垃圾問題 其實現在有外包了 一個月幾百元吧 08/01 02:06
→ jerrylin: 我不知道為何把追垃圾車當成很嚴重的問題 08/01 02:06
→ jerrylin: 一周是製造多少垃圾啊 08/01 02:06
推 SHINZI: 台南友人也是住家裡留下來國泰 大概知道格局是怎樣 08/01 02:41
→ SHINZI: 陽台進出 後陽台有長廊 三個房間也不小 廁所沒開窗 08/01 02:41
→ SHINZI: 結婚有簡單整理一下 已經很溫馨 梯間該棟有合資粉刷過 08/01 02:42
→ SHINZI: 唯一缺點 地下室下小 柱子多停車比較苦惱 技術好的沒差 08/01 02:43
推 maypcc: 保險就機率和樣本數 扯吃不吃素...只覺得你就是住公寓對 08/01 07:03
→ maypcc: 吧XD 08/01 07:03
→ maypcc: 戶數多又怎樣 所以101保費貴到天上去了嗎? 大樓有24H保全 08/01 07:06
→ maypcc: 加高壓撒水頭 & 人多就代表火源容易被發現 更不用講每樓 08/01 07:06
→ maypcc: 公共空間default都有擺滅火器 08/01 07:06
推 iamala: 你說的是對的，但前提是要有一定的財力來支撐。很多可憐 08/01 07:10
→ iamala: 人收入不到百萬的是被迫住老舊公寓，而非主動選擇的XD 08/01 07:10
推 mikami1027: 上次去同事文山區的公寓梯間很乾淨 但一出來窄巷裡就. 08/01 10:23
推 stealk: 公寓會遭小偷… 08/01 12:48
→ IBIZA: 我住哪你可以板上問問看啊XD 08/01 23:50
推 she123667: 推 08/02 01:33
→ popher: 小偷無解，小時後遭過2次長輩就換大樓了 08/02 20:12