看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
近日暴雨連連 大約是去年9月購買中古屋 當時合約上前屋主載明無漏水情事 加上去年至今年夏季之前一直都很沒什麼下雨 所以也沒太大問題 值到5.6月開始下雨時頂樓有大量滲水 經過房仲與屋主協調後,由他們負責修繕 (前屋主主張現況交屋、且已經過了半年以上,不太情願負責,是房仲居中協調才處理的 ) 但這一兩天暴雨連連 地下室也有些微滲漏水 過去有詢問律師,應該是依據民法354、356、359、360總和出來的結果 他跟我說 「總之就是在買東西的五年內要發現全部的瑕疵然後通知後的6月內記得行使權利這樣」 目前不知道前屋主會不會願意負責,想請問請教的這位律師這樣解讀法條有沒有疑慮 或是說板上大大們可否分享過往處理的經驗 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.107.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1627869397.A.372.html
IBIZA: 看一下合約,透過仲介成交通常漏水責任限制在六個月內08/02 10:02
合約內沒限制這點,只有寫到應負瑕疵擔保責任,感謝提醒
Anyotw: 透過仲介成交的合約不一定有5年08/02 10:06
Anyotw: 通常有磋商條款,而且合法08/02 10:07
alex8398: 笑死 你覺得這裡的人更懂法律嗎08/02 10:07
呃..我有爬文看了別人的經驗不過多少有些出入,所以上來請益別人處理過的經驗,跟懂 不懂法律可能不到完全相關吧?我也沒有說不相信律師或是覺得他錯啊,只是看看實務上 是怎麼樣的情形,實在不懂哪裡好噓的
pabijuu: 自己處理吧,都過快一年了,法律上是這樣想沒錯,但實務08/02 10:10
pabijuu: 上除非重大的瑕疵,不然我很少遇到住了快一年,還會再找08/02 10:10
pabijuu: 前屋主處理的08/02 10:10
chiangww: 新屋有的保固1年,舊屋要保固5年,哪有這種事08/02 10:34
piliwu: 中古屋幾乎都是現況交屋沒錯08/02 10:37
對,前屋主比較堅持的是現況交屋這句,但看了一下PTT和一些律師剖析的文章其實有提 到現況不含漏水這件事,但又不到很肯定才上來看看有沒有人有其他的見解
CYAward: 買中古屋超容易遇到漏水 遇過一次一輩子不敢碰中古屋08/02 10:44
CYAward: 現在北部新成屋大部分有保固至少5-10年08/02 10:45
opop1133: 應該偏向你自己出錢…08/02 10:46
gust0985: 買屋齡大房子記得要驗屋……08/02 10:55
gust0985: 金額不大就自己弄一弄吧08/02 10:56
※ 編輯: yo841204 (211.72.22.66 臺灣), 08/02/2021 11:16:39
KrisNYC: 我這樣說 漏水目前來說 除了確定是管線問題外 只要是牆面 08/02 11:23
KrisNYC: 有涉及外牆的 除了鐵衣 什麼打掉見磚重抹 幾層防水的 08/02 11:24
KrisNYC: 都是短期有效而已 一樣短期有效 那跟打針根本沒有差別08/02 11:24
KrisNYC: 你如果是管線問題 那ok找屋主來敲牆修水管 08/02 11:25
KrisNYC: 其他狀況你就是凹一次而已 幾年後下一次就自己修 08/02 11:25
aloness: 問律師不一定是最好的答案,因為律師要搞上法院才有錢賺 08/02 11:59
aloness: ,利益出發點不同 08/02 11:59
了解,謝謝不同的觀點和經驗分享,可能先找抓漏師傅來看一下 ※ 編輯: yo841204 (211.72.22.66 臺灣), 08/02/2021 12:04:33
nautasechs: 保固如果是指保漏水 北部保越久的(遠雄有看過五年 08/02 12:05
nautasechs: )通常越糟 因為都是打從開賣就決定以打針收場 08/02 12:05
這個應該是瑕疵擔保的部份,不是保固
piliwu: 保固有很多種漏水保固每家建商不同 08/02 12:27
piliwu: 中古屋你可能已經在簽約上寫現況交屋了 08/02 12:28
checkman: 自己修啦,超過半年就沒救了。 08/02 15:32
checkman: 妳要怎麼舉證這瑕疵是交屋前就有的? 08/02 15:33
抓漏師傅從牆面的水痕和壁癌認為並非這一天才產生的,加上上半年和去年不是都蠻乾旱 的嗎?不過這是抓漏師傅的專業,所以尊重他的見解
checkman: 這法條不是給你無限上綱的08/02 15:34
alex8398: 你內文的問題是解讀法條 又不是實務處理經驗 08/02 17:05
「或是說板上大大們可否分享過往處理的經驗」這句應該是在問實務處理的經驗吧,但還 是謝謝你下方提出瑕疵擔保和保固不同的回覆
alex8398: 很多人連瑕疵擔保 和保固 差別在哪都不懂 08/02 17:07
JimRoid: 也有可能地震後就漏水,這個有實務的,都快一年了自己修 08/02 17:26
JimRoid: 吧 08/02 17:26
嗯嗯這個我有查到,會納入參考,謝謝 ※ 編輯: yo841204 (223.141.174.96 臺灣), 08/02/2021 18:26:39
HOT03210: 都快要一年了還要前屋主處理 蠻凹的 08/02 19:10
cloudsub: 這個沒機會吧 08/02 23:14
cloudsub: 一堆新成屋的漏水保都... 08/02 23:15
lbehide: 超過半年透過協商若前屋主願意賠償部分或協助處理都算你 08/03 01:33
lbehide: 好運,你要上法院就必須先舉證跟你入住後無關,主要是這 08/03 01:33
lbehide: 個舉證困難,還要經過長時間訴訟,若成功的話前屋主也只 08/03 01:33
lbehide: 是要再處理漏水,一樣不保證工法。 08/03 01:33
ck30224: 新成屋保固根本沒用,隨便來打打針或上防水系列康,撐個 08/03 21:14
ck30224: 一年半載又復發,很多新建案外掛大理石牆,也找不到漏水 08/03 21:14
ck30224: 點。 08/03 21:14