→ abyssa1: 貧富差距又加大 高薪電子業賺翻 低薪服務業慘兮兮 08/24 10:02
→ abyssa1: 真的是需要一些手段來縮小貧富差距 最好的其實是土地稅 08/24 10:03
推 LoveMentori: 因為魯空大多是好吃懶做眼高手低的巨嬰,如果能用喊 08/24 10:03
→ LoveMentori: 的把房價喊下來,他們怎麼可能自立自強呢。 08/24 10:03
→ LoveMentori: 就算政府送房子,魯空可能還會靠腰怎麼不是蛋黃區, 08/24 10:05
→ LoveMentori: 附近沒捷運之類的。 08/24 10:05
推 Juniorlin02: 被你聰明的腦袋發現了,現在敢買正在蓋預售屋的人真 08/24 10:06
→ Juniorlin02: 的很勇敢,原物料漲那麼多,偷工減料或蓋一半倒掉的 08/24 10:06
→ Juniorlin02: 風險超高 08/24 10:06
→ lululun: 原來都是賣預售屋 原來整體環經薪水低都是自己的事 原來 08/24 10:13
→ lululun: 政府是不用做事的 打炒房是不用的 08/24 10:13
7/1以後,預售屋獲利政府課45%稅了呀,怎麼沒有做事 ?
還是你要政府學對岸,共同富有制,只要獲利全部都捐出來 ?
→ lululun: 因為打到版上很多這種貨嗎 08/24 10:13
推 chimouse: 居住正義是人人有房住 不是人人買得起 08/24 10:16
→ chimouse: 租不到公宅可以罵政府 但買不起真的是怪自己 沒毛病啊 08/24 10:17
推 lagadidi: 敢買投資都是勇敢啊,所以冒著風險獲利很合理吧 08/24 10:20
推 icevenus: 本質確實是薪資沒錯 08/24 10:20
→ lululun: 當然不是人人買的起 是少數人買的起 不過有爛貨正常薪水 08/24 10:20
→ lululun: 可以挑爛貨買 好嗎 不然可以高貸拼人生買房 利率那麼低 08/24 10:20
→ lululun: 我炒房不就靠利率低一炒再炒阿 08/24 10:20
→ lagadidi: 預售本來風險就更高,抓點毛利很合理吧 08/24 10:21
→ lululun: 我爛貨也給你炒有值了 怎麼有人家裏有房要打房 08/24 10:21
推 onlyiknow: 同意! 08/24 10:22
推 LoveMentori: 自己能力贏不過低利率跟資本增長速度怪我囉? 08/24 10:22
→ lululun: 打房只會打到別人家 08/24 10:22
→ lagadidi: 本來就少數人買不起而已,自有率那麼高,真以為自己高 08/24 10:22
→ lagadidi: 端? 08/24 10:22
→ onlyiknow: 薪水沒漲…..能怎麼辦 08/24 10:22
推 lagadidi: 你覺得打到誰就打到誰啊,之前是不是勸了預售實登變定 08/24 10:23
→ lagadidi: 錨,現在是不是直接上去;房地合一是不是讓買價又往上疊 08/24 10:23
→ lagadidi: ? 08/24 10:23
→ lululun: 三代同堂也有房阿 一代子女家庭住一起也是有房 沒有囤房 08/24 10:24
→ lululun: 的 人人都有房阿 房是觀賞收藏的 08/24 10:24
→ lululun: 蓋不是來賣的 才會炒天高 08/24 10:25
→ lululun: 一年買不到又一台賓士噴囉 08/24 10:25
推 lagadidi: 那你三代同堂就好,沒錢跟人一代一戶幹麻? 08/24 10:26
→ lululun: 不是炒是蓋藝術品 給懂欣賞的產品 08/24 10:26
→ lagadidi: 有本的本來就會收藏美屋啊 08/24 10:27
→ lululun: 要上班囉 不像炒房的 賺這種的 08/24 10:29
→ jonson: 政府應於高所得地區提供足夠社會宅給基礎勞動人口居住 08/24 10:30
為什麼要獨厚高所得地區 ? 都高所得了還圖利高所得 ? 應該均衡發展才是未來
應當開發郊區,讓高所得者往郊區走,這樣大家才不會擠在蛋黃區、多核化區域發展啊 !
→ IBIZA: 政府應該在合理通勤範圍內提供足夠住宅 這才是對的 08/24 10:32
https://news.housefun.com.tw/news/article/268195307722.html
淡水2社宅規劃興建1500戶 5分鐘走到輕軌站
推 jonson: 進步國家象徵:於合理通勤範圍內提供足夠社會住宅 08/24 10:33
認同這件事,可以拿日本當比較基準,建議政府廣蓋社宅 !
→ IBIZA: 改口了喔? 所以提供在基隆也很合理啊 08/24 10:34
推 lagadidi: 五點多就開始打工已經下班了,你才剛要上班 是不是過太 08/24 10:35
→ lagadidi: 舒服 08/24 10:35
→ lagadidi: 社宅蓋在金門馬祖綠島差不多 08/24 10:35
推 piliwu: 蓋在淡水明明超合理 08/24 10:37
推 cicatrix: 基本上就是沒有投資習慣的人,每天只有死存錢對抗全世 08/24 10:37
→ cicatrix: 界 08/24 10:37
→ hide0325: 不要說合理通勤範圍是10分、20分耶… 08/24 10:38
就拿大家認同的日本國當比較基礎就好了,多數人單趟到公司的時間是 50-90分鐘
推 benny3579: 魯空怪天怪地 就是不怪自己 08/24 10:38
推 jonson: 合理通勤範圍 意指 步行可達之範圍 08/24 10:38
→ hide0325: 步行…你還是空一輩子吧 08/24 10:39
→ IBIZA: 高雄步行也可達 沒問題的 08/24 10:39
→ IBIZA: 基本上本島應該步行都能到 08/24 10:40
推 piliwu: 基隆淡水都走的到很合理啊 08/24 10:40
→ IBIZA: 步行到不瞭的地方 我相信政府也不會把社宅設在那 放心 08/24 10:41
推 et99899: 拜託,為什麼基層勞動力一定需要住高所得區不可,通勤半 08/24 10:41
→ et99899: 小時、一小時不可以嗎?錢不夠就花時間通勤,這很合理啊 08/24 10:41
→ et99899: ,大家都這樣 08/24 10:41
推 lagadidi: 三芝萬里也能步行 08/24 10:42
推 SkyFee: 這一兩年根據統計全球資產大增 也是獲利最佳時機 08/24 10:43
→ lagadidi: 底層想跟高端一樣步行上班會不會想太多,夢中行吧 08/24 10:43
→ SkyFee: 股票好 但我認為房產是兼具風險報酬最佳標的 這也是政府 08/24 10:43
→ SkyFee: 尤其基期低的地點是入手時機 建議多看多出手 才知價 08/24 10:44
→ lagadidi: 股票當然好啊,空空會拿出來嘴,但好像大勝的都不是他 08/24 10:44
→ IBIZA: 房地產就防守型資產 股票有賺錢 買間來收租 08/24 10:45
推 nthomas: 少數人?現在好案都被買光還少數人?只有空空好像越來越 08/24 10:46
→ nthomas: 少 大家都上車了 08/24 10:46
推 jonson: 於步行可達工作範圍蓋社會住宅是進步國家象徵,不讓蓋只是 08/24 10:47
→ jonson: 既得利益者阻擋進步的說辭罷了 08/24 10:47
→ IBIZA: 哪一個進步國家 說來聽聽看? 08/24 10:47
→ hide0325: 日本夠進步了吧,他們通勤隨便也一小時起跳 08/24 10:47
推 lagadidi: 現在政府有要蓋嗎?不蓋去抗議啊 08/24 10:47
→ lagadidi: 自建教學不用謝了 08/24 10:49
→ piliwu: 有宣布要蓋在淡水啊 08/24 10:49
→ IBIZA: 台北市區也有好幾個社會住宅 但是宣稱步行就能到那就是 08/24 10:50
→ IBIZA: 另一回事 08/24 10:50
→ IBIZA: 步行就能到 基本上每個街區都要有才行 08/24 10:51
推 eddie0729: 聽起來空空的說法好像不讓我住大安森林公園旁邊就不是 08/24 10:51
→ eddie0729: 居住正義 這個真的不是反串的嗎? 08/24 10:51
推 lagadidi: 社宅旁邊找工作就是步行距離了,社宅門口賣彩卷更近 08/24 10:52
推 minren5566: 魯蛇想的縮小貧富 是習大大那樣 把富人割到大家一樣窮 08/24 10:52
→ lagadidi: 可以住大安森林公園裡面啊,紙箱自備 08/24 10:52
推 flexin: 合理通勤範圍,您說了算喔XD 08/24 10:55
可以拿先進的日本當比較基礎 看多數人通勤東京花多少時間
噓 luben: 笑死人,健保打折給付十幾年,你有擔心過????? 08/24 10:55
推 jonson: 大安森林公園可以長期駐紮露營嗎?請說有可能性的建議 08/24 10:55
→ luben: 還不是每次就丟健保卡嗆林北有出健保費 08/24 10:55
→ flexin: 你也可以住嘉義高鐵站旁的遠X建設宅阿,搭高鐵時間很合理 08/24 10:56
→ flexin: ,嘻嘻 08/24 10:56
→ hide0325: 你說的更是天方夜譚,在蛋黃區蓋社宅,有能力去租的人 08/24 10:56
→ hide0325: 也不會是基層勞動力 08/24 10:56
→ flexin: 空君的推文總是令人發噱 08/24 10:57
推 lagadidi: 你看乞丐怎麼自由過活,差不多就是那樣 08/24 10:57
推 jonson: 政府課徵地產稅補貼社會宅不就可以了 這還要我教 08/24 10:57
對於社會住宅從不心懷感激,補貼租屋被你講得是天經地義、甚至理所當然 ?
你有感謝過健保嗎 ? 對於多繳健保補充費的高所得族群你曾心懷感激嗎、還是天經地義?
→ lagadidi: 你去教政府啊 08/24 10:57
→ IBIZA: 笑死 還要補貼XD 08/24 10:58
→ lagadidi: 政府不推不會集結抗議? 08/24 10:58
推 jerry1019: 只能認清事實,順勢而行。 08/24 11:02
推 BALABOM: 雪崩哥是來反串的吧…哈哈 08/24 11:03
推 jaricho: 合理通勤要步行能到的距離!!聽到這個真的覺得... 08/24 11:04
可以去佔領立法院,把訴求大聲說出來,看有多少人會挺
推 piliwu: 社福預算應該全砍掉以免養一堆寄生蟲 08/24 11:06
推 luben: 健保廢掉,有病賣房天經地義 08/24 11:07
推 A4Avant: 竹北人上班都要騎車塞在橋上了,底層還想住蛋黃步行上班? 08/24 11:08
→ A4Avant: ! 08/24 11:08
推 jaricho: 大家買國產車然後要課大家的稅補貼你用保時捷? 08/24 11:09
推 lagadidi: 健保砍掉貧富差距更大,沒記錯國外看診是幾千台幣起跳 08/24 11:09
→ lagadidi: 的 08/24 11:09
推 luben: 有錢買房沒錢看醫生?笑死 08/24 11:10
→ abyssa1: 我也想住金華社宅 08/24 11:10
→ luben: 房子是給買得起的人住的 主治醫生也應該要給看得起的人看 08/24 11:11
噓 justin037666: 誰說房價高用料就要好?你沒聽過黑心建商嗎? 08/24 11:11
推 flexin: 拜託廢掉健保,根本垃圾政策,一堆廢物不會心存感激 08/24 11:15
推 XX: 都跟你說請加入一起發財了 還看不懂? 08/24 11:19
推 lagadidi: 沒差啊,社福本來就是補助平民比較大,你要怎麼推就去 08/24 11:19
→ lagadidi: 建議 08/24 11:19
推 zzyy: 繼續炒房呀。有錢幹嘛不賺 08/24 11:20
→ zzyy: 反正到時候同價格越買越小 08/24 11:20
→ zzyy: 除非家大業大。不然到時候後代越難買房 08/24 11:20
→ zzyy: 健保費一個月多幾百塊。 08/24 11:22
→ zzyy: 天啊!好貴喔 08/24 11:22
→ zzyy: 房價一個月多幾萬塊 08/24 11:22
→ zzyy: 還好啦。QE 成本漲 08/24 11:22
推 lagadidi: 要吵的話憑什麼健保福利一樣,繳費也要分級距 08/24 11:22
→ lagadidi: 最好健保也拿掉,通通都自費 08/24 11:23
推 jonson: 既然有健保、就應有社宅保,保證一般人都住的起房買的起房 08/24 11:24
→ lagadidi: 去推,現在沒有 08/24 11:24
推 lolpklol0975: 趕快買,壓身家買 08/24 11:25
推 zzyy: 不好意思。醫療自費嗎。前陣子政府不是訂上限了嗎? 08/24 11:25
→ rusuall: 步行,我看了什麼,笑死我,真的是超級巨嬰 08/24 11:25
推 LoveMentori: 拜託健保廢掉,爛東西 08/24 11:26
→ lagadidi: 目前一般人確實住得起也買得起,只有底層有問題,可以 08/24 11:26
→ lagadidi: 參考乞丐怎麼生活 08/24 11:26
→ rusuall: 這邊是joke版? 08/24 11:26
→ IBIZA: 有上限的是自付差額 不是自費醫療 08/24 11:26
→ IBIZA: 房價最大的支撐就是抗議太貴的其實每個都想住蛋黃 08/24 11:30
推 luben: 跟健保一樣,弄到沒有太貴的議題就好啦 08/24 11:32
推 Juniorlin02: 這邊是仲仲講笑話版,要帶看還要吹哨護航房價邊娛樂 08/24 11:32
→ Juniorlin02: 大家,辛苦 08/24 11:32
推 HANAXALICE: 多多為什麼要一直跳針什麼房子賠錢賣這件事,還當成 08/24 11:35
→ HANAXALICE: 真理在跟人家辯論 08/24 11:35
推 lagadidi: 早就下班了,誰在跟你仲仲。閒暇之餘觀察空空多悲憤, 08/24 11:35
→ lagadidi: 能達到娛樂效果也不錯 08/24 11:35
→ HANAXALICE: 每個都不要賠錢賣,現在房價一坪1億了 08/24 11:36
→ HANAXALICE: 各行各業誰要賠錢賣?但是就是很多人賠錢阿,股票95 08/24 11:37
→ HANAXALICE: %賠錢 08/24 11:37
→ HANAXALICE: 整天哭夭講不出個屁 08/24 11:37
推 piliwu: 健保幹譙的人超多好嗎 08/24 11:37
→ HANAXALICE: 賠錢這東西就不是可以控制的,懂嗎 08/24 11:37
推 lagadidi: 現在沒1e,未來說不定有,貨幣只是數字 08/24 11:37
→ HANAXALICE: 不是要不要,而是看誰遇到而已 08/24 11:38
→ HANAXALICE: 不然之前賠錢賣的都鬼喔 08/24 11:38
推 goodhpp: 笑話 看看南部怎麼漲的 QE通膨沒話說 投機炒作不管? 08/24 11:38
推 jaricho: H大爸媽有房嗎 等他們要賣的時候記得折舊 當初買價折舊成 08/24 11:38
→ jaricho: 3折賣 感謝您 08/24 11:38
→ HANAXALICE: 出來嗆人也先把自己的東西用腦子想一下 08/24 11:38
推 piliwu: 你沒繳高額保費的朋友而已 08/24 11:38
推 lagadidi: 賺賠賣看買盤需求,不要一堆人擠蛋黃,蛋黃會貴嗎?還 08/24 11:39
→ lagadidi: 不是一堆人擠進來害的 08/24 11:39
→ HANAXALICE: 都已經是大人人,講話好歹用多一點腦 08/24 11:39
推 XX: 疫情都不能出國 超煩 錢又不知道花哪 只好再多買幾間房 08/24 11:40
→ lagadidi: 那你怎不接賠賣的?一直看貴的幹麻? 08/24 11:40
→ goodhpp: 繼續放任投機炒房帶來的會是經濟結構性的風險 太多資金 08/24 11:40
→ lagadidi: 不然你賠賣給我如何? 08/24 11:41
推 fegat: 實際上很多人工作都只是撐著而已 不是每個都在IC設計或軟 08/24 11:41
推 jaricho: 真正投機是在股市 航海王鋼鐵人造就多少股神 08/24 11:41
推 HANAXALICE: o個板出來了幾個無腦多真的很悲哀,還未來一億勒, 08/24 11:42
→ HANAXALICE: 你未來人喔,這麼會預測未來怎麼樂透得主不是你,台 08/24 11:42
→ HANAXALICE: 灣首富不是你 08/24 11:42
→ zzyy: 大部分是覺得房價漲太多,又沒要人賠錢賣 08/24 11:42
→ fegat: 體業 每年加薪 跳槽容易 照你說法這些人都該死 08/24 11:42
人是趨吉避凶的動物 行動永遠比抱怨更能夠改善你的現況
推 lagadidi: 持有就能決定賣價,但也只能影響市場一點,大家都是散 08/24 11:43
→ lagadidi: 戶 08/24 11:43
推 XX: 不是阿 能在PTT推文的起碼身家都過億吧 怎麼可能買不起 08/24 11:43
→ HANAXALICE: 不想賠錢賣,你的房子賣一億阿幹 08/24 11:43
→ HANAXALICE: 媽的越講越生氣 08/24 11:44
→ HANAXALICE: 什麼時候屁話都可以出來嗆人了 08/24 11:44
推 devil007: 看空就租房就好啊,看多就買房,整天哀哀叫也不會改變 08/24 11:45
推 lagadidi: 通膨本來就會讓貨幣不值錢,遲早的事情。沒有神預測, 08/24 11:45
→ lagadidi: 但還買得起幾間混口飯吃 08/24 11:45
→ HANAXALICE: 持有決定賣價真的太好笑了啦 08/24 11:45
→ HANAXALICE: 你賣一千億好不好,賣啊賣啊幹 08/24 11:45
推 XX: 你去看看性魚好嗎 房子賣不掉 加價到一億繼續賣 學著點 08/24 11:46
→ lagadidi: 可以啊,但目前行情沒有1e,權狀持有人可以決定是否要 08/24 11:46
→ lagadidi: 接受成交,這是市場,掛多少是持有人的事情 08/24 11:46
推 lagadidi: 你有房高興怎麼掛就怎麼掛,只是一個數字而已,差別在會 08/24 11:48
→ lagadidi: 不會成交,但賣方得不到期望價格有權決定不賣,何必那 08/24 11:48
→ lagadidi: 麼激動? 08/24 11:48
推 hotrain13: 台灣人最可悲的就是不敢爭取薪水... 08/24 11:49
這才是多數民眾逃避的問題啊 ! 你不敢去跟老闆爭取經濟的果實,只敢靠北政府
那你跟你老闆有甚麼兩樣 ? 你老闆欺負你、你不敢反抗;你靠北政府、政府吞下去
→ devil007: 有的時候不是不敢,而是心裡知道自己只值這些薪水 08/24 11:50
→ hotrain13: 一堆人整天拷北,叫他去爭取加薪又不敢。叫他跳巢也不 08/24 11:50
→ hotrain13: 願意 08/24 11:50
推 XX: 我股票APP每天都打開 掛賣台G掛1000塊售出 08/24 11:50
推 lagadidi: 持有者不決定賣價誰幫你決定?仲介也是問賣家多少願意 08/24 11:50
→ lagadidi: 放,價格不到賣家又不會簽 08/24 11:50
→ hotrain13: 如果自己只值這個薪水,那就不要抱怨了... 08/24 11:50
→ XX: hotrain13 真的 我前同事整天靠杯薪水低 又不敢離職 可悲阿 08/24 11:50
推 daniel3658: 無腦空空繼續幻想政府會幫你打房 沒地方住難怪生氣ww 08/24 11:50
→ hotrain13: 我前公司一堆人每天哭夭又不走 08/24 11:51
→ devil007: 真的 沒能力真的別一直抱怨 沒有意義 同樣套用在買房上 08/24 11:51
→ daniel3658: 未來1e可笑? 20年前跟你說台北每坪要100萬也笑很爽吧 08/24 11:52
→ daniel3658: 還記得帝寶出來每坪一百萬就上新聞了嗎? 腦子也空空w 08/24 11:52
推 lagadidi: 掛1000就是覺得1000才放,不到不想賣,很合理啊 08/24 11:53
→ supereva: 這裡有人睡公園嗎? 我想應該沒有 大家都有房住不是 08/24 11:53
→ supereva: ? 08/24 11:53
→ lagadidi: 白琢頂樓6e,麻吉滴家~Yo 08/24 11:54
推 chimouse: 我認識一個夫妻月收10萬多 疫情前放假就是遊山玩水 08/24 11:54
→ chimouse: 奢侈品買起來也不手軟 但也很愛靠北買不起房 08/24 11:54
→ chimouse: 社會一堆這種人 想過的爽 又買得起房 08/24 11:55
→ IBIZA: 台灣不亡, 房屋均價1億是早晚的事, 只是多少年後的問題 08/24 11:55
→ IBIZA: 這就是通膨啊 08/24 11:55
推 antigidu: 美國升息時 就是反轉向下 08/24 11:56
→ chimouse: 然後一年比一年貴 才在說早知道N年前買 現在就賺了 08/24 11:56
推 lagadidi: 那就等升息,千萬別急著買 08/24 11:56
→ supereva: 如果美國升息沒有反轉向下怎麼辦? 08/24 11:57
推 XX: 月收1X萬真的不算多 靠杯房貴正常 差不多月存百萬就輕鬆多了 08/24 11:57
推 lagadidi: 有買家可以決定賣價的房地產請讓我知道,想要0元買你房 08/24 11:58
推 kusomanfcu: 需要搞的是股利所得 資本套出來的實質現金 08/24 11:58
→ kusomanfcu: 這可以要求企業把錢進去投資或加薪 08/24 11:58
→ XX: 連現在是買方市場還是賣方市場都分不清楚 好可憐 08/24 11:59
→ kusomanfcu: 講土地稅都沒用一堆企業獲利來源主要是海外代工廠和台 08/24 12:00
→ kusomanfcu: 灣沒關係 08/24 12:00
→ kusomanfcu: 台灣就收入不平均,土地上的經濟價值都不平均,土地稅 08/24 12:01
→ kusomanfcu: 會惡化情況 08/24 12:01
推 XX: 自由資產多了 沒人規定一定要繼續投入公司資本吧 08/24 12:01
→ XX: 賺cash flow不是正常的? 08/24 12:02
→ XX: 公司賺錢有盈餘還要一直無腦投入才叫笨吧XD 08/24 12:02
推 kusomanfcu: 所以dpp很會把台灣整體經濟打爛 08/24 12:02
→ kusomanfcu: 扁真的厲害 08/24 12:03
推 weiber29: 台積電投資1兆,台商回流1兆,大搶工建築成本高 08/24 12:03
推 daniel3658: 可悲的是聽到政府說要打炒房就以為會腰斬的可悲空空 08/24 12:04
→ IBIZA: 我想問一下 阿扁不算DPP嗎?XD 08/24 12:04
推 lovemost: 你說的對強者來說很簡單,但是對弱者來說很困難,事實上 08/24 12:07
→ lovemost: 政府本來就該多保護弱者,避免過度的M型化造成社會對立 08/24 12:07
→ lovemost: 動盪 08/24 12:07
→ IBIZA: 不過政府保障的應該是基本需求 買房應該不算 08/24 12:09
→ abyssa1: 土地稅當然有用 海外那些都掛免稅天堂根本管不到 08/24 12:09
→ abyssa1: 政府實際管轄的就是土地 台灣不動產市值超過100兆 08/24 12:09
→ abyssa1: 收個市價0.5%就是一年5000億起跳 08/24 12:09
→ abyssa1: 股利分離課稅也要28% 土地的資本利得才是貧富差距核心 08/24 12:10
推 lagadidi: 現在人人有屋住,街友又沒很多 08/24 12:11
→ abyssa1: 實價土地稅課下去 都更釘子戶都撐不住 08/24 12:11
噓 peter610297: 房價漲本來就是政府問題好嗎 08/24 12:11
推 daniel3658: 覺青表示北市精華區捷運4房新公宅 租1萬是基本需求www 08/24 12:11
→ abyssa1: 不動產實質稅率太低 置產投資抗通膨需求太強 08/24 12:12
→ IBIZA: 股利對比的應該是房租吧 比喻都錯了 08/24 12:12
→ IBIZA: 股票根本沒收資本利得稅 08/24 12:13
→ abyssa1: 是 台灣比較爽的是資本利得 股利跟房租稅率都還正常 08/24 12:13
→ IBIZA: 土地的資本利得其實一直都有收 只是以前無法反映價格 08/24 12:14
→ IBIZA: 現在正常來說是跑不掉了 08/24 12:14
→ abyssa1: 土增稅非實價啊 08/24 12:14
噓 Juniorlin02: 我們家產多代累積享受的成果憑什麼保護那些好吃懶做 08/24 12:14
→ Juniorlin02: 的魯魯啊?弱勢不會去跑熊貓一天20小時來幫我送便當 08/24 12:15
→ Juniorlin02: 嗎?我不會有同情心的,撞死關我什麼事啊?不要撞到 08/24 12:15
→ IBIZA: 事實上台灣對土地的稅收管理遠本股票多 08/24 12:15
→ Juniorlin02: 我就好了。搶銀行搶劫關我什麼事啊?不要搶到我就好 08/24 12:15
→ Juniorlin02: 了。 08/24 12:15
→ IBIZA: 股票也沒有甚麼持有稅 08/24 12:15
→ abyssa1: 資本利得>勞動所得的人就會覺得台灣真的是寶島 08/24 12:15
→ IBIZA: 想太多 資本利得稅負輕的地方多得是 08/24 12:16
推 IS0987: 都不要吵了~~快去支持sway 08/24 12:16
→ IS0987: 不然找他領賓士也可以? 08/24 12:17
→ IBIZA: 其實台灣有一個情況就是台灣很小, 所以半個台灣都在看台北 08/24 12:23
→ IBIZA: 房價, 抱怨買不起台北 08/24 12:23
→ IBIZA: 美國從2000年初到現在, 20大城房價指數從100->261, 跟台灣 08/24 12:23
→ IBIZA: 其實沒有差太多, 並不是只有台灣房價在漲 08/24 12:24
推 IS0987: 之前就講了大家都漲啊...問題是覺青聽不下去 08/24 12:25
推 tfshs0823: 房價就算跌一半,也還是要很努力才買得起。就真的太貴 08/24 12:25
→ abyssa1: 美國房屋維持成本高多了 很少人在屯空屋 08/24 12:25
→ abyssa1: 台灣的問題是房子維持成本太低一堆老房放著爛卡鄰居都更 08/24 12:25
→ tfshs0823: 土地價格佔房屋成本太高了 08/24 12:25
→ IBIZA: 可是美國地方大 住鄉下的不會抱怨都市買不起 08/24 12:26
→ abyssa1: 美國窮人會被洗出去好區 台灣不會 08/24 12:26
→ IBIZA: 台灣空屋也不多, 真的老房放著爛的也都是偏遠地區 08/24 12:26
→ tfshs0823: 好吃懶做的跌價八成都買不起。 08/24 12:26
→ IBIZA: 美國不會啊 美國持有稅很多都是看上次轉移價格 08/24 12:27
→ IBIZA: 不像台灣每幾年重估 08/24 12:27
→ tfshs0823: 現在的問題是一般人拼了命也買不起,或是要犧牲消費甚 08/24 12:27
→ tfshs0823: 至少生小孩,絕非國家之福 08/24 12:27
→ abyssa1: 台北市也一堆啦 IBIZA你有在看公寓應該也看過不少吧 08/24 12:27
→ IBIZA: 鬧區我是很少看到有放著爛的 08/24 12:28
→ IBIZA: 拚了命也買不起 是因為想買蛋黃蛋白 08/24 12:29
→ IBIZA: 要不然基隆為什麼買不起? 08/24 12:30
→ IBIZA: 基隆熱鬧商圈的公寓 兩三百萬就有 08/24 12:30
推 KrisNYC: 他們自己都沒有發現自己就是幫兇阿 08/24 12:31
→ IBIZA: 走路五分鐘到客運 半小時左右到東區 08/24 12:31
→ KrisNYC: 如果通通去買基隆淡水林口桃園 市中心就不會貴了阿 08/24 12:31
噓 winwin12477: 華人傳統 檢討弱勢 問題是民進黨在選前提了房價太高 08/24 12:41
→ winwin12477: 要實現居住正義 選後卻放任繼續漲 既然他認為高房 08/24 12:41
→ winwin12477: 價是正常 那當初又何必提那些政策呢 08/24 12:41
推 cicatrix: 跌到七折,沒準備的用盡全力也買不起,直接躺平就好,買 08/24 12:41
→ cicatrix: 房子對你們來說壓力太大,去喝買1送1的星巴克吧 08/24 12:41
→ cicatrix: 會相信民進黨,智商堪憂,政黨都是為了自己利益,人民要 08/24 12:42
→ cicatrix: 自強,把命運交給別人自然是韭菜命 08/24 12:42
噓 autumn06095: 呵呵 08/24 12:43
→ cicatrix: 知道自己弱勢還不早買,你有辦法承受10%-50%的漲幅,房 08/24 12:43
→ cicatrix: 地產的訣竅就是早買,其他都是屁話 08/24 12:43
推 flyup008: 之前一直覺得空空是認真看空,現在認真覺得是反串 08/24 12:45
推 IS0987: 檢討弱勢?這邊一堆喊空的都不覺得自己弱勢耶大哥,他們 08/24 12:46
→ IS0987: 都是不爽買不想買而已 08/24 12:46
→ IS0987: 至於民進黨提的政策,不要說房價了一推都跳票,你靠北就 08/24 12:47
→ IS0987: 跟你說時空背景不同 08/24 12:47
→ IS0987: 當初提那些政策幹嘛?騙你啊不然勒? 08/24 12:48
推 kissme5566: 某J是反串啦 別驚慌 08/24 12:53
推 hsshkisskiss: 笑了 沒有不景氣 只有不爭氣 08/24 12:55
推 jonson: 踩到多多痛腳 氣噗噗 又 驚慌 08/24 12:58
推 raphin: 除非公司有長期的大訂單,不然現在幾乎都是成本考量,即使 08/24 12:58
→ raphin: 缺人也不會加薪,尤其台灣普遍對於產業投資都很保守... 08/24 12:58
推 IS0987: 活在自己的世界一直騙自己,覺得別人都在驚慌,可憐啊 08/24 13:09
噓 Juniorlin02: 少生小孩少子化關我什麼事啊?生不如死的是你們,我 08/24 13:10
→ Juniorlin02: 家五代留下來就是有錢,我每天爽叫魯魯騎熊貓送大餐 08/24 13:10
→ Juniorlin02: 來給我享樂,50年後引進大量外勞推老人去醫院就好了 08/24 13:10
→ Juniorlin02: ,被虐待也不關我的事,趕快死一死才有房子繼承 08/24 13:10
推 IS0987: 少子化原因這邊也講過很多次了,不是只有房價問題造成的 08/24 13:11
→ IS0987: 現在這種社會生小孩真的是很累~心很累 08/24 13:12
→ IS0987: 懂? 08/24 13:12
推 XX: 政府保障住房 不保障買房 居住正義不是買房正義 是要說幾次 08/24 13:28
推 paunch: 有房的多還是沒房的多?政府會打自己的選票? 08/24 13:51
推 paunch: 少子化就是因為不生小孩過的比較爽,解決方法就是把不生 08/24 13:54
→ paunch: 小孩的人弄的很不爽(比如所得稅50%),不過空空一定不要 08/24 13:54
推 fegat: 存5年買不起 那就存10年阿 怎麼會買不起 自己不買的 08/24 14:11
推 ccvs: 太寫實 華人骨子裡還是期待明君統治 08/24 14:35
推 marinsky: 合理啊 房價現在太低了 市區每坪少說要200萬才合理吧台 08/24 15:02
→ marinsky: 灣這麼小 08/24 15:02
推 s26492755: 你這太直白了 等下有掃不完的玻璃 08/24 16:12
推 howhow801122: 有能力的賺飽飽,沒能力或不敢換工作的整體靠北 08/24 16:36
推 opop1133: 直白 但不用點醒空空啦 08/24 16:49
推 evolution999: 漲價的房子一樣一堆漏水啊 08/24 16:58
推 ojay: 認同到不行 08/24 17:04
推 lagadidi: 為什麼低端看著高端有你就該有?政府有欠你嗎?乞丐伸 08/24 18:15
→ lagadidi: 手起碼還會感謝…空空? 08/24 18:15
推 davis5566: 很像是既得利益者會說的話呢 08/24 19:29
推 sustjh: 以預售屋轉賣獲利為例,與其課稅,為什麼不限制有n間房的 08/24 19:56
→ sustjh: 人不得再購買(n可討論)。人頭問題造成的產權糾紛,就讓 08/24 19:57
→ sustjh: 這些人去承擔 08/24 19:57
推 goodhpp: 抑制房價這種民生必需價格炒作本來就是政府的責任之一 08/24 21:27
推 goodhpp: 在台灣把房子當股票在炒的扭曲價值觀有人認同還真是奇文 08/24 21:30
→ goodhpp: 共賞 08/24 21:30
這奇文可是全體台灣人民選出來的政府所書寫的,怪我囉 ? 一定是眾人皆醉您獨醒(笑)
噓 Hotaruinori: 自己選的政府 08/24 21:30
→ kevinhon: 低端的至少可以去預約高端啊 08/24 21:38
推 pipchan: 台灣和美國一樣是資本主義自由市場經濟的國家,房價一樣 08/24 21:59
→ pipchan: 噴。價值觀不同也是自由的一種。你有各種選擇也有選票, 08/24 21:59
→ pipchan: 少數服從多數,多數尊重少數,小學教的民主。sad but tr 08/24 21:59
→ pipchan: ue 08/24 21:59
推 jennfeng: 是的,自己選的,怪誰? 08/24 22:05
推 asole: 完全同意 08/24 22:36
推 pipchan: 政府若肯推全英語教學政策,寫程式等等賺國際錢,從小還 08/24 22:38
→ pipchan: 有翻身的機會。不過這跟房板無關。是政治問題。 08/24 22:38
推 pipchan: 會中文又會英文的,起薪不會低 08/24 22:40
推 devil007: 奇怪 扣除台北的房子,只要能力別太扯怎麼可能買不起 08/24 23:32
→ devil007: ...到底是反串還是真的能力太差 08/24 23:32
※ 編輯: ILoveRiva (1.161.88.80 臺灣), 08/24/2021 23:36:29
推 lagadidi: 就有個超越老師薪資等級的覺得雙北不正義 08/24 23:37
噓 nitero: 持有稅不調整 難道是怪人民嗎 08/25 00:10
推 ganninian: 依照台灣人連去巷口等垃圾車都要騎機車來看 合理通勤範 08/25 16:48
→ ganninian: 圍就是公司就在樓下 08/25 16:48
推 curry56: 08/26 14:44
噓 speedman: 看起來萬物都漲 實際上中盤控價阿 建商也是一樣的意思 08/27 15:56
→ speedman: 生意人的話術而已 08/27 15:57
推 DarkAlex: 之前居然錯過了這篇好文 推推推 09/20 17:03