Re: [新聞] 她買頂樓想過安靜生活卻更糟 網揭一無解

[gk1329 ()]

這個肥宅我也有遇過
所以就建議
如果有電梯直達頂樓
而且頂樓有公設的
不要買頂樓
真會有小屁孩上去跑跳
頂樓做空中花園
還有屁孩會拿石頭往樓下丟
抽菸烤肉開趴樣樣來的也有
而且因為可能不同住戶輪番上陣
抓不勝抓
可憐R

沒有電梯上頂樓
要爬樓梯上去的
通常就不太會有人上去



※ 引述《z520314 (知足常樂 多貪則憂)》之銘言：
: 連結：https://reurl.cc/Enq6la
: 內文：她買頂樓想過安靜生活卻更糟 網揭一無解關鍵
: 相較於獨棟透天，住在公寓大樓最擔心的莫過於受到左鄰右舍和樓上住戶的干擾。「爆料
: 公社」轉貼一名女網友的PO文，表示當初把房子買在大樓頂樓，無非是希望可以在日常生
: 活中享受多一點寧靜。然而日前受到小孩在空中花園大鬧一個多小時，反映無效還得反過
: 來向對方家長道歉後，深感委屈之餘，也引發網友正反兩派的看法。
: 原PO一開頭說到「住大樓本來就該有這樣的心理準備，但真的太火大了」。日前的某個禮
: 拜六，兩對父母帶著孩子在頂樓的空中花園玩，「樓上開始瘋狂蹦蹦蹦蹦蹦」連續一個多
: 小時。原PO隨即在社區群組反映，卻被瘋狂砲轟，問說誰規定不能帶小孩上頂樓玩且不能
: 跑。原PO委屈表示「也不知道我們太弱還是不會吵架，到最後我們還跟人家道歉」。
: 原PO以為反映之後對方會克制一點，然而幾天後依然故我，除了被兩對夫妻砲轟，也被嗆
: 聲「不然去報警啊」。原PO強調，頂樓是空中花園，地板是架高的木板，走路不會有聲音
: ，但是小朋友跑跳會有重擊聲，「偶爾幾下無所謂，但是對方連續一個小時啊」。況且社
: 區一樓有設置遊戲區，一百公尺長，隨便跑跳又不影響人。
: 網友們對此事件看法兩極，有人認為小孩在頂樓跑跳並沒有錯，「頂樓是公共空間，屬於
: 全住戶共有，又不是你自家的產權」、「頂樓大家共有，憑什麼不能上去跳」、 「你們
: 真的說不贏他們，不是嘴笨，而是空間是屬於大家的」、「因為是公設啊！所以妳也沒辦
: 法去管制上去的人」、「公設兩個字結案」。
: 另一派網友認為，那兩對夫妻這麼做雖然沒有絕對的對錯，但是「沒有同理心跟公德心」
: 、「環境真好可惜住著沒有公德心、沒有同理心的人，雖然是公設但還是要小心使用」、
: 「不造成別人困擾，難道不是基本的嗎」。
: 心得：空中花園這公設爭議也不少，現在也越來越多有中庭的建案都不做空中花園
: 也有聽過空中花園走一走心情不好就變小飛俠了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.46.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1630587965.A.EE3.html
→ Jimmy540i: 頂樓有公設的那買的算是假頂樓
→ Jimmy540i: 頂樓空中花園戶外的話那其實隔音會比較好才對啊 算真頂
→ bigbigbigbig: 上面戶外花園，會不會更容易漏水啊QQ
推 toyland: 傻了唷，樓上是矮灌木花圃怎麼跑，平平都買頂樓自己要看
→ toyland: 上面是啥啊
推 ibaby: 就是有R樓的那種
→ a58805082: 頂樓沒公設也是熱死人,怎會有人想買
推 max5401: 說公設就可以跑跳的也奇怪，  那樓上如果是一般住戶  算
→ max5401: 私人產權那跑跳就更合理了，  公共空間 如果影響到其他住
→ max5401: 戶還是不行吧
推 tim1059: 是不是公設都一樣 根本沒辦法限制誰能上去
推 chen0823: 那買低樓層的可以限制住戶不要跑跳喧嘩嗎？
→ chen0823: 補充：中庭的跑跳喧嘩串門子等，聲音會環繞