推 HANAXALICE: 柯文哲讓台北人跑光光 09/03 21:49
推 j0918jack: 一千玩墾丁? 只吃一盤滷味嗎? 09/03 21:55
推 destinygirl: 隋棠7月不是才貸款4500萬買明水路8千萬豪宅？ 09/03 21:58
推 chrispherd: 只有錢飄過去炒房 又不是人過去住 09/03 21:59
推 fegat: 隋唐那個算移居嗎? 09/03 21:59
→ fegat: 連市長都拿台北市世界級價格來比 分明就是要放他漲 09/03 22:00
推 Lilyzoea6: 買適合自己的物件很難 09/03 22:12
推 joice76x: 幹話王ㄟ 台南生活品質有台北1/3？ 09/03 22:29
→ joice76x: 鳥到不行的大眾運輸 靠古蹟、小吃跟南科撐著 09/03 22:31
推 gbman: 騙騙盤子CC 09/03 22:33
推 we147121: 隋棠算是殺價專家了吧 09/03 22:37
推 dorbi33fish: 高雄房價低還能讓人跑光更厲害 09/03 22:39
推 HANAXALICE: 台南一堆台北觀光客欸 09/03 22:39
推 YouGot5566: 台南有生活品質？路小交通亂還是宮廟8+9 09/03 22:41
推 wpjd: 台南的市容 交通 根本不宜居 09/03 22:41
推 paunch: 慘的是北飄吧，離鄉背井工作，結果老了買不到家鄉的房屋 09/03 22:51
→ paunch: 住南部的人就爽爽等自家增值就好 09/03 22:51
→ fairyofmoon: 出貨作文比賽來了 這篇60分 下一位～ 09/03 23:02
推 chein17: 阿北政績+1 幫首都減壓 09/03 23:03
→ timeaftime: 笑死人的文章 台南實居人口還少於戶籍 09/03 23:10
→ timeaftime: 你跟我說南漂？funny 09/03 23:11
推 HANAXALICE: 台北人才買不起台北的房子阿，笑死 09/03 23:11
→ timeaftime: 根據內政部最新電信信令實居人流 09/03 23:12
→ timeaftime: 台南實居少戶籍4萬人 09/03 23:13
→ timeaftime: 高雄實居少戶籍19萬人 09/03 23:13
→ timeaftime: 反觀雙北實居遠大於戶籍56萬人 09/03 23:14
→ timeaftime: 反觀桃園實居遠大於戶籍26萬 09/03 23:15
→ timeaftime: 反觀台中實居遠大於戶籍26.5萬 09/03 23:15
→ timeaftime: 反觀新竹實居遠大於戶籍18萬 09/03 23:15
→ timeaftime: 阿你這篇跟我說南漂？ 09/03 23:16
→ timeaftime: 黑人問號.jpg 09/03 23:16
→ timeaftime: fyi 09/03 23:18
→ timeaftime: by內政部 09/03 23:19
推 YouGot5566: 台南偶爾去吃小吃看個古蹟還不錯 住就算了 09/03 23:25
→ timeaftime: 真的是出貨作文比賽唬爛不打草稿XD 09/03 23:33
推 h56y: 再炒啊 09/03 23:35
推 partner: 騙人去南部買房的文，南部人口只會越來越少，這是無法改 09/03 23:37
→ partner: 變的事，連台中的移入都趨緩了 09/03 23:37
推 marunouchi: 看來南部房子滯銷了 09/03 23:47
推 iverson22: 可以不要貼這咖的照片嗎？臺南人表示不舒服 09/03 23:50
推 fegat: 台北人炒不起台北房 跑去炒台南房 買了不住放著漲 09/04 00:18
→ fegat: 台南人不在GG買不起本地房子 市長:台南房價很低 09/04 00:19
推 petesam: 現在真的一堆北部客南下炒房，不能限制戶籍居民才能買嗎 09/04 00:21
→ petesam: 或買房者強制轉戶籍到台南或高雄市 09/04 00:22
推 paunch: 限制戶籍居民買？那台北只有台北人才能買囉 09/04 00:27
推 hune: 南部只有台南有機會 台積電在那邊擴廠 會有工程師移入潮 09/04 00:34
→ hune: 其他地方省省吧 09/04 00:34
推 Dissipate: 限制戶籍居民買妨礙了自由遷徙跟私有財產權吧 09/04 00:47
噓 wsadwsad: 地層下陷土壤液化夏天淹水斷層爆多的地方我可不要 09/04 00:58
推 golover: 人口還是往中北部移動啊，記者還是看統計數字說話吧 09/04 00:58
推 bmwg8: 南部有什麼生活品質？ 09/04 01:21
推 ardenlee: 南部的好只有南部人最知道 09/04 02:56
推 jaricho: 拜託別來買南部房 09/04 02:59
推 linlinme5208: 笑死 某T只會一直重複一樣的東西 09/04 03:35
→ linlinme5208: 最 funny的是完全不會覺得厭煩 09/04 03:36
→ linlinme5208: 他或許不知道南科越來越多人 我手上租客工程師的比 09/04 03:38
→ linlinme5208: 例越來越多耶 只用一個數據就代表一切 可憐哪 09/04 03:38
→ Jimmywin: 北部人要去南部生活，會非常不適應 09/04 05:59
推 f860506: 上次在台南東區大馬路旁巷子直接看到老人脫褲放尿 嚇死 09/04 06:51
→ f860506: 我 09/04 06:51
噓 qmzoak: 南蠻的水準 低廉奴工宿舍 09/04 06:53
推 tsaosh: 物極必反 09/04 06:56
推 SkyFee: 高雄上漲幅度強啊 09/04 07:10
推 mdjh: 高雄市低調漲啊 09/04 07:11
推 g11121s: 現在南漂一點都不夯！因為趨勢才剛開始，但過五年回頭看 09/04 07:37
→ g11121s: 北市房價僅維持相對高檔甚至跌破歷史高點，「南漂」絕對 09/04 07:37
→ g11121s: 是新聞標題，也是北市房價疲弱的主因XD 09/04 07:37
推 HANAXALICE: 台北有什麼生活品質？ 09/04 07:40
→ zzahoward: 這個新聞大家不覺得很好笑嗎? 09/04 08:56
→ zzahoward: 重點一 台南十年淨移入6000人...很多? 09/04 08:57
→ zzahoward: 重點二 拿台北市移出說大家都南飄? 飄到新北桃園? 09/04 08:57
→ zzahoward: 重點三 拿一堆藝人當標準? 說的好像藝人是正常上班族.. 09/04 08:58
→ jaricho: 拜託去炒桃竹就好 別來投資台南高雄房 南部要低調 09/04 09:10
噓 chungj: 邏輯不通的炒房文 09/04 09:15
推 gooooogle: 南部房子都被中北部買光了……… 09/04 09:39
推 HANAXALICE: 上班族買得起台北？？ 09/04 09:43
噓 CYAward: 這啥邏輯..那也可以去買基隆阿 一瓶20萬 09/04 09:47
→ zzahoward: 怎麼買不起 薪水賺多一點勉強買得起啦 09/04 09:47
→ zzahoward: 況且台北市又不是只有信義大安 也不是沒有老公寓好嗎 09/04 09:54
推 HANAXALICE: 不吃不喝15年買得起台北？ 09/04 10:27
→ HANAXALICE: 你再唬爛阿 09/04 10:27
→ HANAXALICE: 台北老公寓也要一千多以上，頭期款300萬上班族要存多 09/04 10:30
→ HANAXALICE: 久，月薪5萬一個月存3萬存100個月。還要存家具裝潢1 09/04 10:30
→ HANAXALICE: 50萬。買三小 09/04 10:30
推 Dudley: 北市老公寓明明就一堆一千以下的 真的有去了解市場嗎 09/04 10:44
→ kyova: 台北租屋比較好吧。生活品質有比較好，但我覺得收入和品質 09/04 10:48
→ kyova: 並不值得花4~5倍單價的價格。品質真正好的是美加。歐洲或 09/04 10:48
→ kyova: 新加坡、日本某些城市其次。價格又不一樣了。 09/04 10:49
→ kyova: 1000以下一定有，地點、屋齡、物件品質、小。這樣比沒意義 09/04 10:51
推 YouGot5566: 萬華很多不到1000的 但很鳥就是了 09/04 10:53
→ kyova: 看起來一兩千以上為主，2千以下的已經都蠻糟的。 09/04 10:53
→ kyova: 稍微比較正常的，都要三四千以上，差多了...看你要犧牲住房 09/04 10:54
→ kyova: 還是生活機能而已... 09/04 10:54
→ kyova: 兩邊市中心我都住過10幾年以上。我是不覺得台北機能有啥必 09/04 10:57
→ kyova: 要的，可能每個人取捨不同。吃的選擇和大眾運輸、人行道和 09/04 10:57
→ kyova: 自行車道或綠化有比較好，其他沒啥感覺。 09/04 10:58
→ NITERRO: 搞到後面北部人買不起北部，南部人買不起南部 09/04 10:59
推 PJmr: 黃偉哲意思是叫大家繼續炒，炒到跟台北一樣！？ 09/04 10:59
→ kyova: 展覽和藝文活動比較多，這就看個人偏好。 09/04 11:00
→ kyova: 兩邊大部分市容我都覺得很醜...平均屋齡都偏高，只有重劃區 09/04 11:03
→ kyova: 能看。台中七期或高雄亞洲新灣區比較好一點... 09/04 11:03
→ zzahoward: 不吃不喝十五年？ 不是每個人收入都這麼低吧，某Hana 09/04 11:23
→ zzahoward: 在崩潰啥鬼 09/04 11:23
噓 chrisstar: 泣的業配 噁心 09/04 11:24
推 PPSEED: 是投資客南漂，台中炒得差不多先炒台南，然後高雄，在炒回 09/04 11:28
→ PPSEED: 台北，繞兩圈差不多就可以後代永生靠收租金爽過 09/04 11:28
推 HANAXALICE: 有人不知道台北的房價所得比就是15年以上嗎。不懂滾 09/04 11:39
→ HANAXALICE: 回去做功課不要丟人現眼 09/04 11:39
→ zzahoward: 你自己先問上班族買不買得起台北阿 我就跟你說可以 09/04 11:42
→ zzahoward: 15年是平均薪資 但又不是每個人都平均薪資 09/04 11:42
推 HANAXALICE: 你還要爭喔，台北市上班族平均薪水也才四萬多，買你 09/04 11:48
→ HANAXALICE: 個頭啦買 09/04 11:48
→ HANAXALICE: 拿特例來吵，乾脆說乞丐也買得起好了，那個乞丐中樂 09/04 11:49
→ HANAXALICE: 透 09/04 11:49
→ HANAXALICE: 可憐台北仔，被打臉還崩潰硬凹 09/04 11:50
→ HANAXALICE: 我朋友的狗也買得起台北，因為我朋友買房子給他的狗 09/04 11:57
→ ssiou: 成交量最差的掃房XD 09/04 12:01
→ zzahoward: 哪有特例...周邊一堆上班族也是可以買阿 09/04 12:04
→ zzahoward: 你自己能力不到就幻想多數上班族跟你一樣? 09/04 12:06
→ HANAXALICE: 還在凹欸台北仔，臉皮超厚 09/04 12:31
推 YouGot5566: 買台北3 40年老破小公寓可以啦 全新的很難 09/04 12:36
→ kyova: 買老破公寓幹嘛...生活品質同樣爆爛乾脆租房... 09/04 12:39
噓 snow30288: HANA自己買不起不要牽拖所有人～能力不夠就乖乖租房就 09/04 12:39
→ snow30288: 好 09/04 12:39
→ kyova: 台北市都更這麼慢，再過10幾年平均屋齡就超過50了吧... 09/04 12:42
→ kyova: 通通趨近古蹟化... 買老屋翻修也很費勁 09/04 12:43
推 HANAXALICE: 菜雞會嗆人了欸 09/04 12:57
→ EeePC901: 哪那是南漂 落葉歸根還差不多 09/04 14:47
推 HANAXALICE: 台北人人都買得起，看來還是太便宜 09/04 14:56
→ kyova: 台北住房大多老破舊又小，租房市場尤其如此，有一好沒兩好 09/04 14:59
→ kyova: 台南精華區之前還有20以下新電梯大樓，買百坪無壓力... 09/04 15:00
→ kyova: 在台北就算非熱區也要花上億才能具備稍有尊嚴的居住品質吧 09/04 15:03
→ kyova: ptt大概大家都億來億去啦... 09/04 15:04
→ kyova: 老公寓爬樓梯+壁癌漏水，老格局採光通風動線又差，真的會很 09/04 15:05
→ kyova: 想死吧...翻修砸錢還不一定能弄好... 09/04 15:06
推 ba113399: 錢漂過去是真的 09/04 15:25
推 linlinme5208: 台南精華區大樓一開始才14-15 也不過幾年時間 09/04 15:40
→ ssiou: 我以為10年前就是這樣了，怎麼還在用這招 09/04 16:15
→ zzahoward: 問題是台南就業除了工程師和TSMC哪裡比的上台北? 09/04 18:28
推 YouGot5566: 台南人會說小吃贏 畢竟是他們唯一能說嘴的 09/04 18:59
噓 futurestep: 出張嘴啦，搬到南部後薪水就也跟著降低了 09/04 20:37
→ kyova: 推文真的很愛糾結耶...那台北跟紐約、舊金山也沒得比阿... 09/04 21:19
→ kyova: 就所得、機能、居住品質、價格在取捨阿...愛戰地區是吃飽沒 09/04 21:20
→ kyova: 事幹喔... 還是買房被罵太盤不甘心阿... 09/04 21:21
→ kyova: ptt不都財富自由了，誰還管啥就業阿... 糾結這感覺很魯 09/04 21:24
→ kyova: 台南購屋主力有些是退休台商、中小企業主或地主。 09/04 21:35
推 dorbi33fish: 台北買不起寧願在北部租也不想買你高雄啊，不然數據 09/04 21:38
→ dorbi33fish: 怎麼顯示高雄房價便宜還每年少一堆人 09/04 21:38
→ kyova: GG蠻多住偏東側。企業主有些偏中西區、安平。 09/04 21:39
→ kyova: 高雄精華區的新建案也不便宜吧...近來在高雄設廠的還不少 09/04 21:40
→ kyova: 但設廠地點大部分離高雄精華區較遠。要靠捷運。 09/04 21:43
→ kyova: 跟南科一樣，得先發展本身的住商機能，要一段時間吧。 09/04 21:44
→ zzahoward: 戰南北不是你先的嗎XDD 起手先台北舊又小不如買南部 09/04 21:53
→ zzahoward: 假如南部就業機能跟北部一樣 你覺得房價還會那樣? 09/04 21:55
→ zzahoward: 財富自由還是少數人啦 打工仔才是多數 糾結工作很魯 09/04 21:56
→ zzahoward: 你不魯我魯可以吧? 09/04 21:57
→ kyova: 我有戰嗎? 其他id有跟你戰，我應該沒有吧...我本來就說兩邊 09/04 22:54
→ kyova: 優缺，各自取捨而已啊。我覺得台北生活品質好，但要機能就 09/04 22:55
→ kyova: 租房。你覺得這樣算戰那我也沒辦法... 09/04 22:55
→ kyova: 南部我也沒說要買阿...租房也是可以，只是單價相對負擔的起 09/04 22:56
→ kyova: 你跟幾個id本來就是喜歡討戰的...我才懶的捲進你們紛爭 09/04 22:57
→ kyova: 台北房價所得比高太多，cp值低這是客觀事實吧。那就選小坪 09/04 22:58
→ kyova: 數且老舊、差的物件，我覺得這種陳述也沒有很戰吧!? 你自己 09/04 22:59
→ kyova: 過於敏感而已 09/04 22:59
→ kyova: 你不覺得你的陳述更具攻擊性嗎...好笑... 09/04 22:59
→ kyova: 之前南北單價可以差到10倍，你覺得買台北比較爽你家的事啊 09/04 23:11
→ kyova: 反正我兩邊會住。這就跟有人在曼哈頓買小房，到郊區夠買 09/04 23:12
→ kyova: 別墅，就自己取捨而已啊...每個人條件和需求又不同... 09/04 23:12
噓 ggwp0808: 可憐的南部人 09/05 05:39
推 god80309: 凸 09/05 10:50
推 duet1130: 台南的市容 交通 根本不宜居 09/06 03:00