推 humaisme: 所謂的居住正義就是覺青要能在大安區買到一坪十五萬實坪 09/05 10:05
→ humaisme: 的房子 然後還要靠山面海 09/05 10:05
推 love1ove5566: 推 問題是買不起的人看不上便宜地點的房子 只能哭 09/05 10:08
→ love1ove5566: 喊房價太高 讓他無法住蛋黃區 09/05 10:08
→ cicatrix: 眼高手低仔 09/05 10:16
→ MacD89: 桃園新竹苗栗都還有超大空地 園區工作機會也很多 文理都有 09/05 10:41
→ MacD89: 幹嘛要糾結於北北基.. 09/05 10:42
→ killerbbt: 桃園就被罵外勞城市阿 有夠可憐 09/05 10:50
→ kyova: 空地沒用，徵收重劃難度很高... 去了解實際情況吧... 09/05 10:59
→ kyova: 桃園地很多，竹苗地形不佳難以發展。 09/05 11:00
→ kyova: 桃園還是看青埔、航空城。舊區域道路和都市規劃很亂 09/05 11:00
→ kyova: 日據時代北中高有比較好的道路和都市計畫。其他城市或外圍 09/05 11:01
→ kyova: 幾乎都爛掉...民主時代要重劃太難了，利益難喬 09/05 11:02
→ kyova: 亞洲只有京阪稍微像樣。美加的大城市棋盤規劃才是完美 09/05 11:03
→ kyova: 桃園那樣格局，就算獨裁專制搞幾十年也沒救吧... 09/05 11:04
→ MacD89: 往西走 新屋觀音大園 地圖上一大堆坡塘 劃出重劃區 拉捷運 09/05 11:10
→ MacD89: 應該比糾結於老區重劃容易許多 09/05 11:10
→ MacD89: 以前桃園後站兩間學校也是坡塘填平蓋的 政府搞定學校新路 09/05 11:12
→ MacD89: 建商自然會來造鎮 一個小型重劃區跟新人口就出現了 09/05 11:13
→ killerbbt: 有阿 三心六線阿不知道要弄到什麼時候才會實現 09/05 11:13
→ killerbbt: 只是大家不想去住而已啦 觀音嫌空氣汙染 09/05 11:14
→ killerbbt: 大園說什麼飛機會吵 乾 怎麼不說有補助可以領 09/05 11:14
→ killerbbt: 新屋說超級偏僻連火車都沒有 哀 什麼都可以嫌 09/05 11:15
→ MacD89: 老區重劃本來就沒救 刁民太多 人行道不給蓋 軌道不給蓋 09/05 11:15
→ MacD89: 不如重心放在開闢新重劃區 讓年輕人去那邊開發 年輕人在哪 09/05 11:18
→ MacD89: 裡 未來就在哪裡 09/05 11:18
推 kyova: 我覺得很難啦...青埔、航空城就不知道要搞幾十年... 09/05 11:18
→ kyova: 財政沒那麼樂觀。要再搞新屋觀音大園要上百年吧... 09/05 11:19
→ kyova: 郊區舊聚落、農地徵收重劃很難擺平...這不是在玩模擬城市 09/05 11:20
→ kusomanfcu: 淡水有蓋啦 但是基於海邊鹽化 我完全不看好 09/05 11:20
→ kusomanfcu: 台灣就是個工業海島國 要有認知 ，工業污染影響+海風 09/05 11:22
→ kusomanfcu: 鹽化和土壤鹽化 比 什麼土壤液化嚴重多了 09/05 11:22
→ MacD89: 桃園財政喔 地下化都敢花下去了 感覺錢花不完 XD 09/05 11:28
推 alanbread: 年薪50萬真的先不要買房 09/05 11:28
推 killerbbt: 50萬可以拉 桃園 新屋 楊梅 觀音 大竹 2房600上下而已 09/05 11:31
推 jonson: 我年薪50萬，我也不買房，但政府應該保障我居住權，提供沒 09/05 12:36
→ jonson: 所有權但不限期且可繼承的社會宅不就好了 09/05 12:36
噓 mintness: 200萬哪來的？ 09/05 12:39
推 piliwu: 不限期可繼承就是所有權不要在那邊跳針 09/05 12:41
→ piliwu: 去買地上權70年夠你一輩子了 09/05 12:41
→ kyova: 所有權應該是可以出售，徵收也可拿到補償，還是有點不同 09/05 14:08
→ IBIZA: @mintness 一開始每年賺100萬存50萬，存六年啊，共存300萬 09/05 14:37
→ h49072002: @mintness 啊我不是寫兩個人存六年300 你有看嗎? 09/05 15:01
→ castjane: 龍潭有200萬的前提會開車 09/05 15:53
→ castjane: 台北1hr通勤 09/05 15:53
推 lrock: 不能養小孩，30年後退休只有一戶30年老房子.....人生就是當 09/05 16:02
→ lrock: 奴工！？ 09/05 16:02
→ h49072002: 那是他們的問題吧 30年都不力求上進 能怪誰? 09/05 16:36
→ h49072002: 你能30年都只領四萬 也鰻猛的阿 09/05 16:37
推 ConfusedDuck: 確定1000萬的公寓平民可以貸到800嗎？確定可以貸到3 09/05 16:59
→ ConfusedDuck: 0年嗎？ 09/05 16:59
→ killerbbt: 為什麼一定要到台北工作啊 我不懂耶 09/05 17:41
→ killerbbt: 現在首購隨便貸款都8成 1.31 30年 09/05 17:41
→ killerbbt: 而且1000萬在桃園可以買電梯大樓三房兩廳 哪來的公寓 09/05 17:41
→ h49072002: @ConfusedDuck 800 兩個人年收100為啥貸款不到= =? 09/05 18:07
→ h49072002: 如果貸款不到 那就是你自己信評有問題啦 09/05 18:07
→ h49072002: 你不要買40年以上的 為啥貸款不到30年???? 09/05 18:07
→ h49072002: @killerbbt 挖阿災 問酸民看看 09/05 18:08
→ rason6: 這個版的是不是以為台灣年收平均10萬？ 09/05 18:39
推 ggwp0808: 整天怪東怪西 就不怪自己能力差 09/05 19:13
→ aaayukiaaa: 各路鍵盤大俠好像很會規劃耶 以為在玩模擬城市喔 09/05 19:31
推 piliwu: 家庭平均月收10萬是統計數據不是以為 09/06 08:52
→ piliwu: 六都大多有超過 09/06 08:53
→ piliwu: 你們錯在把薪資當成所得 把個人當成家庭 09/06 08:53
→ Tatsuya72: 因為他們純粹就是妒忌別人有我也要有的心態而已... 09/06 10:15
→ Tatsuya72: 想靠一間房子提升財富排名、社經地位和配偶權，當然是 09/06 10:17
→ Tatsuya72: 躺著就能免費取得更好，還有比這種心態更貪婪的嗎？ 09/06 10:17
→ fatb: 其實不是不喜歡地點 是不喜歡那個屋齡... 09/06 16:13