看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
地上權的房子在上一篇很多反對派的bro說了很多理論上的缺點 從對岸的情況借鑑,70年的地上權大家都默認了就算到期了還是會給你續約 有更多的情況是,一些大城市的精華地段,時間還沒到政府就要做新的都市計畫,直接做 拆遷,不是給你鉅款叫你走,就是你一套破房子能換三四套千萬人民幣的房子 這就是2000年之後誕生了無數的拆二代,靠著拆遷分到的房子三代人收房租不愁吃穿。 但從現實來看,地上權只是現在還很多人堅持要土地所有權,怕被收回去,但實際上地上 權在未來可能就跟正常的房子差不多,房子的價值重點還是地點、地點、地點。幾個理由 來討論看看 1. 大樓不管是不是地上權,房屋價值本來就會隨著時間折舊,能讓一棟4、5十年,殘餘價 值所剩無幾的老房子撐住價格甚至上漲的,是他的地點(學區、商圈、就業機會、生活機 能) 持有一間非地上權的大樓,要是戶數多的,實際持分到的土地面積也是少的可憐。要說有 土地就能有都更機會,一棟上百戶的住戶要整合,就像高雄的民族社區一樣,成功了可以 拿諾貝爾奬。 2. 一棟20層以上的大樓,就算是地上權,房屋使用超過50年,更大的機會是變成危樓。政 府真的能承擔剩下20年不出人命的風險?那就會走像現在的危老重建,給出更好的條件, 或是其他的辦法讓未來的人來解決。 3. 在像對岸的國家,處理這種問題可以很專制的用強制手段來拆遷。但在台灣,70年使用 期限到了,面對上百戶的住戶,裡面要是變成舊部落都是住一堆弱勢家庭,光是陳抗跟選 民壓力就弄不好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1630995206.A.916.html
zaza5566: 地上權麻煩的是不好轉增貸 丟進銀行的錢拿不回來09/07 14:15
這點確實,非地上權的優勢也可以說是前10-20年可以做條件比較好的轉增貸,但會這樣做 得能算是多數人嗎?
mountain821: 遲早上3009/07 14:17
zaza5566: 如果買了後 行情什麼的與我無關 那地上權可以買09/07 14:17
※ 編輯: ime5566 (49.158.132.182 臺灣), 09/07/2021 14:21:48
Laurara: 台灣覺青太多 09/07 14:23
piliwu: 那些買不起的沒人討論地上權 09/07 14:40
piliwu: 事實證明他們也想投資增值 09/07 14:41
kusomanfcu: 所以 我覺得地上權可以多蓋 09/07 14:42
kusomanfcu: 蓋到沒土地了,那些人就可以認錯了 09/07 14:43
kusomanfcu: 然後國土沒賤賣 09/07 14:43
eipduolc: 關對岸屁事 09/07 15:08
mosquiton: 台灣房子拆遷能給鉅款叫你走或者破房子換三四套千萬人 09/07 15:18
mosquiton: 民幣的房子的話 都更一定也會變得容易呀 09/07 15:18
kusomanfcu: 台灣現在拆遷都說直接法院見 09/07 15:29
kusomanfcu: 不跟你拖和解了 09/07 15:29
cocoi: 政府自己賺很爽,推地上權卻沒一個公股銀行來辦,你覺得可以 09/07 19:01
cocoi: 買嗎?? 用膝蓋想就知道了, 不需要用腦了吧 09/07 19:01
seed6561450: 地上權貸款條件差地租貴,才沒啥討論吧,像微笑時代 09/07 19:11
seed6561450: 利給的資料,印象中25坪房地租一年快1萬3的樣子,利 09/07 19:11
seed6561450: 率2%的最高貸7成5-8成限軍公教、上市企業年收120萬 09/07 19:11
seed6561450: 以上,利率1.83%的給只貸7成,自己去問銀行大概落在 09/07 19:11
seed6561450: 7成左右,都偏保守,然後利率也是1.7%以上,跟非地 09/07 19:11
seed6561450: 上權的情況完全不能比,到最後還是頭期款跟裝潢拿不 09/07 19:11
seed6561450: 拿得出來... 09/07 19:11
eastereaster: 你看京站就知道了,當年隨便其它地方都漲2倍了,京 09/07 20:23
eastereaster: 站現在還在拼40萬,未來只會更低。 09/07 20:23
eastereaster: 當京站剩20年使用權時,恐怕連賣都賣不掉。 09/07 20:24
eastereaster: 要抗爭? 能成功再談,先等50年。 09/07 20:25
eastereaster: 這50年內其它的房子都翻n倍了,你還在街頭抗議等奇 09/07 20:27
eastereaster: 蹟降臨? 09/07 20:27
destinygirl: 當全國都地上權,那是不是地上權就無所謂了,反正到 09/07 20:50
destinygirl: 哪都一樣,何況對岸的地上權是可以續租的。 09/07 20:50
destinygirl: 台灣是永久產權,台灣的地上權到期就叫你滾蛋,你想 09/07 20:51
destinygirl: 續租也沒得續,和對岸怎麼能相提並論呢!? 09/07 20:51
destinygirl: 我反而覺得台灣的永久產權的徵收款還不如對岸的拆遷 09/07 20:52
destinygirl: 補償款,對岸給的拆遷款造就多少暴發戶,簡直是政府 09/07 20:53
destinygirl: 變相送錢。 09/07 20:53
mike0345721: 那你去對岸啊 09/08 01:14
Yishanhuang: 賭看看啊,哈哈哈 09/08 09:13
kyova: 胡說八道 09/09 06:03
protoss666: 笑死 還有人在洗地上權 09/10 02:46