推 pxycho: 我覺得除非天災戰爭,不然都會區只有漲得快還是慢的問題 09/08 09:37
→ pxycho: 而已 09/08 09:37
推 piliwu: 一定不會推你根本不了解稅 09/08 09:42
→ piliwu: 也低估財政部長的專業程度他是財政權威 09/08 09:43
推 cicatrix: 上半年是最後上車機會,未來沒有房子的人將再也買不起 09/08 09:43
→ cicatrix: 房子 09/08 09:43
→ piliwu: 持有稅唯有重擊自住客才有效 09/08 09:43
→ piliwu: 其他就是搞笑而已 09/08 09:44
→ cicatrix: 囤房稅目前用邏輯推理不太可能推 09/08 09:44
→ piliwu: 而地方政府明顯嘴巴做秀私下減稅稅率根本不是重點 09/08 09:44
→ cicatrix: 現在這種稅制,就是讓魯蛇放棄買房夢 09/08 09:44
推 kusomanfcu: 要把低端洗出去才有效,然後洗出去房價所得比自然就 09/08 09:44
→ kusomanfcu: 降了 09/08 09:44
推 knight92: 早說過政府也想分杯羹...課的稅都轉嫁到買方..根本沒想 09/08 09:45
→ knight92: 打房阿XD 09/08 09:45
→ kusomanfcu: 不管房價漲還是跌,房價所得比都會掉 09/08 09:45
→ piliwu: 高持有稅買房會更困難很多人不懂不是房價跌你就買的起 09/08 09:45
→ kusomanfcu: 你說的是儲蓄減少的問題 09/08 09:46
→ piliwu: 你買房最重要是頭期款跟現金流,高持有稅就是打擊你現金流 09/08 09:46
→ piliwu: 圖利手上現金一堆的財團 09/08 09:46
推 cicatrix: 持有稅提高,那種很魯運氣很好分到房子的,根本沒有辦法 09/08 09:46
→ cicatrix: 守住房子 09/08 09:46
推 phoenixlife: 之前和你想法差不多 但後來了解現在國際情勢 各國印 09/08 09:46
→ phoenixlife: 鈔票搶資源 鋼價上漲超兇 如果貿然行動,會有一連串 09/08 09:46
→ kusomanfcu: 我提很久 租金所得比太低,薪資相對也壓低 09/08 09:46
→ phoenixlife: 的經濟崩潰 我是覺得不是這麼簡單囤房稅就能解決 實 09/08 09:46
→ phoenixlife: 施後可能建商倒閉連帶影響銀行 ....銀行又影響更多層 09/08 09:46
→ phoenixlife: 面 09/08 09:46
→ cicatrix: 那種月薪3萬,家人給房子的,就被迫賣出,沒辦法買房就 09/08 09:47
→ cicatrix: 是賺得不夠多,還拿石頭砸自己腳 09/08 09:47
→ kusomanfcu: 居住成本提高 租金所得比提高 稅收提高 win win 有錢 09/08 09:48
→ kusomanfcu: 可以整頓市容 09/08 09:48
噓 panzerbug: 你想太多了 09/08 09:48
→ kusomanfcu: 然後內需提升 09/08 09:48
→ kusomanfcu: 囤房稅真的沒差 反正快點出 09/08 09:48
推 piliwu: 低頭期+低利率+高成數才有利一般人,即使房價變高他會更容 09/08 09:49
→ piliwu: 易買房 09/08 09:49
→ piliwu: 高持有稅的國家哪個自住率贏台灣的? 09/08 09:50
→ piliwu: 全部被台灣屌打阿 09/08 09:51
推 ImCPM: 推不推重要嗎 反正都是漲 09/08 09:52
推 cicatrix: 這個時代,財富差距是輸在對世界的認知方向正不正確, 09/08 09:54
→ cicatrix: 還有理財觀念,用死存錢追不上很正常 09/08 09:54
推 panzerbug: 想不出推囤房稅的理由,沒用+對選票幫助不大 09/08 09:59
→ loveapple33: 不要買讓投資客斷頭很難嗎? 09/08 09:59
推 phoenixlife: 囤房稅有必要實施 但前置作業要先完成 貿然實施囤房 09/08 10:05
→ phoenixlife: 稅會有嚴重後果 09/08 10:05
推 aladean: 你的前題是政府真的想打房,但現實相反。 09/08 10:06
推 geeg: 黨:建商政治獻金是幾千隻小豬欸,居住正義是在夢中啦。 09/08 10:06
推 piliwu: 囤房稅就是鬥地主毫無道理可言 09/08 10:08
→ piliwu: 這東西就是哪來吸引共產黨支持者選票 09/08 10:08
→ geeg: 政府官員手上房屋也不少,美金印這麼多,窮鬼洗洗睡去租房 09/08 10:09
推 kusomanfcu: 平民小豬 你選不上,建商小豬你就選上了,這樣你覺得 09/08 10:09
→ kusomanfcu: 會怎走 09/08 10:09
→ popo889: 央行的選擇性信用管制還沒盡出 09/08 10:10
推 phoenixlife: 建商跟太多掛鉤再一起了 囤房稅出來不是只有傷到建 09/08 10:11
推 kusomanfcu: 阿災 2010-2014其實到是下的又快又狠 09/08 10:11
→ phoenixlife: 商而已 首要是先把建商和其它掛鉤再一起的逐漸分離 09/08 10:11
→ phoenixlife: 最後再實施囤房稅 09/08 10:11
→ kusomanfcu: 現在這態度很明顯要拉內需了 09/08 10:11
→ kusomanfcu: 沒有囤房稅的比較,現在打炒房不打房是拉全台上戰車 09/08 10:14
→ kusomanfcu: 一直給你送分題了 09/08 10:15
→ kusomanfcu: 都強調只剩晶圓荷蘭病了 09/08 10:15
推 g11121s: 囤房稅推出前,必須定義何謂囤房!家庭大人小孩有5人,一 09/08 10:16
→ g11121s: 人名下一間房,算囤房嗎XD 09/08 10:16
→ kusomanfcu: 不趁這次重新定價拉高內需 找死行為 09/08 10:16
→ kusomanfcu: g11121s 我以為你在說我 09/08 10:16
→ kusomanfcu: XD 人手一間然後越換越大 09/08 10:17
推 g11121s: 小三孩子也3個,又可多買3間 09/08 10:18
推 gyqmo: 建議轉去台南版或八卦版吧,給那群搞不清楚狀況的人看 09/08 10:18
→ young000: 拉高內需,就是全面提升基本薪資!台幣長期被低估了 XD 09/08 10:18
推 kusomanfcu: 話說一堆人都一直強調什麼獲利才課稅,那個自住換屋 09/08 10:18
→ kusomanfcu: 獲利也不用課稅阿.... 09/08 10:18
→ kusomanfcu: 就越來越大 09/08 10:19
推 Refauth: 囤房稅一定推出,而房價恐怕你無法想像的便宜?真心點讚 09/08 10:19
→ kusomanfcu: 人均購屋面積都越來越大了 醒醒 09/08 10:20
推 piliwu: 三間叫囤房不是無產鬥地主的共產黨是什麼? 09/08 10:20
推 piliwu: 我建議你們共產黨直接講不要搞什麼囤房稅 09/08 10:21
推 kusomanfcu: 就是怕你們太誇張所以一買一賣 一人 就六年一次懂? 09/08 10:24
→ kusomanfcu: 一輩子可以操作10次就夠了 09/08 10:24
推 y7moremore: 屯房稅每年重課100元 嚇死人囉 09/08 10:25
→ rason6: 社會主義不等於共產黨,不要混為一談。 09/08 10:26
推 cblade: 一直不懂房仲怎麼會被噴炒房,源頭還是土地,建財,人力 09/08 10:28
→ cblade: 價格才是 09/08 10:28
→ rason6: 房價上漲到多數人買不起,人民無法安居,社會動盪治安變差 09/08 10:28
→ rason6: ,有錢人開心 09/08 10:28
推 Xinz: 囤房不是重點 後續的 租屋 限制貸款 2屋以上利率調整 才是 09/08 10:34
→ Xinz: 年底的重點 這個政府為了選舉再看看會有什麼驚人之舉 再不買 09/08 10:34
→ Xinz: 貴死你 09/08 10:34
推 cicatrix: 自己不上進,每天牽拖別人讓房價上漲 09/08 10:35
→ cicatrix: 租金也上漲了,這個時代越逃避這些,越沒有錢 09/08 10:35
推 phoenixlife: 而且我看蠻多都是投機小資貸款炒房 貸完不住 然後高 09/08 10:37
→ phoenixlife: 價賣出 這些才是禍源吧 09/08 10:37
推 gyqmo: 哪有多數人買不起?我身邊多數都有買房啊...7年級中段 09/08 10:39
→ gyqmo: 只是大家會衡量自己實力,買比較偏的或買中古 09/08 10:39
→ gyqmo: 並不會在那邊買不起市區新房,然後怪東怪西 09/08 10:40
→ kusomanfcu: 投機在哭的真的也不少 09/08 10:41
推 lolpklol0975: 雞湯文 推推 09/08 10:42
推 MiLu307: 不懂3萬為什麼守不住1間房子,又沒有囤房... 09/08 10:45
→ kusomanfcu: 三萬 好棒棒 09/08 10:45
推 chimouse: 推樓上gy 大 09/08 10:46
推 gm3252: 疫情還不穩的話不太可能現在打 09/08 10:46
推 kusomanfcu: 本來就不會 09/08 10:49
推 piliwu: 囤房稅不是社會主義就是共產黨不要狡辯 09/08 10:55
→ piliwu: 社會主義課稅有理論背景共產黨是無產鬥地主 09/08 10:55
→ piliwu: 無差別持有稅才是社會主義 09/08 10:56
→ piliwu: 看別人有三間房就要重稅毫無道理除了看別人有錢不爽外 09/08 10:57
→ a12124477: 囤衛生紙會重罰 囤房不罰是什麼概念? 民生必需品怎麼 09/08 11:13
→ a12124477: 會是能夠拿來私人炒作的商品?如果可以那為甚麼油、電 09/08 11:13
→ a12124477: 、水必須國營?拼命護航的是多怕沒房子住? 09/08 11:13
→ duriel3313: 囤房稅就是非自用住家稅阿.. 09/08 11:17
推 rusuall: 屯股票要不要課稅?有人手上股票一堆 09/08 11:17
推 lovemost: 實施就實施,反正就先看怎麼實施再來想下一步 09/08 11:17
推 piliwu: 大多數地方非自住房屋稅是1.5%囤房稅是要3.6%完全不一樣 09/08 11:19
→ piliwu: 買房不是民生必需品你是現在是住公園喔 09/08 11:20
噓 asdlkjfgh: 看完整篇文章 內容空泛到不行 這樣也一堆推XD 09/08 11:21
→ piliwu: 台灣多少人沒房子住啦講必需品勒 09/08 11:21
→ piliwu: 你很想買不代表是必需品 09/08 11:22
→ piliwu: 必需品是你沒有會死你活三十幾年從來沒房子是死了嗎 09/08 11:22
→ duriel3313: 商用也就3%你想課到3.6%是在作夢嗎XD 09/08 11:24
推 piliwu: 台北市現在就實施3.6%啊 09/08 11:26
推 Samurai: 這兩年暴漲是自住客買出來的,但堅持不買的總是以為投資 09/08 11:26
→ Samurai: 客炒作 09/08 11:26
推 kusomanfcu: 你不敢上街支持囤房稅 ni 484怕了? 09/08 11:27
→ piliwu: 去年7/1起實施已經一年了有人因為囤房稅買的起台北嗎 09/08 11:27
推 nicayoung: 政府也要賺,幹嘛推這個 09/08 11:27
→ Samurai: 別跟市場對幹,該認輸了空空們 09/08 11:28
→ kusomanfcu: 我說空空沒上街 09/08 11:28
→ kusomanfcu: 空空是不是怕了? 09/08 11:29
→ duriel3313: 台北空置三間3.6應該很快就被..閃躲掉了 09/08 11:29
推 piliwu: 一般人就看新聞抓病症醫不好是當然的 09/08 11:31
推 littlemame: 財政部長只是傀儡而已 遇到光頭還不是彎腰揀米 09/08 11:36
推 KrisNYC: 你是從業人員 不知道三房以上稅率好幾倍? 09/08 11:39
推 nthomas: 在夢裡吧 09/08 11:41
→ supereva: 台灣有三房的人根本沒多少 推了影響也不大 09/08 11:43
→ WWIII: 台積還是滾出台灣 炒房元兇 09/08 11:45
→ supereva: 都是自住客在撐盤 空空偏偏要幻想都是投資客的空屋 09/08 11:48
→ VicLien: 四個字量縮價漲就好 不用打那麼多 投客現在要衝高雄了 09/08 11:48
→ VicLien: 少子化 韭菜哪有那麼多 房價最好短期可以翻倍 開頭期槓 09/08 11:48
→ VicLien: 桿的短線就會了結 09/08 11:48
推 Morphee: 推囤房稅的政黨之後就不用選了 對手只要反著作馬上就拿 09/08 12:09
→ Morphee: 到政治紅利 09/08 12:09
→ gototheptt: 可以漲不要盤 09/08 12:14
噓 iloveforix: 胡說八道 09/08 12:24
推 foxs9: 到底房子是民生必需品的笑話是從哪出來的 09/08 12:28
→ foxs9: 買不起要馬多賺點 買遠一點 小一點 老一點 哪來那麼多毛 09/08 12:29
推 phoenixlife: 囤房稅出來 對於品質高的建商相對小。寶嘎嘎和發哥會 09/08 12:30
→ phoenixlife: 嚇死 09/08 12:30
推 jeromeshih: 一般人現金不會有財團多,囤房稅最後就是房屋/土地到 09/08 12:31
→ jeromeshih: 財團手上 09/08 12:31
→ Mimmature: 囤房稅真的蠢 直接限制賣房不得盈利就好 09/08 12:32
→ Mimmature: 幹嘛買個房子還繳一堆税然後房價還是漲 09/08 12:32
噓 DrTech: 便宜的房一堆,何必鼓吹一直追炒房重劃區。 09/08 12:33
→ iamala: 這是真的,好物件非常少,甚至是零。 09/08 12:34
推 babyMclaren: 除非囤房推2棟以上不然沒用 09/08 12:38
推 hongdagg: 利率升、房貸限貸就倒了,政府要不要做而已 09/08 12:42
推 poweramou: 所以就又回到政府為什麼要做的無限輪迴討論法 09/08 12:48
推 paunch: 政府打房對政府有什麼好處? 09/08 12:57
推 BRIANERIC2: 除非政府不再重劃或賣地 不然囤房稅一堆是砸自己腳 09/08 13:32
→ BRIANERIC2: 你推了量縮 沒人要買房 政府地就賣不出去 09/08 13:33
→ BRIANERIC2: 囤房稅是最後手段 就是少子化了 沒人要買房了 沒有賣 09/08 13:34
→ BRIANERIC2: 地的稅收了 才來課這個稅 09/08 13:34
→ BRIANERIC2: 而且推這個 最後還不是要租房族繳稅的意思…何必咧 09/08 13:37
→ BRIANERIC2: 500萬的房子租1萬5好了 囤房稅一年課15萬 租金變2萬5 09/08 13:39
→ BRIANERIC2: 2萬5,2夫妻還是付的起啊,最後就是租屋族被榨乾 09/08 13:39
推 IS0987: 隨便他推啥沒差...反正搞到最後苦果還是空空承擔 09/08 14:36
推 wakuwaku: 囤房稅徵起來 包租公發大財! 09/08 14:39
推 LAURANCE: 財團多賺一點是好是阿 那就推屯房稅墊高房價! 09/08 14:59
推 Behave: 如果能夠提供親愛的獻金人利益又能虐民取樂,那就一定做 09/08 15:16
推 bery: 打房對政府有好處 對官員沒好處而已 高房價是少子化的一個 09/08 21:13
→ bery: 重要原因之一 09/08 21:13
推 bery: 這兩年爆漲明明就投資客炒作的 怪自住客勒 投資客跟建商勾 09/08 21:25
→ bery: 結囤房 壟斷市場 逼自住客高價買 這還能怪自住客? 吸乾 09/08 21:25
→ bery: 血還想立貞節牌坊 09/08 21:25
推 RaiGend0519: 早就說惹稅制上來就是有資產者跟無資產者的耐力比賽 09/08 23:57
→ RaiGend0519: ,無資產者通常都是輸家 09/08 23:57
推 RaiGend0519: 一堆人反駁稅制上來投資客撐不住大量釋出就會崩跌, 09/09 00:01
→ RaiGend0519: 投資客撐得住代表税太少最好連自住客都打死,但結果 09/09 00:01
→ RaiGend0519: 果然是有資產者抗壓性強無資產者卻被需求追著跑... 09/09 00:01
推 paunch: 少子化的主因就是不生小孩過的比較爽,解決方法就是沒小孩 09/09 08:09
→ paunch: 克重稅,要不要做而已。一天到晚牽拖房價,要不要比看看 09/09 08:09
→ paunch: 空空和多多那邊的小孩比較多? 09/09 08:09
推 haniah: 持有稅才是大招 但是政府絕對不敢用 09/10 17:01