看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
最近在台北看了幾個地上權的案件,個人也是滿認同版友的說法, 今天無論是所有權或地上權的物件,最重要的還是地點、地點、地點, 單以台北中正區來說,有地段優勢的物件,和萬華交界或中正橋附近的區域來說, 以所有權物件舉例,當需求存在時,僅是幾分鐘車程的差異, 廈門街單坪70萬上下到金華街150萬以上, 單是所有權物件同行政區價差就可以達到倍數。 而蛋黃區的物件則是越來越稀少, 以該區為例,國有地佔比高,未來釋出將會是以地上權為主, 而所有權物件,幾乎都是要等都更才有可能會釋出, 像是掛在捷運出口的富享榮華,連招待中心都還沒蓋,看市場反應就可以知道稀缺程度。 個人推估蛋黃區未來新推案,地上權和所有權的比例將會逐漸改變。 回到地上權物件,他最致命的缺點有四: 1) 市場傳聞融資困難,貸款成數低、貸款利率高 2) 每年均要繳高額地租,遠較一般自用住宅地價稅高17-22倍 3) 有使用年限限制,會和汽車一樣是負資產,隨著使用年限折舊 4) 沒有土地權利,無法獲得土地增值抵銷通貨膨脹的效益 ==關於融資 以個人經驗來看,目前融資環境非常寬鬆,當然與現階段政府利率政策有關, 仍有承作銀行願意以1.31-1.51%利率,給予最高八成的貸款金額, 其條件與所有權物件來說,沒有太大落差。 ==關於地租 地租的部分,個人認為政府需要釋出更多善意,以現行推案來說, 過高的地租往往是壓垮成本最後的一根稻草, 以該區某物件為例,60年間的地租,大約是現金售價的33%, 也就是說,現在看起來是所有權物件的60%價格,但若以躉繳60年地租來看, 瞬間變成是所有權物件的80%,這也是很多人對地上權卻步的原因。 若政府未來希望更活用國有土地,也希望未來都市計畫更加容易, 不要每一個地號的建築更新都得跟幾百人交涉, 個人認為應該釋出誠意大幅下降地租,降低持有人成本, 而且真的會考慮地上權的人,也是政府應該優先照顧的族群, 或者是讓現有持有所有權物件的人成本大幅提高, 讓這些人先付地價稅作為未來都更的成本。 結論是,應該要降低地租和地價稅之間鉅額的差異。 ==關於使用年限和通膨效益 不可否認,如果有錢,在有得選擇的狀況之下,所有權物件仍是首選。 但若資金有限,想要兼顧品質、地段和售價,幾乎是不太可能的, 不是距離換取空間,就是空間換取距離,兩者兼顧就是天價。 所以在資金有限的狀況之下,又有購屋的剛性需求下, 有些人會選擇在市郊或條件沒那麼理想的區域,用較少的資金購入; 有些人會選擇在比較理想的區域,但買個鳥籠給自己住; 而地上權就是以現階段60%的資金購入一個理想的物件, 但放棄的是土地增值的效益和理論上無限期的房屋使用權。 至於在有限資金下的權衡,要做怎麼樣的選擇,就看每個人側重的選項了。 ==一些思考和計算 目前立論上仍不完全,就暫時不貽笑大方了 60年後的房子, 所有權房屋價值主要是來自於地段價值,等待整合都更, 地上權房屋價值在條文上則是已經消滅,端看政府機關認定為危樓或堪用, 危樓則必然拆遷,價值歸零;堪用的話,則持有者仍可優先承租土地權。 就投資的觀點來看,地上權的物件並非良選。 若從人生的角度來看,端看每一個人的價值觀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.2.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1631087300.A.50C.html
aJan5566: 推一個 不過你如果打算孤老到死 也不用管什麼價值了 09/08 16:00
aJan5566: 歡迎大家不婚不生,報復這個環境惡劣的社會 09/08 16:00
checkman: 94開槓桿拉 09/08 16:01
Mpolarbear: 一個是跟銀行借、一個是跟未來人生借 09/08 16:02
IBIZA: 60年房價只漲兩倍..好哦 09/08 16:08
IBIZA: 不知道瞎算甚麼東西 09/08 16:10
Mpolarbear: 台灣目前通貨膨脹約每年1-2%,60年約2倍 09/08 16:18
Mpolarbear: 當然,以現行的軌跡來看,普遍的人認為超過兩倍 09/08 16:18
Mpolarbear: 畢竟全球資金浮濫這麼久了,大家習慣了,也就認為會一直 09/08 16:19
Mpolarbear: 浮濫下去,資金派對好像永遠不會結束 09/08 16:20
joeXD: 孤老到死有所有權至少還可以賣掉去爽最後一波花光 09/08 16:24
Mpolarbear: 中間計算過程,沒辦法評估還款壓力等非量化因素, 純粹 09/08 16:27
Mpolarbear: 從數字面去探討,當然很多假設性的東西是無法預知的 09/08 16:27
nthomas: 不知所云 09/08 17:52
kyova: 好麻煩喔...乾脆就租房算了 09/08 17:54
IBIZA: 就算訂在1.015 60年都不只兩倍了 更何況房價根本不該看CPI 09/08 18:07
※ 編輯: Mpolarbear (223.136.117.203 臺灣), 09/08/2021 19:14:50
zaza5566: 當你孤老到死 至少房子不會被政府要回去 09/08 22:48