噓 nautasechs: 失去政權？你要改投國民黨？ 09/17 00:10
推 Toddyo: 沒那麼簡單，打房打過頭也會失去政權的 09/17 00:12
推 paul76318: 我倒是覺得打了才會失去政權，房價會這樣就是世代不正 09/17 00:14
→ paul76318: 義。可是老人票比年輕人票多，有房子的比沒房子的人多 09/17 00:14
→ paul76318: ，討好少數選舉會輸。至於台灣少子化老年化會怎樣不是 09/17 00:14
→ paul76318: 現在政客所關心的，反正關心也沒選票啊 09/17 00:14
噓 kyova: 你看南韓打成那樣，大家還是不滿阿...沒有根本上解決問題 09/17 00:17
→ kyova: 事實上能住精華區的就是只有少數人。沒必要去討好那些不管 09/17 00:18
→ kyova: 怎麼做都嫌你嫌的要死的87們好嗎 09/17 00:18
推 azasibyl: 你把問題太過簡化囉，這樣會算不出正確答案的 09/17 00:19
噓 eeewwweeewww: 打房才會失去政權好嗎 09/17 00:47
→ abyssa1: 老人投票積極 年輕人人數少 有的只是等繼承 有的直接用 09/17 02:09
→ abyssa1: 腳投票 真的執著在買房正義的不見得那麼多 09/17 02:09
推 ultradev: 八成人民有房，打房才會失去政權 09/17 03:46
推 Raphael888: 限制貸款成數不就好了，只能貸2成，打房效果一定大。 09/17 08:02
噓 howardcd: 笑死，魯空總以為自己是多數 09/17 08:38
推 justeat: 蔡英文四年不打房 817票史上最高票連任 09/17 09:09
推 gmjoin2007: 少數人沒房 以選票來說 答案很清楚了 09/18 01:37
→ gmjoin2007: 讓自己成為多數人比較實在 09/18 01:37