推 LoveMentori: 魯空覺青要的是精華區低價買房權，你打一堆字，跟 09/25 16:46
→ LoveMentori: 他們心中想的沒半點關係。09/25 16:46
我只是想講最後一句。
※ 編輯: deepinheart (36.231.193.6 臺灣), 09/25/2021 16:47:25
推 LoveMentori: 嗯，那你講對了，他們只是想有人為他們的慾望買單09/25 16:49
→ LoveMentori: 而已。09/25 16:49
推 VVVV5555: 只有廢物才會一直要什麼保障 強者會自己想辦法09/25 16:50
推 aesdu: 無限的慾望永遠埋不完啦，一般我會說AA制XD 09/25 16:52
推 KrisNYC: 這個真的很難 小時候我聽說余祥銓啥都不用作 他爸一個月09/25 16:54
→ KrisNYC: 給他4萬零花錢 那時覺得天啊也太羨慕了吧09/25 16:54
→ KrisNYC: 然後 現在我們想要的東西都不是被動收入4萬能解決的09/25 16:55
→ IBIZA: 人類多半都是想要的到手就想要下一個09/25 16:58
推 panted: 只能給原po滿滿的讚了，用力打臉覺青09/25 17:02
推 Narcissuss: 更多是想要賺價差的09/25 17:04
推 lLoveKMT: 不動產交易,可學股市的漲跌停機制,並依前後筆交易時間調09/25 17:05
→ lLoveKMT: 動限制%數,搭配房地合一稅,要抑制房價這樣做一定有效09/25 17:06
→ cheny10: 一切的問題都是老闆沒給員工加薪造成的，通膨理應加薪，09/25 17:08
推 KrisNYC: 呃...因為房子交易的周期比較長 你這樣搞會變成鎖漲停09/25 17:08
→ cheny10: 但企業加薪太慢跟不上資產速度，不要怪人家不努力，是老 09/25 17:08
→ KrisNYC: 而且簽約到交屋到實價登陸有45-60天的時間差...09/25 17:09
→ cheny10: 闆沒良心，2021我年薪增加40%，還是很不爽，你增加多少? 09/25 17:09
→ KrisNYC: 會鎖漲停鎖到你怕.... 09/25 17:09
推 kc000273: 愛鳳爽爽買，買房哀哀叫09/25 17:14
推 iamala: 其實我也覺得買不起住遠點一樣能遮風避雨。但現實是遠一09/25 17:15
→ iamala: 點通常都是鳥建商，連基本的好好蓋都辦不到，漏水壁癌樣09/25 17:15
→ iamala: 樣來，格局怪採光差...民眾可以忍受通勤久一點，但好歹要09/25 17:15
→ iamala: 住正常的房子吧...不是要求奢侈豪宅喔，光卑微的要求陽光09/25 17:15
→ iamala: 權，卑微的希望不要有宮廟擾鄰，就不容易了。09/25 17:15
→ iamala: 要求一個舒適的環境還談不上慾望吧...還是您們的慾望標準09/25 17:15
→ iamala: 那麼低。 09/25 17:15
推 Tatsuya72: 標準高低由你口袋深淺決定，眼高手低有什麼好討論的？09/25 17:19
推 KrisNYC: 潤泰以前有在淡水蓋過房子 現在一平應該也2x...09/25 17:19
→ KrisNYC: 我是不知道你的正常房子標準在哪 但幾個老牌大建商09/25 17:20
→ IBIZA: 以前殘值最少是是40%, 所以還有一百多萬的樣子, 現在28%09/25 17:20
→ IBIZA: 可能不到一百萬09/25 17:20
→ Tatsuya72: 你想過得優渥請自己努力，不用再那邊牽拖好像國家欠你09/25 17:20
→ KrisNYC: 國泰 吉美 潤泰 稍微次一點遠雄元利宏盛其實都滿地插旗09/25 17:21
→ IBIZA: 房屋超過60年, 面積小於21坪, 才有可能不到20萬09/25 17:22
→ Tatsuya72: 還歧視那些住被你嫌的要死的房子的人，噁心。09/25 17:22
→ IBIZA: 回錯篇..09/25 17:23
推 koyo167: 要宮廟走還不簡單 斷他經濟就行了 大家都不要拜拜啊 09/25 17:25
→ Tatsuya72: 我還想說不好意思斷了IB大認真回的推文，結果推錯篇.09/25 17:25
推 smile36: 但台灣房價所得比就是世界高啊 09/25 17:27
推 boxoxox: 那就出國工作買台灣房啊..就忍受一下寂寞,交交外國朋友 09/25 17:29
推 KrisNYC: 我現在超diss DPP 實在很不想幫他門講話...09/25 17:29
→ KrisNYC: 但其實房價所得比這個數字有很嚴重的統計問題就是市區09/25 17:29
推 iamala: 正常的日子就好，不用優渥...滿地插旗的還是以大都會為主09/25 17:29
→ iamala: 啦...例如新竹鄉下就...09/25 17:29
→ KrisNYC: 成交數量遠遠大於鄉下 平均出來就會很貴 台灣人很奇怪09/25 17:30
→ KrisNYC: 我是北部人 我每天都覺得很奇怪三重蘆洲新莊五股那個薪資09/25 17:30
→ KrisNYC: 為什麼不願意去新竹台中發展? 然後搶防搶到越吵越高09/25 17:31
→ KrisNYC: 新竹也一樣 竹東關西有很遠嗎 ??? 09/25 17:31
推 mesomelas01: 你講得都很有道理，可是要怎麼解釋房價所得比，還有09/25 17:31
→ mesomelas01: 外資炒房的問題呢？如果說滿足有限的欲望就好，政府09/25 17:32
→ mesomelas01: 能想辦法讓房價所得比不要繼續飆高嗎？09/25 17:32
→ Tatsuya72: 還在鬼扯房價比，誰規定房子只能低所得的人買？你全台09/25 17:32
→ Tatsuya72: 灣只有台北能住是不是？桃園房價比才7.49！你不屑住嗎09/25 17:32
→ KrisNYC: 房價所得比的分母分子你去了解一下 然後比照台灣人的集中09/25 17:32
→ Tatsuya72: 每週至少三篇，黨工可不可以滾啊？09/25 17:33
→ KrisNYC: 買房特性 你就知道我要講什麼 外資基本上沒什麼吵房問題09/25 17:33
→ hide0325: 有低的地方 一堆人看不上而已09/25 17:33
→ KrisNYC: 外資沒辦法買什麼房的 台灣央行嚴格到你資金進來說幹嘛09/25 17:33
→ KrisNYC: 幾天沒去該去的地方就一直被關切了... 09/25 17:34
推 iamala: 黨工到底是指民進黨還是在野黨啊？到底是覺得房價合理還09/25 17:34
→ iamala: 是不合理，看不太懂？ 09/25 17:34
推 Anyotw: 台北木柵貴嗎，你只是笑想大安信義而已 09/25 17:34
→ Anyotw: 扯外資就笑死人了，全世界都不會輕易放水近來玩不動產09/25 17:35
→ Tatsuya72: 頭份竹東對竹科所得比才3~4，車程才20分鐘是有很難？09/25 17:36
→ Anyotw: 台幣這麼猛，洗進來直接乘10倍起跳09/25 17:36
推 smile36: 台灣房價所得比就是世界前十，所有國家都有鄉下（台灣這09/25 17:36
→ smile36: 麼小城鄉差距更小呢），事實就是台灣人現在要買房比多數09/25 17:36
→ smile36: 國家困難很多啊09/25 17:36
推 iamala: W951看一下吧，看看現在的物件，不要以為蛋殼區就便宜哦09/25 17:37
→ iamala: 。其實不管蛋黃蛋白蛋殼，目前便宜的房子長什麼樣子？沒 09/25 17:37
→ iamala: 錯是看不上，但不是因為看不上蛋殼區，而是房子連正常的09/25 17:37
→ iamala: 樣子都沒有。稍微正常的最近一下就被掃掉了。09/25 17:37
推 e810211: 魯空安分努力點好嗎？不要妄想找一堆藉口09/25 17:37
噓 youngerbro: 樓上的多數是指哪個？美國一堆遊民？韓國首爾？09/25 17:37
→ IBIZA: 房價所得比的解釋 就是房子又不是用房價買09/25 17:38
→ IBIZA: 你買房一次付清嗎? 不然幹嘛看房價09/25 17:38
→ IBIZA: 一個月負擔得起3萬塊貸款 就能買1200萬09/25 17:38
→ IBIZA: 台灣是全世界貸款負擔最低的國家之一09/25 17:39
→ IBIZA: 所以台灣房價所得比雖然高 但房價負擔能力卻只有中上09/25 17:40
推 Anyotw: 多數國家是什麼國要不要說來聽聽09/25 17:40
推 boxoxox: 你如果有香港朋友,去問問他們對於香港跟台灣房價的想法 09/25 17:40
→ IBIZA: 如果再考慮稅負 台灣的房屋負擔比歐美還低09/25 17:40
→ Anyotw: 如果又要講日本韓國，人家玩抽籤的要不要來玩一下..你買大 09/25 17:41
→ Anyotw: 樂透一樣意思 09/25 17:41
推 iamala: 其實由台灣擁房率和首購年齡來看，買房相對世界其他地方09/25 17:41
→ iamala: 真的無法說比較難。當然可能和買房的驅力有關。但和先進09/25 17:41
→ iamala: 國家無法比的是，雖然有房，但房子住起來並不舒適...這個09/25 17:41
→ iamala: 有很大的進步空間。甚至中國的房子還蓋得比較宜居...09/25 17:41
→ Tatsuya72: 你的意思是蛋殼區蛋白區房子都亂蓋？住的人都不正常？09/25 17:41
→ IBIZA: 台灣平均 房屋負擔(每月包含房價+利息+稅) 是36%, 和美國09/25 17:41
→ IBIZA: 相當09/25 17:41
→ Tatsuya72: 那你可以滾回去中國買房 09/25 17:41
→ hide0325: 先定義怎麼樣叫舒適吧，怎樣叫OK的房吧09/25 17:42
→ IBIZA: 台北市平均房屋負擔61%, 比美國紐約 洛杉磯 舊金山 邁阿密09/25 17:42
→ Tatsuya72: 當別人都沒有中國親戚朋友？聽你唬爛小09/25 17:42
→ Anyotw: QQ原來木柵人都搭帳篷過日子09/25 17:42
→ boxoxox: 你要不要分享一下,你想看哪裡,年收多少,可能可以幫你挑09/25 17:42
→ IBIZA: 都低09/25 17:42
推 KrisNYC: 不舒適這個我就覺得真的有點...09/25 17:42
→ IBIZA: 買房子的負擔從來都不只有房價 看房價所得比要幹嘛09/25 17:43
→ iamala: 建議可以看看中國一堆沒人買的爛尾造鎮，其實蓋得不差喔09/25 17:43
→ iamala: 。雖然戶數多，但光外表的棟距採光就看得出來是有規劃的 09/25 17:43
→ iamala: 。台灣沒有日照權的概念，很多陰暗潮濕的房子，其實對身09/25 17:43
→ iamala: 心狀態都有很負面的影響。 09/25 17:43
→ hide0325: 台灣就這麼小 你要跟土地廣大的國家比根本不可能 09/25 17:43
推 smile36: 是啊，要在台灣生活就是要拼收入去扛房子，除非先天有資09/25 17:43
→ smile36: 源不然自身PR超前，這還不是問題嗎？09/25 17:43
→ Anyotw: 你都說沒人買了，所以日照真的不是重點…09/25 17:43
→ IBIZA: 更正 不是平均負擔 是中位數09/25 17:44
→ IBIZA: 在任何國家都是啊09/25 17:44
→ iamala: 我沒有講“都”喔，只是說正常的房子現在拿出來賣的物件09/25 17:44
→ iamala: 很少，尤其是郊區。郊區當然有正常的房，但屋主住得舒適09/25 17:44
→ iamala: 也不會拿出來賣。 09/25 17:44
→ IBIZA: 你要買超過自己PR值的房子 就是要努力提高自己PR值啊09/25 17:45
→ Anyotw: 每個市場都拼pr 值不然拼什麼，拼拳頭喔09/25 17:45
→ IBIZA: 還是你覺得美國人不用打拼就能買紐約 洛杉磯 舊金山 邁阿密09/25 17:45
→ smile36: 連結我放上面了，統計還是有一定參考，台灣能前十真不簡09/25 17:45
→ smile36: 單09/25 17:45
→ IBIZA: 你有看到你哪個連結的最後一行嗎?09/25 17:45
→ aesdu: 那個統計亮點在敘利亞，不是台灣啦XD09/25 17:46
→ smile36: 不說了，我只能繼續加班去09/25 17:46
推 boxoxox: PR比別人好,還不能挑自己想要的,那要拼什麼 不懂09/25 17:46
→ IBIZA: 那個新聞只排房價所得 沒看到負擔能力 台灣負擔能力全球09/25 17:46
→ IBIZA: 44名 不算高啊XD 09/25 17:46
推 KrisNYC: 我 2010去miami玩的時候覺得很便宜說 現在很貴嗎XDDDd?09/25 17:47
推 Imusic: 說真的潮濕一點就讓妳身心俱疲的話，還是直接被淘汰了吧 09/25 17:47
→ aesdu: 敘利亞才猛吧XD 09/25 17:47
→ KrisNYC: key west離miami車程3小時而已啊 更爽更休閒喔09/25 17:47
→ iamala: 沒錯啦，買房就是拼pr值。我要表達的是例如同樣pr80的人09/25 17:47
→ iamala: ，在台灣和日本能買的房子品質不是同一水平的。所以問題09/25 17:47
→ iamala: 不是丟給眼高手低，或是批評只想住蛋黃就沒事了...09/25 17:47
→ IBIZA: 老實講 我不知道看房價要幹嘛 都不用考慮利息?09/25 17:48
→ boxoxox: 說中國的確定要聊中國？你知道廣東市現在收入房價多少嗎09/25 17:48
→ Imusic: 我鄉下住了30年現在把城市裡的人淘汰出去，我甘之如飴09/25 17:48
推 coolben: 覺青就是每天星巴克，但卻不想想怎麼賺更多錢或是存更多 09/25 17:48
→ coolben: 錢09/25 17:48
推 yesyesyesyes: 空方要的是蛋黃區便宜09/25 17:49
→ iamala: 台灣要更好就是不能有潮濕爛房要吞下去的觀念啊，這樣建09/25 17:49
→ iamala: 商繼續亂蓋，反正民眾買單嘛...09/25 17:49
→ Imusic: 不是建商要更好，是你要更好09/25 17:49
→ KrisNYC: 其實潮濕爛房這個台灣人自己要有室內除溼24小時的觀念09/25 17:49
→ KrisNYC: 現在電費不貴了 弄台吊隱式 24小時濕控不開窗一個月電費09/25 17:50
→ KrisNYC: 應該是不用1000 亞熱帶準熱帶海島型氣候 又多山你懂得09/25 17:51
→ KrisNYC: 美國人其實房子很多都木造 五六年版材都要大患一圈09/25 17:51
推 Imusic: 我住基隆就是除溼開整天，木地板家具都保持得非常好09/25 17:51
→ KrisNYC: 台灣氣候本來就不適保存 後天又不喜歡保養或大修 09/25 17:52
→ Imusic: 到底那裏是不能住的我還真想不通09/25 17:52
→ hide0325: 日本人自己都一堆網咖族了…還有那種公寓連浴室都沒有 09/25 17:52
→ hide0325: 的 09/25 17:52
噓 godnnn: 政府坐視要打房在痛了嗎？都還沒打呢09/25 17:52
→ KrisNYC: 更正一下好了 電費貴但是電器能耗很漂亮09/25 17:52
推 Anyotw: 建商有推全室地暖，全熱啊。結果客變鄰居退光，笑死。09/25 17:53
→ iamala: 台灣不是pr高就解決了，問題在居住品質的pr跟不上。像第09/25 17:53
→ iamala: 三世界國家，pr95的居住品質可能還不如台灣pr80，因為台09/25 17:53
→ iamala: 灣至少電和水穩定很多。但台灣和先進國家比，又差了些。09/25 17:53
→ iamala: 不要說什麼不爽出國的話啦，真心希望台灣更好就不會說台09/25 17:53
→ iamala: 灣很好，一點問題都沒有，自己要努力之類的話。 09/25 17:53
推 boxoxox: 不太懂,說的都是大實話,但就是聽不進去,然後什麼都嫌09/25 17:53
→ boxoxox: 就是不會嫌到自己09/25 17:54
→ KrisNYC: 你講這個我其實有同意 如果不想接那種完全不保養的爛房09/25 17:54
推 Imusic: 或許沒錯，但另一方面來說您努力一點就等於台灣在前進了09/25 17:54
推 wakuwaku: 原生基隆人 選擇跑去中南部定居09/25 17:54
→ Imusic: 每個人都有責任包括我也是09/25 17:54
→ KrisNYC: 你要直接買好建商好物件整個自己弄 那真的貴到嚇死人09/25 17:54
推 cphe: 一樣的薪資pr 在台灣是真的比較鳥，這不用比啦09/25 17:54
→ hide0325: 所以是要蓋好房子，然後便宜又實惠這樣？09/25 17:54
→ iamala: 其實潮濕真的還好，我剛主要是講採光不好導致潮濕。像地09/25 17:55
→ iamala: 下室可以全天吊隱式除濕沒問題啊，但不通風沒陽光還是不 09/25 17:55
→ iamala: 適合久住。09/25 17:55
→ KrisNYC: 而且裝潢款沒有在跟你首付20%的 300 500都直接現金 09/25 17:55
→ IBIZA: 東京現在的日照權規定跟台灣高層建築是一樣的吧? 09/25 17:55
→ Imusic: 極端物件不多吧，我基隆500萬房子好的不得了09/25 17:55
→ IBIZA: 只是東京人很愛強調這點而已09/25 17:55
→ Imusic: 500房子我覺得買的挺開心的，到底哪裡不能住人呢?09/25 17:55
→ hide0325: 我真的想知道怎麼樣的房子跟價格才是你心中OK的標準09/25 17:55
→ IBIZA: 台灣建築技術規則對於日照權的規定是冬至日最少一小時09/25 17:56
→ KrisNYC: 台灣又不會下雪 推個屁全室地暖 我要笑死09/25 17:56
→ IBIZA: 東京目前也是一樣09/25 17:56
→ IBIZA: 台灣房子會潮濕 應該不是因為高樓日照害的 09/25 17:56
→ IBIZA: 台灣房子本來就濕 本來就小島09/25 17:57
→ KrisNYC: 弄個日立冷暖或是買4支dyson hp04人到哪暖到成本才幾萬09/25 17:57
→ IBIZA: 其實潮濕最主要不是看日照 是看通風吧09/25 17:58
→ IBIZA: 我覺得我家都還好09/25 17:58
→ KrisNYC: 大哉問吧 先看季風在看座向 開了會乾的通風有用09/25 17:59
→ KrisNYC: 開了會濕的只能關了靠機器09/25 17:59
→ Anyotw: 我老婆很愛耶，他不喜歡穿拖鞋也不喜歡腳冰冰。09/25 17:59
→ KrisNYC: 不想做實驗的直接吊隱式除溼裝下去沒煩惱09/25 18:00
→ Anyotw: 開了，乾燥超快09/25 18:00
→ KrisNYC: 那他會覺得SPC地板跟實木比起來實木踩起來比較舒服嗎09/25 18:00
→ IBIZA: 我覺得實木不舒服耶 我才剛把實木拆掉換超耐磨 09/25 18:01
→ Anyotw: 磁磚防水啊。我家以前阿喵玩水，我回家木地板整個爛掉..才09/25 18:01
→ Anyotw: 一天耶 09/25 18:01
→ KrisNYC: 我也是覺得SPC或超耐磨比較舒服那一派 但實木真的比較厚 09/25 18:02
→ KrisNYC: 可能導熱比較慢09/25 18:02
推 linlinme5208: 推09/25 18:02
→ KrisNYC: 那種踩得出是不是實木的豌豆公主我都默哀09/25 18:03
→ IBIZA: 對啊 實木就是厚 然後有彈性 我就不喜歡踩起來的感覺09/25 18:03
→ KrisNYC: 最近比較流行的的那種淺偏灰的木色 要用實木一坪是2萬起09/25 18:04
推 iamala: 我不是指便宜的郊區房不好，很多蓋得好，屋主也住得開心09/25 18:04
→ iamala: 。但這種真的很少拿出來...只是要表達蛋黃買不起去蛋白找09/25 18:04
→ iamala: ，其實也不好找。 09/25 18:04
→ IBIZA: 我是用最白的XD09/25 18:04
→ KrisNYC: 本身不會很不耐 但是底下的木心板通通都是向anyotw說的09/25 18:04
推 bryant780417: 我就是想買五萬一坪的大安區 不然都是炒房09/25 18:04
→ KrisNYC: 濕一下就從下面爛上來09/25 18:04
→ IBIZA: 實木潮濕真的是會從下面開始爛09/25 18:07
→ IBIZA: 現在越來越少人用實木了09/25 18:07
→ IBIZA: 貴又難養 大概就是比較沒那麼冷09/25 18:07
噓 fish005: 新房子越蓋越小、車道電機公設越偷越兇是事實，政府根本09/25 18:08
→ fish005: 沒作為。同樣的三房以前可以室內28坪，現在一樣的負擔能09/25 18:08
→ fish005: 力只能買21坪。這就是政府的作為？？09/25 18:08
→ hide0325: 實木難保養又貴 09/25 18:09
噓 alexstag: 郊區很多明明新蓋的又大又方正，到底是怎麼在幻想郊區只09/25 18:10
→ alexstag: 有爛房... 09/25 18:10
→ IBIZA: 28 21有點太誇張, 公設比大概是差5% 09/25 18:10
→ IBIZA: 同樣40坪, 以前室內28坪, 現在大概26坪09/25 18:11
→ IBIZA: 不過想買低公設比 你就買舊大樓自己整理啊09/25 18:12
推 on32: 資本主義 又不是共產主義09/25 18:13
推 KrisNYC: 絕版的24%公設好像2004年最後發照吧 所以前幾年還有10年09/25 18:14
→ KrisNYC: 內的新屋可以買 現在通通都是15年或以上的舊屋了09/25 18:14
→ IBIZA: 舊屋也沒甚麼不好 幹嘛都要買新的09/25 18:15
推 lovemost: 不要跟笨蛋講道理，笨蛋之所以為笨蛋是有原因的09/25 18:21
推 pauljet: 不是買不起房的應該離開嗎？怎麼變有房要賤賣房產離開 09/25 18:23
→ pauljet: 憑甚麼啊？09/25 18:23
推 sunsand: 其實就是一群混吃等死的媽寶自己不努力怪天怪地09/25 18:35
→ sunsand: 整天只想低價買大安信義區 買捷運旁 就是不檢討自己09/25 18:36
推 foxs9: 看了這麼多巨嬰理論 經濟學必須列為高中必修09/25 18:41
推 s26492755: 好像總統哥 之前一直洗推文 說得青年者得天下 結果09/25 18:42
→ s26492755: 我們好多板上有房的都比他小 他口中的青年不支持他….09/25 18:42
→ HANAXALICE: 魯公笑別人XD09/25 18:42
推 s26492755: 另外誰可以跟我解釋一下外資炒房….明明就內需市場09/25 18:45
→ s26492755: 自己查一下外資買房比例吧 這已經不是新警察了 而是 09/25 18:46
→ s26492755: 胡言亂語了09/25 18:46
推 j2796kimo: 讚 09/25 18:47
推 darkdogoblin: 就拿竹南偏遠的崎頂來說,上班多10分鐘,房價500萬左 09/25 18:47
推 IS0987: 下手請小力一點，謝謝！09/25 18:47
→ darkdogoblin: 右,線人是嫌棄他"上漲"幅度小,這難道是居住權嗎09/25 18:48
→ darkdogoblin: 還是多10分鐘的路極度違反你人權?我看是投資上漲的09/25 18:49
→ darkdogoblin: 權利吧09/25 18:49
→ supereva: 還漲跌停勒 我ok你先賣 看到時誰要賣09/25 18:50
→ supereva: 真的是巨嬰理論orz09/25 18:54
噓 chengon240: 屏東一坪30萬左右，哪來居住住房權？09/25 18:56
推 daniel3658: 覺青連北市捷運站旁新公宅租金都嫌貴 活該魯蛇 09/25 18:58
推 buddar: 可以買舊的 小一點的09/25 19:02
→ supereva: 屏東哪來全部30萬09/25 19:05
→ darkdogoblin: 快說啊.就不要拿出來是市區09/25 19:06
→ supereva: 買不起也可以租好嗎 台灣有哪裡一堆遊民的嗎？09/25 19:07
→ supereva: 你是睡公園用4g網路手機噓文的嗎？09/25 19:08
→ supereva: 遊民抗議居住住房權 我絕對精神上支持09/25 19:09
推 Francix: 台灣就利率太低丶稅太低所以房價高，不動這兩個怎麼降房09/25 19:14
→ Francix: 價，但動了税會造成房租漲，好不好見人見智沒有一定09/25 19:14
→ IS0987: 4G可能連免費的？ 09/25 19:18
推 k798976869: 雙北低端還是太多 8+9宮廟動不動繞吵死了 希望漲持有09/25 19:25
→ k798976869: 稅把低端都趕走 09/25 19:25
→ babyMclaren: 你的居住權要學英國有最低坪數 09/25 19:38
→ babyMclaren: 還是香港鳥籠？09/25 19:38
→ babyMclaren: 頂加違建鐵皮屋算合格嗎？09/25 19:39
噓 Arnol: 當剝削變成事實 革命就是義務 <309/25 19:39
→ babyMclaren: 討論到金山那你有交通權嗎？09/25 19:39
→ babyMclaren: 為何你不去住花蓮深山？工作通勤到台北09/25 19:40
→ babyMclaren: 住澎湖啊，每天直飛松山機場進台北上班09/25 19:40
→ babyMclaren: 還是一人住3坪是你的居住正義09/25 19:41
噓 AGODC: 在這邊爭居住正義是沒有意義，連內政部長都支持炒房了 09/25 19:42
→ AGODC: 買不起的就看開一點不婚不生，也可以幾個人合資買一間房子09/25 19:42
→ AGODC: 簡單過一生，管它泡沫未來老人一堆的沒小孩的被中共統一的09/25 19:42
→ AGODC: ，都跟你們無關了09/25 19:42
→ babyMclaren: 應該看房價所得比，1小時30分之內通勤09/25 19:42
→ babyMclaren: 不然你搬到越南通勤台灣上班啊09/25 19:42
推 IS0987: 居住正義就不等於買房正義，是要跳針幾次= =09/25 19:42
→ babyMclaren: 越南房子不是很便宜？馬來西亞？09/25 19:43
→ babyMclaren: 所以啊，房租還可以就可以09/25 19:43
→ IS0987: 我不是說你啦XD09/25 19:43
→ babyMclaren: 但房子越來越小，環境越來越差就不行09/25 19:43
→ babyMclaren: 喔喔 我黑單很多人，沒看到 09/25 19:43
→ AGODC: 我是很唾棄炒房啦。但我也常常覺得，明明鄉下幫忙農忙，女09/25 19:46
→ AGODC: 工一天實拿現拿1600起，男工都2000-2500，還有機會學會務農 09/25 19:46
→ AGODC: 翻身，房價也便宜一半，但是阿一堆人硬是擠在都市拿2-3萬月 09/25 19:46
→ AGODC: 薪做別人的長工？這樣合理嗎？…在都市賺不到錢，就去鄉下09/25 19:46
→ AGODC: 阿，很多工作還沒那麼競爭咧，更有機會出頭天09/25 19:46
→ lolpklol0975: 等到沒追高仔跟盤子接盤,自然會崩09/25 19:47
→ lolpklol0975: 慢慢來，且對岸還有一個中共，指日可待09/25 19:47
→ lolpklol0975: 房子永遠不會崩的就壓身家買，不用怕09/25 19:48
噓 ckgodboy: 教育不能等...開發中國家思維09/25 19:54
推 Jason8051: 沒要政府保障什麼 社宅比例跟租屋透明化追上其它先進09/25 20:00
→ Jason8051: 國家就好 09/25 20:00
推 ps790605: 推09/25 20:09
推 seed6561450: 高雄大樹這種非都市計畫區，離市區車程1.5h的農業鄉09/25 20:18
→ seed6561450: 鎮，目前平均薪資連28k都無，今年新建案華廈7樓公寓09/25 20:18
→ seed6561450: 一坪開價19萬左右，然後靠近佛光山，42年約20坪的中09/25 20:
※ 編輯: deepinheart (36.231.193.6 臺灣), 09/26/2021 00:57:00
→ deepinheart: 我發現我編輯會被吃一堆推文 不好意思 09/26 00:57
→ deepinheart: 之後用推的了…跟被吃掉的說個抱歉 09/26 00:58
→ deepinheart: 編輯打的一堆東西都不見 還會吃推文…傻眼 09/26 00:58
推 MAGICMCGRADY: 美國矽谷一堆單程通勤超過一小時上班的...然後一堆 09/26 01:03
→ MAGICMCGRADY: 遊民，那精美的房價... 09/26 01:03
→ MAGICMCGRADY: 我也沒看美國左派在靠北居住正義，好像都焦點集中LG 09/26 01:04
→ MAGICMCGRADY: BT 09/26 01:04
推 kougousei: 美國左派有靠北住房相關問題 但方向和台灣完全不同 09/26 07:16
→ kougousei: 他們主要是抗議 要求政府提高住宅區密度 09/26 07:16
→ kougousei: 像加州有很多地區是只能蓋那種典型美式獨戶住宅的 09/26 07:16
→ kougousei: 他們要求政府放寬可以蓋兩層樓或三層樓那種公寓 09/26 07:16
→ kougousei: 才能提高供給量壓抑房價 09/26 07:17
→ kougousei: 最近加州好像的確通過了相關法案 檢討都市計畫分區 09/26 07:17
→ kougousei: 我覺得他們抗議的東西比台灣居住正義爵卿有腦100倍.... 09/26 07:17
推 aesdu: 美國人腦袋果然比較好，或者是沒有巨嬰，才不會邏輯死掉 09/26 08:40
→ aesdu: 台灣這樣做，魯蛇大概會喊圖利財團吧... 09/26 08:41
→ Annis812: 你們是道路，也是行路者。 09/26 12:18
→ Annis812: 當你們中的一個人跌倒， 09/26 12:18
→ Annis812: 他是為後面的人失足，使他們小心避開絆腳的石頭。 09/26 12:18
→ Annis812: 他也是為了前面的人失足，因為他們步履雖然輕捷堅定， 09/26 12:18
→ Annis812: 然而卻並沒有挪開絆腳石 09/26 12:18
推 jimrogers: 推這篇 09/26 13:08
→ jerrylin: 其實我覺得蛋白區沒到買不起的程度 09/27 10:55
→ jerrylin: 就算是窮人應該也租得起蛋白區 09/27 10:55
→ jerrylin: 總不至於到火車站市中心20分鐘就變成蛋殼了吧 09/27 10:55