看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
一直搞不懂 為何房屋稅籍不等同所有權? 房屋稅籍可以繼承 可以繼承的東西卻不代表所有權 這是怎樣的情況? 在怎樣的狀況下 會有房屋稅籍但卻沒有所有權呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.123.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1632665347.A.CF7.html
scvggininder: 無保存登記的建物啊 09/26 22:11
wonder123: 水很深的 09/26 22:20
mlev: 那為何無保存登記的建物就會有這種狀況呢? 09/26 22:20
wave1et: 這種房屋,土地才是重點,喬不定是土地 09/26 22:35
wave1et: 四十年房早就沒什麼價值,但是土地增值很可怕的! 09/26 22:36
kamayer: 就早期自己蓋的房子啊 沒去申請權狀 09/26 22:56
mlev: 所以沒有保存登記不代表我就不是合法占有? 09/26 23:15
OldGBy: 因為房屋稅納稅義務人不一定是所有權人 09/26 23:28
OldGBy: 然後政府也不會幫你們背書這樣 09/26 23:29
whobirdsit: 感謝樓上神人,突然發現我家好像就是這樣… 09/26 23:31
wonder123: 我遇過超多無保存登記的 09/26 23:33
wonder123: 目前有人也專門特別喜歡這種標的 09/26 23:34
wonder123: 好壞處我想大家都懂的。 09/26 23:35
wonder123: 無保存登記裡面很多細節要會,想買的了解在買比較好 09/26 23:42
pppwww: 因為建物保存登記在法律上並不是強制性,所以衍生出許多 09/26 23:44
pppwww: 問題,尤其在早期沒有電子化政府網站沒有連線的時代,另外 09/26 23:44
pppwww: 還有一堆違建根本沒辦法保存的建物 09/26 23:44
wonder123: 樓上正解。樓上有沒有在買法拍屋? 09/26 23:46
meowco: 未辦保存登記之建物 只有事實上處分權 09/27 00:38