看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
你會因為有錢人或車商的車庫一堆超跑,不一台賣你100萬就說這些車被屯起來待價而沽 : 嗎? : 不會啊,你會去買Toyota, Mazda, Honda. : 但是為什麼到房產的時候就變成有錢人的房子在待價而沽呢? : 台北市的房就是海神 保時捷 : 新北(中永和板橋…etc) 就是賓士或 BMW : 新北外圍、桃園、基隆就是toyota, Mazda : 邏輯一樣啊… 這套話術很久了 當初是信義區是保時捷 現在是台北市是保時捷 五年之後告訴你新北都是保時捷 不久可能台中都保時捷了 事實上台北市大概佔住房10% 哪時候看到街上有10%保時捷在跑? 就炒作出來的啦 哪裡漲到一間2000萬 哪裡房仲就會跟你說是保時捷 : : 這到底跟慾望有什麼關係 : 你想要100萬買海神, : 你想要永遠比市場低的價格買到熱區房, : 兩件事基本上是一樣的,都是無限的慾望。 : : 這明明就是政策的問題 : : 要讓房市回歸所謂市場機制 : 讓房子完全回到真正的市場機制供需曲線,甚至全世界都開放進來市場機制…你是不是 : 會了什麼? : 為什麼加入WTO or CPTPP都要一堆專家在那邊算,然後規劃嚴重受創的產業也怎麼救給 : 型? : 資本主義雖然會有邊際效益的問題,但基本上大的就是可以碾壓小的…幾乎那邊都適用 : 你…不是認真的吧? : 市場機制的基本應該是長這樣?你確定要回到完全市場機制…!? : https://i.imgur.com/9uLqx4h.jpg
: : 也要先有合適的政策才對 : : 就像是股票市場 : : 台積電的市場價值是不是600 : : 不是台積電很會賺就行了欸 : : 不然如果市場只給15倍本益比 : : 那就還是下去300見啦 : : 這些政策可以是税、交易規則 : : 但你會說修改規則後的股票市場 : : 就不符合你所謂的市場機制了? : 股票沒玩不熟 給專業的回 : : 回到房地產 : : 現在就是一堆人在囤房 : : 導致供需失衡所以房價隨便飆 : 供需失衡?房價隨便飆 : 所以你的邏輯是…供<求, : 然後市場機制導致價格爬升,對吧。 : 但是我記得推文底下又有人說… : 1. 台灣空屋率世界第一 : 2. 一個人有三四戶以上的佔極小數 : 所以邏輯上,市場上應該很多房在賣吧? : 然後,台灣的建商看起來還是瘋狂獵地在蓋,怎麼看都不像供給小啊 所以為什麼看似供給夠房價一直漲? 就囤房呀 這就像為什麼要把囤積民生用品抓去關 只民用供給肯定也是夠 但就囤著讓流動變小 所以回到原命題 關鍵是要去房產的金融屬性 不然就像囤米一樣 以民用角度供給夠 但如果囤米可以賺錢 大家都想炒作賺錢 以金融角度永遠不夠 這就是為什麼投資客總說需求大的原因 因為金融需求大 差別是囤米要判刑 囤房可以上ptt吹牛 : 我住的重劃區最近又一堆中華民國的土地,幾百億幾百億的被建商買走了,完全不像供 : 縮小、需求維持或增加,導致價格往上修正啊 因為總需求不是只有老百姓 還包括金融需求 建商買的不是都給屁民住的 建商買的是股票用來炒的 接盤也不是全靠屁民而是靠下一個炒家 : : 當然還有QE跟利率的問題 : : 但只要沒把足夠的房子逼出市場 : : 這都是原po提到的「居住權」問題 : 台北市、新北就這麼大,你打算怎麼逼? : 淡水、北大、林口、青埔、新莊、龜山、土城這些區域的土地重劃跟釋出不就是在擠房 : 嗎? : 你買了嗎?還是在嫌他鬼城? 以前老人買北市的錢現在只能住桃園 醫生律師很多都只能擠新北 以你車的比喻 現在是Toyota賣賓士價 賓士賣保時捷價 現在社會是醫生很多都只能開Toyota 不到百萬年薪只能開摩托車 只有家裡有祖產才開的起賓士 這社會不是有病嗎? : 我記得很小的時候,也有人在嫌內湖那種地方賣那什麼鬼價格。 : : 你可以接受自來水管線被私人壟斷後 : : 一度跟你收1000,然後叫你慾望不要太高? : 自來水被壟斷,你會沒水喝 : 台灣房子有被壟斷導致你沒地方住嗎? : 你可以租、你可以搬、你可以買淡水、北大、林口、青埔、新莊、龜山、土城、樹林、 : 止、基隆、萬芳…還有很多地方。 : 就像是你只有Toyota的財力,卻整天要保時捷車商把展示間‘待價而沽’的車100萬賣 : ,死都不買Toyota. : : 如果你不懂這個觀念 : : 只覺得自己很融入這個規則 : : 買的起房子超讚 : : 那你真的不瞭解原po的提問 : 講難聽一點,社會運作邏輯從來都不是你我這種等級的人決定; : 我們需要的是認清自己在哪,看懂遊戲規則,找到最適合自己的生存方式。 這點認同你 個人層次認清現實很重要 但每個人認為社會哪裡不平本來就該表達 社會有病回應如果都是有病就該接受 那跟對岸有什麼兩樣? 對岸政府賣地一年賣40兆也只能乖乖吞 地賣這麽貴 地方財政才有錢 對岸官員才能在溫哥華買豪宅 搞到房價負擔是台灣兩倍 韭菜掏空6個錢包幫忙官員養溫哥華二奶全家 這樣更民不聊生 : 題外話,我從來不會看不起去澳洲打工的人,很多人就是看透台灣社會運作的方式,知 : 坐辦公室會轉不出那個迴旋,直接白手出國賺資本,然後才看要留當地,還是拿這筆錢 : 來開始創業或投資。 : 只看政府的所得統計,根本不是台灣經濟的全貌,台灣太多 太多 太多 太多 太多生意 : 經濟&收入根本不在那個所得統計內… : 路上買吃的、早市、夜市,這些人的收入有被計入嗎?沒有。 不是呀你講這個和今天討論的根本沒關呀 你講得是台灣很多人有錢所以有炒房需求 但人家講得就是本來就不該當商品炒呀 雙北空屋率國際兩倍都自住根本炒不起來 : 資本主義的社會的架構,但台灣已經夠偏社會主義了… : 又回到第一句…「你不是沒被保障居住的權利,而是這個保障跟你的慾望有段差距。」 保障殺小? 隨便講三個台灣特別保障居住權的例子好嗎? 這套話術只是合理化囤房炒房需求 現在問題是一堆人把房子當定存股之類的 把它金融化當然需求無限 這樣搞以後可能彰化都要變你口中保時捷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.59.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1632690441.A.FBF.html
IBIZA: 誰囤房你提供一下? 不要說幾十萬間的, 一萬間的就好?09/27 05:09
囤三間以上的不少吧 台灣不知道有多少 比例遠高於韓國 這種人盡皆知真不知有什麼好爭的
jamo: 三間就叫屯? 我笑了,我看了下我手機有大概五支,不知道哪天09/27 05:23
jamo: 會不會因為屯手機被抓去勞改(抖抖)09/27 05:24
每個人若都三間以上 空屋率50%自住都買不到房 ※ 編輯: alanwon (42.73.59.57 臺灣), 09/27/2021 05:27:10
d8613518: 3間就叫囤房,原來我也是在囤房?XDD ,可是兩間是繼09/27 05:35
d8613518: 承來的,而且每間不是出租就是自住這樣算囤房喔。還有09/27 05:35
d8613518: 啊,台灣空屋率才9.96%,這可是大有為dpp政府公布的,09/27 05:35
d8613518: 台灣哪來的囤房現象?不要亂造謠,小心關三天09/27 05:35
https://i.imgur.com/hCt03Tg.jpg
可能麻煩你先進去三天幫我觀察一下環境
castjane: c大之前還炒中國09/27 05:36
IBIZA: 每個人都三間以上再來講啊 笑死XD09/27 06:03
IBIZA: https://imgur.com/a/IVjhOc8 台灣房屋90%都是只有一戶09/27 06:09
IBIZA: 更正, 兩戶以下09/27 06:10
價格取決變量與邊際不是存量 10%以上有二戶以上 那空屋10%當然就不夠 而且以上是上不知道到哪去
kyova: 恩,我看到的資料跟IB大類似... 4戶甚至到10戶以上的其實09/27 06:31
kyova: 很少。當時就覺得囤房稅很難撼動市場。而且稅制不打自住09/27 06:32
kyova: 基本上效果也都不大。實際上就是持有相對分散...09/27 06:32
kyova: 空屋率我覺得應該要公布區域、屋齡分布或其他資訊。09/27 06:34
kyova: 老實說很多鄉下、廢墟的空屋...我覺得很正常阿...09/27 06:35
kyova: 頂多就讓建商不要擺爛,但北市似乎也有針對的稅。而且建商09/27 06:36
kyova: 大概有其他方式可以處分掉。若硬要建商快速售出,搞不好反09/27 06:37
kyova: 而降低提高供給的意願...很難講啦...09/27 06:37
d8613518: https://i.imgur.com/mojzXHv.jpg09/27 06:45
d8613518: 由內政部幫我背書,應該輪不到我關3天09/27 06:46
d8613518: https://i.imgur.com/8RlHUzH.jpg09/27 06:49
d8613518: 是不是同一間啊 09/27 06:50
WINWIND1029: 台中市我覺得蓋房的戶數,大於人口增加的五倍XD 09/27 07:10
IBIZA: 就算四戶開始課, 也只有5%的房子被課到, 還可以選最便宜那09/27 07:14
IBIZA: 間09/27 07:14
alonzohorse: 囤房稅下去租客會等著哭吧 09/27 07:22
現在很多囤著根本沒在租 你要房子全部都租出去供需就被破壞了 ※ 編輯: alanwon (42.73.59.57 臺灣), 09/27/2021 07:26:15
castjane: 台中感覺非民進黨 崩崩樂機率高完蛋09/27 07:26
castjane: 3戶以上課稅也才100多萬人可考慮09/27 07:28
wed1979: 窮人剛需太多,有錢人取得成本太低,跟少子化沒關係,階09/27 07:33
wed1979: 級世襲才是問題 09/27 07:33
VVVV5555: 可憐 09/27 07:35
kusomanfcu: 囤房大戶就政府阿,社會住宅囤多少?還不拿出來賣 09/27 07:35
nthomas: 不知所云 09/27 07:36
Hazer: 人家都秀數據你還在講感覺笑死人 09/27 07:37
nthomas: 就算台中也變成保時捷好了,這不就代表看開得起人變多了 09/27 07:39
nthomas: ?難道台中的會是台北同一批人?以前的錢,以前100萬跟 09/27 07:39
nthomas: 現在100完難道一樣? 09/27 07:39
nthomas: 房子本來就是金融產品 不是只有台灣這樣,全世界都是如 09/27 07:40
nthomas: 此 09/27 07:40
kyova: 囤最多地的就政府沒錯啊...農地趕快能重劃就重劃,台糖一堆 09/27 07:40
kyova: 土地趕快釋放出來...阿不過這個就控制地方派系的工具 09/27 07:41
CoverMind: 邏輯清晰的搓破房版房蟲的話術與歪理 他們會生氣的 09/27 07:48
KrisNYC: 不知道多少你也可以講一大篇... 09/27 07:49
KrisNYC: 數據直接跟你說屯房的就是沒幾個 跟Sway差不多啦 09/27 07:51
KrisNYC: 好像頭頭是道 從立論數據就錯 結果一路錯然後怪東怪西 09/27 07:52
KrisNYC: 我在路上體感也是現在進口車跟toyota差不多多09/27 07:53
IBIZA: 不要講感覺啦 多少囤著沒人租?09/27 07:53
KrisNYC: 數字開起來一看進口車賣最多竟然是RAV4 而且是2萬打3千09/27 07:55
KrisNYC: 難道我也要寫一篇09/27 07:56
IBIZA: 去年進口車比例47.7%了09/27 07:57
Maxcuz: 講這麼多 你改變了什麼09/27 08:12
alexstag: 覺得很無聊,我北中南東都跑,各買一間需要的時候去住, 09/27 08:16
alexstag: 其他時間空著也不行?一定要出租? 09/27 08:16
y123456782: 以前的生活機能那麼爛 信義區你可能都不想住哩 都是 09/27 08:25
y123456782: 田連個超商都沒有 09/27 08:25
y123456782: 不同時空背景也能拿來比 也不看人口成長跟地區發展差 09/27 08:26
y123456782: 異 09/27 08:26
y123456782: 我認識的老一輩買大安區外圍 他們也說當初只買的起那 09/27 08:29
y123456782: 裡60年代一間120萬 機能差到爆 一路苦過來 難道也被 09/27 08:29
y123456782: 你說成房蟲嗎 09/27 08:29
deepinheart: 以前是信義區是保時捷?你…住台灣嗎 09/27 08:30
deepinheart: 信義區1990才出現 09/27 08:32
deepinheart: https://i.imgur.com/cB9hXrW.jpg 09/27 08:35
deepinheart: 再來你的以前‘信義區是保時捷’這句號怎麼跟台北市 09/27 08:35
deepinheart: 政府的資料差超多? 09/27 08:35
kyova: 信義區原本隸屬松山區。是信義計畫區出來後分割的區域以此 09/27 08:36
kyova: 命名...以前還真的是農田。老一輩都覺得現在發展很神奇 09/27 08:36
kusomanfcu: 以前板橋整個都是田09/27 08:37
kusomanfcu: 現在上面電信 信令60幾萬人....09/27 08:37
deepinheart: 看起來‘以前’的信義區跟大同文山萬華以為的北市都09/27 08:38
deepinheart: 差不多吧,如果你的以前大於10年,那應該更往下…畢09/27 08:38
deepinheart: 竟信義區才20-30年左右09/27 08:38
deepinheart: 結論就是台北市那幾個蛋黃區一直都是保時捷,你不知09/27 08:40
deepinheart: 道是怎麼覺得以前是只有信義區比較貴,現在則是台北 09/27 08:40
deepinheart: 市都很貴… 09/27 08:40
kusomanfcu: https://i.imgur.com/TvSb8WA.gif 09/27 08:41
brianberry: 有那麼多時間寫這篇文章來狗吠火車,不如去好好想想 09/27 08:57
brianberry: 怎樣能多賺一點錢,誠摯建議 09/27 08:57
你肯定沒看文章 倒數第三段早寫了
cucugo: 你會被噓不夠努力XD 09/27 09:25
ggwp0808: 好好笑 買三間叫囤房 你都不覺得好笑嗎 09/27 09:28
XX: 你一定沒看過訂原廠保時捷囤車來賣的人 09/27 09:33
XX: 思維跟層級不到那就別拿保時捷舉例了XD 09/27 09:33
你邏輯壞死還是話術已經分不清 程度真差 今天我在婊保時捷自助餐 舉囤米為例 怎麼變囤保時捷? 真的丟臉
deltaz: 沒數據隨便講就算了,台灣有大量的偏鄉空屋也沒人出租, 09/27 09:58
deltaz: 這些空屋不是沒釋出提供居住,而是基本上沒人要去住 09/27 09:58
deltaz: 參考日本的資料就知道了,偏鄉到後來免錢送你都沒啥人要 09/27 09:58
deltaz: 去住 09/27 09:58
deltaz: 要戰多空板上很歡迎,但不講究數據被打臉剛好而已 09/27 09:59
XX: 所以您要去住偏鄉空屋了嗎 09/27 10:01
alanbread: 一個鼻屎大的國家,首都最後變成受薪階級買不起不是很 09/27 10:10
alanbread: 正常的事嗎?管你醫生還是工程師09/27 10:10
痾...比如說二十年前鼻屎大的台灣? 要不要在想想你的邏輯
MAGICMCGRADY: 你以為矽谷有幾個工程師買得起Palo alto, Los Altos09/27 10:14
MAGICMCGRADY: ?09/27 10:14
MAGICMCGRADY: 矽谷的property tax已經比台灣高很多了09/27 10:15
台灣是醫生都快買不起了 而且你那個是區塊應該對比信義區 ※ 編輯: alanwon (42.73.59.57 臺灣), 09/27/2021 10:40:27
kusomanfcu: 奇怪勒你不去住鄉下,喊城市燒做啥? 09/27 10:43
MAGICMCGRADY: cupertino,Mountain View,Sunnyvale 也沒幾個FAANG09/27 10:46
MAGICMCGRADY: 也一堆工程師買不起好嗎09/27 10:46
MAGICMCGRADY: 都有FAANG資深工程師買到單程通勤超過一小時的地方09/27 10:47
MAGICMCGRADY: 了09/27 10:47
MAGICMCGRADY: FAANG資深工程師收入3x萬鎂起跳,照你定義比台灣還09/27 10:48
MAGICMCGRADY: 慘 09/27 10:48
MAGICMCGRADY: 因為以他們收入養家在矽谷黃金地區也只能住鳥籠 09/27 10:50
KrisNYC: 他就覺得住到基隆淡海中壢三鶯會死掉 能說啥 09/27 10:54
KrisNYC: 事實上就跟他自己舉的例子一樣 賓士保時捷現在路上也比 09/27 10:55
KrisNYC: 20年前多不知道幾倍 蛋黃蛋白擴大很奇怪嗎 09/27 10:55
KrisNYC: 就像15年前信義內湖南港很便宜 五年前汐止也很便宜 09/27 10:56
MAGICMCGRADY: 蛋黃蛋白擴大不只在台灣,在矽谷也是如此,至少我 09/27 10:59
MAGICMCGRADY: 身邊的人包含我自己是不會奢求矽谷黃金地區房價幾 09/27 10:59
MAGICMCGRADY: 折砍好讓我們住進去09/27 10:59
MAGICMCGRADY: 所以這現象不只發生在台灣09/27 10:59
XX: 你用自己的邏輯硬套別人也是自助餐XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/27 11:08
XX: 可憐阿 09/27 11:08
XX: 嘴硬沒用啦 現實世界就不是筆戰辯論贏就行了 09/27 11:09
我有說囤保時捷? 看不懂你邏輯 真心好奇你怎麼腦補的 ※ 編輯: alanwon (42.73.59.57 臺灣), 09/27/2021 11:15:50
nthomas: 醫生被健保剝削收入還下滑 買不起很正常啊 所以呢?誰規 09/27 11:16
nthomas: 定醫生要買得起 09/27 11:16
醫生被削減還是受薪階級頂端呀 受薪階級頂端買不起正常嗎? 這是價值觀問題
IBIZA: 二十年前鼻屎大的台灣你以為就買得起嗎? 無殼蝸牛運動怎麼 09/27 11:17
IBIZA: 發生的? 09/27 11:17
以前房價1/3 薪水低個3成吧 怎麼不說以前都有人買不起 那現在人呢? ※ 編輯: alanwon (42.73.59.57 臺灣), 09/27/2021 11:32:23
s26492755: 我錯了我囤房 09/27 11:29
欣賞你啦不像一堆婊子立牌坊 ※ 編輯: alanwon (42.73.59.57 臺灣), 09/27/2021 11:40:59
nthomas: 買不起很正常啊 靠薪水就能買保時捷?想太美 09/27 11:48
又一個邏輯壞死 今天討論的不是誰買的起保時捷 而是保時捷根本沒這麼多 路上保時捷有10%? 反正買不起就說是保時捷 保時捷自助餐 好ㄘ好ㄘ
IBIZA: 以前房價1/3 利息高多少?09/27 11:48
※ 編輯: alanwon (42.73.59.57 臺灣), 09/27/2021 12:02:38
nthomas: 每年雙b保時捷等進口車越來越多耶 就是越來越多人買得起09/27 12:05
nthomas: 啊 今年光雙b就超過10%阿 呵呵09/27 12:05
nthomas: 買不起自己是不是要檢討或是去買toyota?又不是沒有toyo09/27 12:06
nthomas: ta給你買 09/27 12:06
買得起保時捷再怎麼增加還是少數 大部分是抱持著投資心態 這才是事情真相啦 ※ 編輯: alanwon (42.73.59.57 臺灣), 09/27/2021 12:15:51
nthomas: 都拿數字給你看了還是少數?每年創新高銷量是沒看到?雙09/27 12:19
nthomas: b就超過10%了耶 真實就是更多人比你努力09/27 12:19
又抽換概念... 今天命題是說台北市是保時捷 買不起保時捷很正常 你跟我扯雙b幹嘛啦 ※ 編輯: alanwon (42.73.59.57 臺灣), 09/27/2021 12:25:40
nthomas: 保時捷也是每年創新高阿 車都不夠賣,懂了嗎?呵呵 09/27 12:33
nthomas: 投資心態?北市的房子是最難投資的,漲幅最小,你到底有 09/27 12:34
nthomas: 沒有買過北市的房子? 09/27 12:34
創新高多高 來我等你數據 ※ 編輯: alanwon (42.73.59.57 臺灣), 09/27/2021 12:39:33
abyssa1: 不過台灣前幾名的確賓士賣贏福特 雙B市佔越來越高09/27 12:44
nthomas: 台灣成長20%耶 自己查就有 有沒有心而已09/27 12:45
是多少呀 台北市佔10% 你要拿保時捷比喻 跟我扯成長率幹嘛 ※ 編輯: alanwon (42.73.59.57 臺灣), 09/27/2021 13:12:50
Tatsuya72: 你該不會以為土地只能拿來蓋住屋吧?都市計畫看過沒? 09/27 13:18
Tatsuya72: 台北市把商辦全部拆除公共建設全都砸爛填平學校都別蓋 09/27 13:19
nthomas: 北市蛋黃區有擴展20%?呵呵 09/27 13:19
nthomas: 北市蛋黃占10%也是自己瞎估 09/27 13:19
Tatsuya72: 全部拿來蓋公寓大樓作住宅區你就買得起啊!靠北這不就 09/27 13:20
Tatsuya72: 鄉下?阿你現在要去鄉下住了嗎? 09/27 13:20
Tatsuya72: 都市開發拿來蓋住宅投報率是最差的最奢侈的做法,那奢 09/27 13:21
Tatsuya72: 侈品高價不是很合理嗎?全世界哪個國家用醫生買不買的 09/27 13:21
Tatsuya72: 起當標準? 09/27 13:21
Tatsuya72: 還是政府公家機關全都倒閉炸掉只為了讓你住好不好? 09/27 13:23
Tatsuya72: 你的知識與想法跟現實情況脫節太多,根本無法溝通 09/27 13:24
CoverMind: 真的一堆婊子還想立貞節牌坊 09/27 17:12
opaz: 哈 丟臉 09/27 20:02
pcxpchou: 炒上去不就代表還是有人買得起嗎.. 09/27 21:35