噓 IBIZA: 誰囤房你提供一下? 不要說幾十萬間的, 一萬間的就好?09/27 05:09
囤三間以上的不少吧 台灣不知道有多少
比例遠高於韓國
這種人盡皆知真不知有什麼好爭的
→ jamo: 三間就叫屯? 我笑了,我看了下我手機有大概五支,不知道哪天09/27 05:23
→ jamo: 會不會因為屯手機被抓去勞改(抖抖)09/27 05:24
每個人若都三間以上 空屋率50%自住都買不到房
※ 編輯: alanwon (42.73.59.57 臺灣), 09/27/2021 05:27:10
推 d8613518: 3間就叫囤房,原來我也是在囤房?XDD ,可是兩間是繼09/27 05:35
→ d8613518: 承來的,而且每間不是出租就是自住這樣算囤房喔。還有09/27 05:35
→ d8613518: 啊,台灣空屋率才9.96%,這可是大有為dpp政府公布的,09/27 05:35
→ d8613518: 台灣哪來的囤房現象?不要亂造謠,小心關三天09/27 05:35
https://i.imgur.com/hCt03Tg.jpg
可能麻煩你先進去三天幫我觀察一下環境
→ castjane: c大之前還炒中國09/27 05:36
噓 IBIZA: 每個人都三間以上再來講啊 笑死XD09/27 06:03
→ IBIZA: 更正, 兩戶以下09/27 06:10
價格取決變量與邊際不是存量
10%以上有二戶以上 那空屋10%當然就不夠
而且以上是上不知道到哪去
→ kyova: 恩,我看到的資料跟IB大類似... 4戶甚至到10戶以上的其實09/27 06:31
→ kyova: 很少。當時就覺得囤房稅很難撼動市場。而且稅制不打自住09/27 06:32
→ kyova: 基本上效果也都不大。實際上就是持有相對分散...09/27 06:32
→ kyova: 空屋率我覺得應該要公布區域、屋齡分布或其他資訊。09/27 06:34
→ kyova: 老實說很多鄉下、廢墟的空屋...我覺得很正常阿...09/27 06:35
→ kyova: 頂多就讓建商不要擺爛,但北市似乎也有針對的稅。而且建商09/27 06:36
→ kyova: 大概有其他方式可以處分掉。若硬要建商快速售出,搞不好反09/27 06:37
→ kyova: 而降低提高供給的意願...很難講啦...09/27 06:37
→ d8613518: 由內政部幫我背書,應該輪不到我關3天09/27 06:46
→ d8613518: 是不是同一間啊 09/27 06:50
推 WINWIND1029: 台中市我覺得蓋房的戶數,大於人口增加的五倍XD 09/27 07:10
→ IBIZA: 就算四戶開始課, 也只有5%的房子被課到, 還可以選最便宜那09/27 07:14
→ IBIZA: 間09/27 07:14
推 alonzohorse: 囤房稅下去租客會等著哭吧 09/27 07:22
現在很多囤著根本沒在租
你要房子全部都租出去供需就被破壞了
※ 編輯: alanwon (42.73.59.57 臺灣), 09/27/2021 07:26:15
→ castjane: 台中感覺非民進黨 崩崩樂機率高完蛋09/27 07:26
→ castjane: 3戶以上課稅也才100多萬人可考慮09/27 07:28
推 wed1979: 窮人剛需太多,有錢人取得成本太低,跟少子化沒關係,階09/27 07:33
→ wed1979: 級世襲才是問題 09/27 07:33
噓 VVVV5555: 可憐 09/27 07:35
推 kusomanfcu: 囤房大戶就政府阿,社會住宅囤多少?還不拿出來賣 09/27 07:35
噓 nthomas: 不知所云 09/27 07:36
推 Hazer: 人家都秀數據你還在講感覺笑死人 09/27 07:37
噓 nthomas: 就算台中也變成保時捷好了,這不就代表看開得起人變多了 09/27 07:39
→ nthomas: ?難道台中的會是台北同一批人?以前的錢,以前100萬跟 09/27 07:39
→ nthomas: 現在100完難道一樣? 09/27 07:39
→ nthomas: 房子本來就是金融產品 不是只有台灣這樣,全世界都是如 09/27 07:40
→ nthomas: 此 09/27 07:40
→ kyova: 囤最多地的就政府沒錯啊...農地趕快能重劃就重劃,台糖一堆 09/27 07:40
→ kyova: 土地趕快釋放出來...阿不過這個就控制地方派系的工具 09/27 07:41
推 CoverMind: 邏輯清晰的搓破房版房蟲的話術與歪理 他們會生氣的 09/27 07:48
噓 KrisNYC: 不知道多少你也可以講一大篇... 09/27 07:49
→ KrisNYC: 數據直接跟你說屯房的就是沒幾個 跟Sway差不多啦 09/27 07:51
→ KrisNYC: 好像頭頭是道 從立論數據就錯 結果一路錯然後怪東怪西 09/27 07:52
→ KrisNYC: 我在路上體感也是現在進口車跟toyota差不多多09/27 07:53
噓 IBIZA: 不要講感覺啦 多少囤著沒人租?09/27 07:53
→ KrisNYC: 數字開起來一看進口車賣最多竟然是RAV4 而且是2萬打3千09/27 07:55
→ KrisNYC: 難道我也要寫一篇09/27 07:56
→ IBIZA: 去年進口車比例47.7%了09/27 07:57
噓 Maxcuz: 講這麼多 你改變了什麼09/27 08:12
噓 alexstag: 覺得很無聊,我北中南東都跑,各買一間需要的時候去住, 09/27 08:16
→ alexstag: 其他時間空著也不行?一定要出租? 09/27 08:16
噓 y123456782: 以前的生活機能那麼爛 信義區你可能都不想住哩 都是 09/27 08:25
→ y123456782: 田連個超商都沒有 09/27 08:25
→ y123456782: 不同時空背景也能拿來比 也不看人口成長跟地區發展差 09/27 08:26
→ y123456782: 異 09/27 08:26
噓 y123456782: 我認識的老一輩買大安區外圍 他們也說當初只買的起那 09/27 08:29
→ y123456782: 裡60年代一間120萬 機能差到爆 一路苦過來 難道也被 09/27 08:29
→ y123456782: 你說成房蟲嗎 09/27 08:29
推 deepinheart: 以前是信義區是保時捷?你…住台灣嗎 09/27 08:30
推 deepinheart: 信義區1990才出現 09/27 08:32
→ deepinheart: 再來你的以前‘信義區是保時捷’這句號怎麼跟台北市 09/27 08:35
→ deepinheart: 政府的資料差超多? 09/27 08:35
→ kyova: 信義區原本隸屬松山區。是信義計畫區出來後分割的區域以此 09/27 08:36
→ kyova: 命名...以前還真的是農田。老一輩都覺得現在發展很神奇 09/27 08:36
推 kusomanfcu: 以前板橋整個都是田09/27 08:37
→ kusomanfcu: 現在上面電信 信令60幾萬人....09/27 08:37
推 deepinheart: 看起來‘以前’的信義區跟大同文山萬華以為的北市都09/27 08:38
→ deepinheart: 差不多吧,如果你的以前大於10年,那應該更往下…畢09/27 08:38
→ deepinheart: 竟信義區才20-30年左右09/27 08:38
推 deepinheart: 結論就是台北市那幾個蛋黃區一直都是保時捷,你不知09/27 08:40
→ deepinheart: 道是怎麼覺得以前是只有信義區比較貴,現在則是台北 09/27 08:40
→ deepinheart: 市都很貴… 09/27 08:40
推 brianberry: 有那麼多時間寫這篇文章來狗吠火車,不如去好好想想 09/27 08:57
→ brianberry: 怎樣能多賺一點錢,誠摯建議 09/27 08:57
你肯定沒看文章 倒數第三段早寫了
推 cucugo: 你會被噓不夠努力XD 09/27 09:25
噓 ggwp0808: 好好笑 買三間叫囤房 你都不覺得好笑嗎 09/27 09:28
推 XX: 你一定沒看過訂原廠保時捷囤車來賣的人 09/27 09:33
→ XX: 思維跟層級不到那就別拿保時捷舉例了XD 09/27 09:33
你邏輯壞死還是話術已經分不清
程度真差
今天我在婊保時捷自助餐
舉囤米為例
怎麼變囤保時捷? 真的丟臉
推 deltaz: 沒數據隨便講就算了,台灣有大量的偏鄉空屋也沒人出租, 09/27 09:58
→ deltaz: 這些空屋不是沒釋出提供居住,而是基本上沒人要去住 09/27 09:58
→ deltaz: 參考日本的資料就知道了,偏鄉到後來免錢送你都沒啥人要 09/27 09:58
→ deltaz: 去住 09/27 09:58
→ deltaz: 要戰多空板上很歡迎,但不講究數據被打臉剛好而已 09/27 09:59
推 XX: 所以您要去住偏鄉空屋了嗎 09/27 10:01
推 alanbread: 一個鼻屎大的國家,首都最後變成受薪階級買不起不是很 09/27 10:10
→ alanbread: 正常的事嗎?管你醫生還是工程師09/27 10:10
痾...比如說二十年前鼻屎大的台灣?
要不要在想想你的邏輯
噓 MAGICMCGRADY: 你以為矽谷有幾個工程師買得起Palo alto, Los Altos09/27 10:14
→ MAGICMCGRADY: ?09/27 10:14
→ MAGICMCGRADY: 矽谷的property tax已經比台灣高很多了09/27 10:15
台灣是醫生都快買不起了
而且你那個是區塊應該對比信義區
※ 編輯: alanwon (42.73.59.57 臺灣), 09/27/2021 10:40:27
噓 kusomanfcu: 奇怪勒你不去住鄉下,喊城市燒做啥? 09/27 10:43
噓 MAGICMCGRADY: cupertino,Mountain View,Sunnyvale 也沒幾個FAANG09/27 10:46
→ MAGICMCGRADY: 也一堆工程師買不起好嗎09/27 10:46
→ MAGICMCGRADY: 都有FAANG資深工程師買到單程通勤超過一小時的地方09/27 10:47
→ MAGICMCGRADY: 了09/27 10:47
→ MAGICMCGRADY: FAANG資深工程師收入3x萬鎂起跳,照你定義比台灣還09/27 10:48
→ MAGICMCGRADY: 慘 09/27 10:48
噓 MAGICMCGRADY: 因為以他們收入養家在矽谷黃金地區也只能住鳥籠 09/27 10:50
噓 KrisNYC: 他就覺得住到基隆淡海中壢三鶯會死掉 能說啥 09/27 10:54
→ KrisNYC: 事實上就跟他自己舉的例子一樣 賓士保時捷現在路上也比 09/27 10:55
→ KrisNYC: 20年前多不知道幾倍 蛋黃蛋白擴大很奇怪嗎 09/27 10:55
→ KrisNYC: 就像15年前信義內湖南港很便宜 五年前汐止也很便宜 09/27 10:56
推 MAGICMCGRADY: 蛋黃蛋白擴大不只在台灣,在矽谷也是如此,至少我 09/27 10:59
→ MAGICMCGRADY: 身邊的人包含我自己是不會奢求矽谷黃金地區房價幾 09/27 10:59
→ MAGICMCGRADY: 折砍好讓我們住進去09/27 10:59
→ MAGICMCGRADY: 所以這現象不只發生在台灣09/27 10:59
推 XX: 你用自己的邏輯硬套別人也是自助餐XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/27 11:08
→ XX: 可憐阿 09/27 11:08
→ XX: 嘴硬沒用啦 現實世界就不是筆戰辯論贏就行了 09/27 11:09
我有說囤保時捷?
看不懂你邏輯
真心好奇你怎麼腦補的
※ 編輯: alanwon (42.73.59.57 臺灣), 09/27/2021 11:15:50
→ nthomas: 醫生被健保剝削收入還下滑 買不起很正常啊 所以呢?誰規 09/27 11:16
→ nthomas: 定醫生要買得起 09/27 11:16
醫生被削減還是受薪階級頂端呀
受薪階級頂端買不起正常嗎?
這是價值觀問題
噓 IBIZA: 二十年前鼻屎大的台灣你以為就買得起嗎? 無殼蝸牛運動怎麼 09/27 11:17
→ IBIZA: 發生的? 09/27 11:17
以前房價1/3 薪水低個3成吧
怎麼不說以前都有人買不起
那現在人呢?
※ 編輯: alanwon (42.73.59.57 臺灣), 09/27/2021 11:32:23
推 s26492755: 我錯了我囤房 09/27 11:29
欣賞你啦不像一堆婊子立牌坊
※ 編輯: alanwon (42.73.59.57 臺灣), 09/27/2021 11:40:59
噓 nthomas: 買不起很正常啊 靠薪水就能買保時捷?想太美 09/27 11:48
又一個邏輯壞死
今天討論的不是誰買的起保時捷
而是保時捷根本沒這麼多
路上保時捷有10%?
反正買不起就說是保時捷
保時捷自助餐 好ㄘ好ㄘ
噓 IBIZA: 以前房價1/3 利息高多少?09/27 11:48
※ 編輯: alanwon (42.73.59.57 臺灣), 09/27/2021 12:02:38
噓 nthomas: 每年雙b保時捷等進口車越來越多耶 就是越來越多人買得起09/27 12:05
→ nthomas: 啊 今年光雙b就超過10%阿 呵呵09/27 12:05
→ nthomas: 買不起自己是不是要檢討或是去買toyota?又不是沒有toyo09/27 12:06
→ nthomas: ta給你買 09/27 12:06
買得起保時捷再怎麼增加還是少數
大部分是抱持著投資心態
這才是事情真相啦
※ 編輯: alanwon (42.73.59.57 臺灣), 09/27/2021 12:15:51
→ nthomas: 都拿數字給你看了還是少數?每年創新高銷量是沒看到?雙09/27 12:19
→ nthomas: b就超過10%了耶 真實就是更多人比你努力09/27 12:19
又抽換概念...
今天命題是說台北市是保時捷
買不起保時捷很正常
你跟我扯雙b幹嘛啦
※ 編輯: alanwon (42.73.59.57 臺灣), 09/27/2021 12:25:40
噓 nthomas: 保時捷也是每年創新高阿 車都不夠賣,懂了嗎?呵呵 09/27 12:33
→ nthomas: 投資心態?北市的房子是最難投資的,漲幅最小,你到底有 09/27 12:34
→ nthomas: 沒有買過北市的房子? 09/27 12:34
創新高多高 來我等你數據
※ 編輯: alanwon (42.73.59.57 臺灣), 09/27/2021 12:39:33
→ abyssa1: 不過台灣前幾名的確賓士賣贏福特 雙B市佔越來越高09/27 12:44
噓 nthomas: 台灣成長20%耶 自己查就有 有沒有心而已09/27 12:45
是多少呀
台北市佔10% 你要拿保時捷比喻
跟我扯成長率幹嘛
※ 編輯: alanwon (42.73.59.57 臺灣), 09/27/2021 13:12:50
噓 Tatsuya72: 你該不會以為土地只能拿來蓋住屋吧?都市計畫看過沒? 09/27 13:18
→ Tatsuya72: 台北市把商辦全部拆除公共建設全都砸爛填平學校都別蓋 09/27 13:19
噓 nthomas: 北市蛋黃區有擴展20%?呵呵 09/27 13:19
→ nthomas: 北市蛋黃占10%也是自己瞎估 09/27 13:19
→ Tatsuya72: 全部拿來蓋公寓大樓作住宅區你就買得起啊!靠北這不就 09/27 13:20
→ Tatsuya72: 鄉下?阿你現在要去鄉下住了嗎? 09/27 13:20
→ Tatsuya72: 都市開發拿來蓋住宅投報率是最差的最奢侈的做法,那奢 09/27 13:21
→ Tatsuya72: 侈品高價不是很合理嗎?全世界哪個國家用醫生買不買的 09/27 13:21
→ Tatsuya72: 起當標準? 09/27 13:21
→ Tatsuya72: 還是政府公家機關全都倒閉炸掉只為了讓你住好不好? 09/27 13:23
→ Tatsuya72: 你的知識與想法跟現實情況脫節太多,根本無法溝通 09/27 13:24
推 CoverMind: 真的一堆婊子還想立貞節牌坊 09/27 17:12
噓 opaz: 哈 丟臉 09/27 20:02
噓 pcxpchou: 炒上去不就代表還是有人買得起嗎.. 09/27 21:35