看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lienchi (...)》之銘言: : 少子化起碼有十幾年了,我小孩出生那年 : 民國99年才16萬人出生,但那時候台中的 : 房價只要現在四五折,如果回頭看那時候房 : 價便宜到不行,還超出五折團的目標,但那 : 時候大家就開始不生啊。換個角度來看,房 : 價漲了一倍多,出生率也沒降多少,所以從 : 歷史軌跡來看,少子化和高房價沒什麼關聯 : 性啊。 這個假設明顯就錯誤了 買房主力是35~54歲 2007 728萬人 12.8坪/人 2014 750 14.0 2021 748 15.4 少子化會不會影響要等到2030年以後才會知道,現在看少子化還太早了  另外重點就是大家買的"坪數/人"愈來愈大 可能100個人要買1200坪,變成90個人要買1350坪 買的人變少,但總空間需求還是比以前大,看上面的表應該很好懂 最後就是很少人會注意到的就是新建房屋實在是太少了 921前,台灣一年要蓋20~22萬戶,現在一年都只蓋9~10萬戶 比較新的房子其實非常非常少 以全國來說,你要買2010年後,10年內屋齡的房子只佔全國9~10% 你要買20年內屋齡,921後的房子,也還不到20% 921後新法規的房子真的非常非常稀少,但是想買的人實在是太多了 空屋率其實是假議題,因為都集中在偏鄉,老舊房子 甚麼是偏鄉? 騎車15分鐘才找到便利商店或ATM這種地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.59.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1632826691.A.E82.html ※ 編輯: Sam27 (1.170.59.70 臺灣), 09/28/2021 19:09:38
kagaya: 新房子有那麼少哦 光靠感覺 還以為到處都是建案的說 09/28 19:06
1991~2000 新蓋190萬 2001~2010 108 2011~2020 91 921後10年一直在改法規,像比較著名的雙逃生梯,那要近15年屋齡才有
hellovega: 以總人口看這兩年會是最高點,之後開始下滑。 09/28 19:07
abyssa1: 而且新房子多在外圍新興重劃區 機能完善的舊市區超少 09/28 19:07
hellovega: 不過家戶人口變少 09/28 19:07
hellovega: 家戶數變多 09/28 19:07
abyssa1: 921前低成本爛房子亂蓋一通啊 容積率管制前又更誇張 09/28 19:08
Coolno9: 在那邊講空屋率很高的人都很可笑 空屋這麼多 自己不會去 09/28 19:15
Coolno9: 買便宜空屋哦 09/28 19:15
Coolno9: 房市大多頭還會空在那邊的房子都嘛超鳥 再便宜還是不會去 09/28 19:17
Coolno9: 買啦 有跟沒有一樣 09/28 19:17
F93935: 還不簡單拆掉全台頂加需求量就上來了 09/28 19:18
現在全國有900萬戶 假設大家只找40年屋齡的房子 40年以內屋齡的房子是530萬戶 等到2030年,估計有990~995萬戶房子,那屋齡40年以內房子有幾戶呢??? 答案是480~485萬戶,比現在少了50萬喔 ※ 編輯: Sam27 (1.170.59.70 臺灣), 09/28/2021 19:28:32
babyMclaren: 嗚嗚 我的坪數則是越來越小 09/28 19:47
spermbox: 大家可以去考究一下低度用電住宅比例! 09/28 19:56
spermbox: 以台中市來說,低度用地比例最嚴重的是中區,反而不是大 09/28 19:56
spermbox: 家幻想的七期! 09/28 19:56
spermbox: https://i.imgur.com/gn67B1F.jpg 09/28 19:56
spermbox: 此外以人口統計來看,台中市人口成年人最多的里也是七 09/28 19:56
spermbox: 期惠來里! 09/28 19:56
spermbox: https://i.imgur.com/S5y4cHK.jpg 09/28 19:56
spermbox: 所以各位空空duck不必不知羞恥地把自己買不起的房屋都冠 09/28 19:56
spermbox: 上空屋稱號,別人只會覺得你各位空空很魯而已☺ 09/28 19:56
GigiBuffon: 以前坪數大但是住的人更多啊 所以人均坪數少正常 09/28 19:56
KrisNYC: sam大之前不是有資料 說蓋最多的時候一年40萬 現在只有 09/28 20:24
KrisNYC: 一年蓋不到一半數量 想住新房當然就會難 09/28 20:25
1990~2000蓋最多一年都在20萬左右,921後剩下一半10萬 2010年後又打九折,現在一年大概9萬上下   且7~8成都在新興重劃區
kusomanfcu: https://i.imgur.com/iGaXgFL.gif 09/28 20:27
newsyho: 少子化不是會不會影響,是一定會影響,國家整體經濟受損 09/28 20:31
newsyho: 沒有其他國內資產可倖免,只是多數明知而不面對,8~10 09/28 20:31
newsyho: 年後應該就會反映 09/28 20:31
所以就等10年後再說阿 台北2016年其實就開始減少了,你可以先觀察台北 台中桃園新竹要等到2040甚至2050年後,35~55歲的人口才會減少
KrisNYC: 10年光通膨就至少30% 漲超過30%再來煩惱 09/28 20:32
※ 編輯: Sam27 (1.170.59.70 臺灣), 09/28/2021 20:45:00
lagadidi: XD動圖笑死 09/28 20:37
haykin: 少算最大經濟體美國的少子化的影響!2035就可以看到了, 09/28 20:51
haykin: 精彩可期! 09/28 20:51
IBIZA: 美國人口還在成長啊 09/28 20:53
haykin: 再14年,看看囉!不急,還很多年可以玩! 09/28 20:56
checkman: 明年的經濟都看不清了 你可以算到2035真厲害 09/28 20:57
haykin: 隨便說說囉!一路做多 09/28 20:59
kusomanfcu: 2035前只會漲不會跌 但是如果又加碼開放外勞勒? 09/28 21:00
royli: 美國少子化??有色人種可沒有 09/28 21:09
mike22: 外勞有那錢在自己國家都蓋豪宅了,誰跟你在台灣住鳥籠 09/28 21:23
freekid: 所以看來是 大家都想住新房 09/28 23:39
freekid: 但蛋黃區沒建地又擠滿無法都更的舊房 09/28 23:39
freekid: →政府在蛋白重劃 投入預算規劃交通 建商購地在蛋白蓋 09/28 23:39
freekid: 新房 09/28 23:39
freekid: →人口移入 重劃區漸漸發展機能 09/28 23:39
freekid: 台灣地狹 蛋黃跟蛋白其實距離很近 09/28 23:39
freekid: 如果不論台北 會否有一天蛋白機能與房價 反凌駕於蛋黃 09/28 23:39
freekid: 之上 09/28 23:39
sdhpipt: 美國人口都三億多了 而且移民源源不絕 是已開發國家人口 09/29 08:29
sdhpipt: 最有成長力的 09/29 08:29
piliwu: 請問要去哪找全國房屋屋齡分配資料? 09/29 09:01
abyssa1: 美加澳這幾個大國人口成長都滿高的 09/29 09:33
abyssa1: 屋齡統計內政部有 09/29 09:33
piliwu: 感謝! 09/29 09:34
abyssa1: https://bit.ly/3yISo9l 09/29 09:35
piliwu: 內政部的負擔能力計算方式很偏離現實他用7成20年算 09/29 09:36
abyssa1: https://i.imgur.com/J8FbKQJ.png 09/29 09:38
Sam27: 精確地說是更年輕的8年級會比較更偏愛921後的房子 09/29 09:51