→ abyssa1: 當年房貸利率超高 購屋壓力真的沒比較小 09/28 23:31
推 JuanWang: 回不去了 有錢人累積財富的速度不是你我能想像的 09/28 23:31
→ kyova: 紐約當年荒土也是很便宜喔...跟印地安人喬喬看... 09/28 23:33
推 jerrry: 林口房價所得比很低 環境也不輸當年天母啊 09/28 23:33
推 s26492755: 安安你好 你這是買房正義不叫居住正義 09/28 23:33
推 paul76318: 所以我才說有能力請送小孩子出去，能力次一點幫他們準 09/28 23:33
→ paul76318: 備蛋黃區的房子，如果都做不到就別生，會貽害子孫 09/28 23:33
→ kyova: 各地發展結果不同。台北就是比較多資源、機能、產業、人口 09/28 23:34
→ s26492755: 要討論是非 先弄清楚居住正義的定義吧 09/28 23:34
→ kyova: ，不然現在六都郊區一樣有一般薪資能負擔的房價。 09/28 23:34
→ kagaya: 300萬哪有想都不敢想 你看竹北什麼樣子 09/28 23:34
推 jerrry: 為何是回到你爸媽當年 不是回到清朝？那時應該更便宜吧 09/28 23:35
→ fautumn: 安安，30年前房貸利率多少，你有查一下嗎？ 09/28 23:36
推 Anyotw: 你爸媽離開台北市沒，如果還沒。後來的人沒位子要加錢不就 09/28 23:36
→ Anyotw: 天經地義 09/28 23:36
→ kyova: 積非成是的是天龍的腦袋，出了雙北哪不能買... 09/28 23:36
推 yuui: 當年鳳翔一坪13萬 授薪階級撐一下還是可以買 09/28 23:36
推 s26492755: 每一陣子就會有這種憂國憂民的偉大情操 09/28 23:37
→ kyova: 以前的房貸年數好像連20年都沒，利率高還要靠關係拿到貸款 09/28 23:37
→ kyova: 大部分人要用標會，那個真的利息頗高。 09/28 23:37
→ yuui: 現在同等級的只有企業主敢去看 09/28 23:37
推 jerrry: 哪一年的房價所得比才最符合正義呢？民國初年？清朝？明鄭 09/28 23:37
→ jerrry: 時期？石器時代？ 09/28 23:37
→ kyova: 你應該要感謝父母選對地點有留下好的資產... 09/28 23:38
推 kinnazeen: 我真心覺得原po才是自有的觀念積非成是 09/28 23:38
推 a96932000: 個人覺得通膨助長房價是一回事,但房價會"飆"是因為稀缺 09/28 23:38
→ a96932000: 性... 09/28 23:38
→ kyova: 台北就沒有地阿。就算是當初定都在桃園台地或嘉南平原，那 09/28 23:38
推 Anyotw: 50年前、40年前、30年前、20年前…的人。都還佔著位子呢 09/28 23:38
→ kyova: 核心市區跟外圍也是有相當的價差。 09/28 23:39
→ a96932000: 蛋黃區的大多數都被大家的父母祖父母輩卡點卡完了,若 09/28 23:39
→ a96932000: 我們這一輩想進去擠,該怎麼辦? 09/28 23:40
→ a96932000: 就開始喊價了...除非我們這輩不去擠..但這跟命題又反了 09/28 23:40
→ kyova: 現在就科學園區和捷運插滿其他四都舒緩而已阿...天龍地虎人 09/28 23:41
→ kyova: 就太多不想離開，這是能怎樣...自己用腳投票阿... 09/28 23:41
→ abyssa1: 台北市主要還是機能完善 老人卡位滿了不想搬走 持有稅低 09/28 23:42
→ abyssa1: 不太會拿出來賣 偶爾有新案就被換屋族跟暴發戶掃掉 09/28 23:42
→ kyova: 想擠台北就要付出相應的代價，資本主義這很公平 09/28 23:42
推 CharleneTsai: 這種父母買得起XX 所以我也要買得起XX的說法 也太 09/28 23:42
你可能誤解了，我的意思是：我的年薪不只和我爸當時一樣，而是已是他的「數倍」了，但我卻買不起他們當初買的起的東西，這就不合理了！
→ CharleneTsai: 奇怪 如果原po父母買在淡水 你現在還是買得起淡水 09/28 23:42
→ duckweedgina: 台北的問題是人太多了 解決人口往台北集中的現象 才 09/28 23:44
→ duckweedgina: 能解決房價 09/28 23:44
→ kyova: 產業和都市規劃上解決不了。所以用房價解決XDDD 09/28 23:45
※ 編輯: beerkid (42.73.20.95 臺灣), 09/28/2021 23:46:11
推 jerrry: 若每個持有精華區房產的父母都用當年價格賣出就好了！ 09/28 23:46
→ kyova: 台中和高雄的道路和都市規劃還是比不上台北。中央機關的公 09/28 23:46
→ duckweedgina: 人都走光 東區那些天價店租都沒人要 沒人願意買古 09/28 23:47
推 KrisNYC: 簡單啊 你爸那間只能賣你年薪是你爸的幾倍 3倍好了 09/28 23:47
→ duckweedgina: 蹟爛房的時候 才可能改善 要不然供給遠遠小於需求 09/28 23:47
→ duckweedgina: 怎麼跌 09/28 23:47
→ kyova: 教、金融也拔不掉。內科南港北士科都拔掉丟外縣市就舒緩了 09/28 23:47
→ KrisNYC: 那你家就只能賣當年三倍 這樣你就買得起了 明天去賣ok? 09/28 23:47
→ kyova: 但科技業天龍人不會允許這樣作。 09/28 23:47
→ jerrry: 我父母當年在鄉下買的 現在還跌耶 超慘 羨慕原po的好命 09/28 23:47
→ KrisNYC: 大家都跟你心目中的理想國人民一樣做 就能達到你的理想 09/28 23:48
→ jerrry: 救救居住正義 天母的照當年房價所得比賣給我 拜託 09/28 23:48
→ KrisNYC: 你先請 你家先照你算的合理房價賣給別人 開第一槍 09/28 23:48
推 fautumn: 萬事起頭難，就從您府上老家帶頭造福後代吧 09/28 23:48
→ KrisNYC: 這裡很多人應該願意承購 也可以照民法規定寫15年不轉售 09/28 23:48
→ kyova: ...你的不合理只說明你一點也不懂資產，自求多福吧... 09/28 23:48
推 freekid: 我都很期待這種文章出現 這樣才會有人分享宏觀的觀念 09/28 23:49
推 kunamatataha: 重點是以些職業就算在中南部以高雄來說好了 09/28 23:50
推 deltaz: 因為你只考慮通膨，沒有考慮人口移入所帶來的競爭，人口 09/28 23:50
→ deltaz: 膨脹密度增加都會推升房價，台灣不是只有台北一個地方能 09/28 23:50
→ deltaz: 住人，怎麼不拿基隆來討論，基隆你爸媽買的起，你也買的 09/28 23:50
→ deltaz: 起 09/28 23:50
→ kunamatataha: 如果跟台北都能拿到年薪200萬，多數還是會想住台北 09/28 23:50
→ deltaz: 一堆人不理性的想要擠入雙北，才是最大房價推升的助力 09/28 23:51
→ kunamatataha: 理由不外乎是老婆希望小孩的教育怎樣啊之類的 09/28 23:51
推 jerrry: 我先排隊的 大家不要跟我搶 天母30年前所得比價格 不用看 09/28 23:51
→ jerrry: 房 馬上簽約 09/28 23:51
→ kunamatataha: 這種非剛需因素硬要擠台北台北的房價才不會下來 09/28 23:51
→ deltaz: 如果大家都理性決策，薪水一定程度以下的早該移出，不要 09/28 23:51
→ deltaz: 待台北當現代奴隸 09/28 23:51
→ kyova: 民主時代又經濟發展成熟，不太可能發展新都了。不然醫療教 09/28 23:52
→ kyova: 育這些資源其實砸錢下去就能作出來。 09/28 23:52
→ kunamatataha: 在台北念書時學生時代就確立自己工作一定要離開... 09/28 23:53
→ kyova: 要把低薪的洗掉就是靠各位狠心的房東了... 09/28 23:53
→ kunamatataha: 要說機能跟就醫其實台中高雄都不會輸台北太多，至少 09/28 23:53
噓 zhi5566: 最公平就是抽籤啦 沒抽中的不能在這區置產 管你出多少錢 09/28 23:53
推 s8752134: 其他的不多說, 就問你你怎麼覺得你說的是對的?? 09/28 23:53
推 flamer: 永遠的問題 居住正義皮的買房正義 09/28 23:53
→ s8752134: 如果你說的根本全錯呢??? XD 09/28 23:53
→ cheny10: 以前貧富差距4倍，現在6倍 09/28 23:53
→ kyova: 不過一堆賴家的靠祖上庇蔭也是能賴一輩子 09/28 23:53
推 wkheinz: 台北真的不是炒房問題吧 首都效應資源都在台北 台北房價 09/28 23:54
→ wkheinz: 砍半師字輩的還不買爆 09/28 23:54
推 A4Avant: 30年前的信義區大概是現在的淡水，你現在買不起淡水嗎 ㄎ 09/28 23:54
推 iamala: 不是現在房價不合理，而是你爸運氣好，好嗎？ 09/28 23:54
→ chister: 當年台北跟現在台北生活機能如何？沒捷運 鐵路在地上跑 09/28 23:54
→ chister: 滿街是電線桿 09/28 23:54
→ kyova: 台中高雄的問題應該是就業和收入吧...差一大截 09/28 23:55
→ kyova: 捷運路網和各種設施都是新的，只要收入高，各種活動也會比 09/28 23:55
→ kyova: 較盛行。差距就不會太大。 09/28 23:56
→ iamala: 所以一般富不過三代就是這樣，某代運氣好買到精華區房子 09/28 23:56
→ iamala: ，結果下代還是買不起。大概下下代就打回原形了。 09/28 23:56
推 kunamatataha: 一樣收入的前提下還是有很多人想擠台北.... 09/28 23:56
→ chister: 請你父母把天母房以30年前價格加計通膨賣給你 就實現居 09/28 23:57
→ chister: 住正義了 09/28 23:57
噓 pxycho: 人口增加、科技進步、經濟提升都造成競爭加劇，現代綜合 09/28 23:57
→ pxycho: 能力更強的個體PR值反不如過去較弱的很正常 09/28 23:57
→ kyova: 就是各種機能和活動根本不夠頂阿...還要一段時間 09/28 23:57
噓 zhi5566: 笑話 竹科一堆台北人洗到新竹買房成家的 我一個同事新北 09/28 23:58
廢話！在竹科工作還買在台北幹嘛？每天都加班到爆肝，還要再通勤回台北是白痴嗎？？
→ duckweedgina: 天母也是從一大片田慢慢蓋起來的 以前萬華還比較繁 09/28 23:58
→ duckweedgina: 榮咧 你父母買的時候的天母跟現在的天母是不一樣的 09/28 23:58
→ duckweedgina: 都發展到熟透了 那你可以學你父母去開墾找有發展 09/28 23:58
→ duckweedgina: 性的地點買新屋 讓他慢慢變成以後的高級區域 09/28 23:58
→ kyova: 也不是只看收入，還要看發展成長性。很多總部就在台北。 09/28 23:58
→ zhi5566: 中和人 現在新竹房子加起來漲到快破億 09/28 23:58
→ duckweedgina: 話說現在天母也漸漸沒落了吧 09/28 23:58
→ kyova: 天母人喜歡沒落，排斥輕軌。不懂他們的腦袋啦... 09/29 00:00
→ zhi5566: 反正別人房子漲就是不公不義 我小孩房都買了 你沒買=不公 09/29 00:00
→ duckweedgina: 也不能說沒落啦 就是還有更貴更高級的出現了 09/29 00:00
→ zhi5566: 不義 反正我不開心什麼都不公不義 用你一票教訓執政黨不 09/29 00:01
推 lagadidi: 不如直接說你預算多少想買哪裡室內幾坪 09/29 00:01
→ nthomas: 你可以讓薪水增加啊 為什麼一定是房價降低？如果這麼在 09/29 00:01
→ nthomas: 意什麼房價所得比 09/29 00:01
→ kyova: 就算不看竹中南科，林三淡也是漲到嚇嚇叫。就自己眼光問題 09/29 00:01
→ abyssa1: 當年的錢比較大… 現在數目都是幾倍很正常 09/29 00:03
推 kunamatataha: 總之重點就是要挑地方住還是要墊墊自己斤兩 09/29 00:03
推 AhJaTyYn: 我就問你的房子以後賣的時候妳會賣你當初買的價格嗎？ 09/29 00:03
推 drunk0102: 你講的東西 房板的炒房仔才不會聽 他們有賺到錢就好 管 09/29 00:10
→ drunk0102: 你那麼多 賺錢才是王道 什麼正義都是屁 你買不起房就是 09/29 00:10
→ drunk0102: 你自己窮 你家沒留房給你去貸來吵 炒 不甘他們的事 09/29 00:10
推 kusomanfcu: 記得利率也回去喔 09/29 00:12
→ kusomanfcu: 然後失業率*10倍 09/29 00:12
推 fenway18: 希望喊居住正義的人，賣房的時候，記得為了大家小孩著想 09/29 00:13
→ fenway18: ，當初買多少賣多少 09/29 00:13
推 darkdogoblin: 整天要求別人讓利給你,你又讓了什麼給別人 09/29 00:13
推 AhJaTyYn: 同溫層呆久了，以為別人都跟你們那群的人一樣啊？ 09/29 00:14
噓 Gregbird: 勉強？ 瞧不起蘆洲可以搬出去 09/29 00:14
看來你的國文能力真的爛到有剩！我說我年薪是我爸的數倍，還只能勉強買得起蘆洲… 這句話是瞧不起蘆洲？還是想表達蘆洲的房價已經快高不可攀？
噓 askachage: 你知道「台幣」與「新台幣」的不同嗎？ 09/29 00:16
推 zhi5566: 要賣的時候就是我家不一樣了 09/29 00:21
推 goofy1129: 在房版難得看到的好文，一堆不知道在扭曲幾點的 09/29 00:21
→ goofy1129: 真的一堆人出來講笑話了…往上滑果然.. 09/29 00:23
噓 opaz: 喔是喔 歡迎你用30年前的價格賣房^^ 09/29 00:26
推 littlechild: 不管賺的多賺的少都一樣能進蛋黃區買新房，那到底是 09/29 00:27
→ littlechild: 窮人公平還是對富人不公平呢？同樣的父母同樣的資源 09/29 00:27
→ littlechild: 都能養出年薪差距10倍的孩子，那到底是怪誰呢？ 09/29 00:27
推 AhJaTyYn: 對啦你們最正義了，繼續堅持你們的理念欸。 09/29 00:27
推 godnnn: 樓下有錢加價買錯了嗎？ 09/29 00:27
推 foxs9: 買房正義就從你天母家當年價格賣起^^ 09/29 00:28
推 FMANT: 你去跟政府講，跟我們百姓講幹嘛？ 09/29 00:28
推 zhi5566: 居住正義是別人家 自己家先拿出來五折賣 居住正義不是嗎 09/29 00:30
→ zhi5566: 你買得趕快五折賣啊 賣我我讓你半價租二十年好不 09/29 00:31
→ zhi5566: 喊這很大聲 自己不先賣低 是怎樣 只有你可以投票啊 09/29 00:32
推 maypcc: 你是你爸的幾倍啊？你爸當時年薪30萬，你領300買得到啊 09/29 00:35
推 d147258: 不能這樣比，30年前台北市連捷運都還沒有勒 09/29 00:36
推 godnnn: 好多有錢人，不愧是加價買加價賣，霸氣！ 09/29 00:39
推 ppc: 當初台北多少人 現在多少人 09/29 00:41
推 KrisNYC: 1.你家不能便宜賣 2.你加價去搶蘆洲房 3.都是這社會的錯 09/29 00:41
→ ppc: 國家發展就是不斷的城市集中化... 09/29 00:42
→ ppc: 國家發展就是不斷的城市集中化... 09/29 00:42
→ ppc: 疑 重複推文 09/29 00:42
→ KrisNYC: 老蘆洲小孩何辜他薪水是當年做工的老爸的3倍但房被你搶了 09/29 00:43
→ KrisNYC: 一坪40萬他很努力加班了年薪80萬還是買不起 邪惡的天母人 09/29 00:43
這些房子被搶的，就是你們口中瞧不起的「魯空」啊！怎麼感覺你現在又開始憐憫起他們了？會不會太矯情？？
→ KrisNYC: 要是你願意照當年他爸年薪30萬時買的單坪4萬x3倍賣他多好 09/29 00:44
→ KrisNYC: 讓天母人永世天母人 蘆洲人也可以永世蘆洲人 09/29 00:45
噓 zzyzx: 本來想說點甚麼 但還是算了 09/29 00:45
推 cicatrix: 你會買得那麼辛苦，是因為你有個沒進化的腦袋 09/29 00:46
推 cicatrix: 以前的2萬跟現在的10萬能比嗎？ 09/29 00:51
推 cicatrix: 每隔一陣子就有那種憂國憂民的偉人出現，你沒有那麼偉大 09/29 00:53
→ cicatrix: 好不好，房價是社會集體形成的共識 09/29 00:53
推 mozi: 你願意在賣房子的時候 自願虧損成爸媽那時候的水準價錢賣嗎 09/29 00:54
→ mozi: ？如果你做不到......你如何貫徹你所謂的正義 09/29 00:54
推 polkmnbv: 你發錯版了 這邊只把資本主義當正義 任何會危害他們利益 09/29 00:57
→ polkmnbv: 的言論都會圍剿 不過風水輪流轉 沒有金融資產只會漲不會 09/29 00:57
→ polkmnbv: 跌的 09/29 00:57
推 jaricho: 簡單一句 當長爸媽老家要賣的時候 記得賣一個年輕人買得 09/29 00:59
→ jaricho: 起的價位 你現在講得為什麼年輕人買不起 就是因為當你要 09/29 00:59
→ jaricho: 賣的時候自己也賣一個年輕人買不起的價位 不要跟我說什 09/29 00:59
→ jaricho: 麼爸媽老家不賣的 我是指如果有賣的那一天的話....記住 09/29 00:59
→ jaricho: 以身做則。 09/29 00:59
推 maypcc: 而且現在人有過得比以前辛苦嗎? 請把行動網路停掉 不出國 09/29 00:59
→ maypcc: 不出遊 不能吃大餐 每天就自己煮 有多少人辦得到 09/29 00:59
推 lagadidi: 正義是空仔偷換概念提出來的名詞，買賣誰在跟你正義，只 09/29 01:00
→ lagadidi: 有成交不成交 09/29 01:00
推 good60517: 發在這版只會說你G心叵測 09/29 01:01
推 kyova: 各位魯空麻煩實際行動，把父母的不動產打折出售，順便勸親 09/29 01:03
→ kyova: 友們也這樣做。原PO也把蘆洲房子讓給其他瞧得起蘆洲的人好 09/29 01:03
→ clubee: 不是阿 天母的例子是供需原理吧？ 現在隨便找一戶天母蛋黃 09/29 01:04
→ clubee: 區的好物件給大家競標 你可以開價1坪20萬起標試試 但你覺 09/29 01:04
→ clubee: 得最後成交價會是多少？ 09/29 01:04
推 jaricho: 魯空：爸媽的起家厝不賣的啦 （逃避你的逼問 要爸媽五折 09/29 01:04
→ jaricho: 賣房？不被打斷腿才怪） 09/29 01:04
→ kyova: 嗎? 這麼勉強怎麼實際作為差這麼多... 我看你們偽善的言論 09/29 01:04
→ kyova: 真的是快要吐了... 09/29 01:04
推 Pourquoi31: 很難 沒辦法強迫供給上升 也就無法有效抑制價格 反正 09/29 01:04
→ Pourquoi31: 持有成本這麽低 養蚊子也不願意賣 要不然就是把增加的 09/29 01:04
→ Pourquoi31: 成本轉嫁消費者 除非努力蓋公宅 由政府當最大供給者 09/29 01:04
→ Pourquoi31: 不過你也看到目前蓋最多的人被罵最慘 09/29 01:04
噓 zzyy: 這邊都麻漲才合理！你這樣寫會被罵！ 09/29 01:05
→ zzyy: 問炒房才會有人友善回答你好嗎 09/29 01:05
→ kyova: 還在公宅...你知道公宅動用多少預算，受惠者甚少嗎... 09/29 01:06
→ kyova: 蓋捷運我看都還有效益的多。阿不是很喜歡講排擠其他預算... 09/29 01:06
→ kyova: 又有魯空崩潰了...簡單的經濟金融都不懂，就單純用道德層面 09/29 01:07
→ kyova: 檢討別人喔... 09/29 01:07
推 d147258: 這年代壓力比較大但是生活品質比上一個世代好很多，以前 09/29 01:08
→ d147258: 沒網路沒手機，電視只有老三台，週休一日，美食餐廳很少 09/29 01:08
→ d147258: ，三餐差不多都要自己煮 09/29 01:08
→ abyssa1: 阿公那個年代種田當佃農還有耕者有其田呢 09/29 01:09
→ abyssa1: 不過也有倒霉的被徵兵去南洋打仗就沒命了 09/29 01:10
噓 zzyy: 話說前陣子買方實價登入想把裝潢等其他費用註記。結果還被代 09/29 01:11
→ zzyy: 書跟賣方笑。現在已是炒房合理化了。別想太多 09/29 01:11
推 Morphee: 多念一點經濟學 才不會出來笑死人 09/29 01:17
→ Morphee: 不用誰認為對誰認為錯 價格就是市場均衡 09/29 01:18
→ Morphee: 不然我也覺的牛頓跟愛因斯坦說的都錯的 也都說的對 09/29 01:19
→ Morphee: 不都廢話嗎 09/29 01:19
推 Pourquoi31: 先進國家都能蓋到5%以上 你跟我說台灣沒辦法 是想不想 09/29 01:20
→ Pourquoi31: 做而已 不用亂找藉口 擋到建商的財源 是想與民爭利嗎 09/29 01:20
→ Pourquoi31: 阿 我忘了有的根本當官家裡又開營建事業 09/29 01:20
推 lagadidi: 登記就依法登記啊，跟他多少錢賣有什麼關係？ 09/29 01:21
噓 Fujiwarano: 你知道你認知的薪水數倍是假象嗎? 貨幣購買力才是真相 09/29 01:22
推 lagadidi: 去跟政府說啊，這邊有人能決策蓋公宅嗎？ 09/29 01:22
→ Fujiwarano: 而且是所有人都不敢面對的真相 就像你會去喊股票正義? 09/29 01:23
→ Fujiwarano: 台積電12年前三四十塊的時候 你現在要他們賣40給你? 09/29 01:23
推 coco2018: 推 09/29 01:23
→ Fujiwarano: 今年長榮30塊的時候買的人 你現在叫他28賣你嗎? 09/29 01:24
推 lagadidi: 灌個正義名號美化貪婪而已，別人出行情價憑什麼便宜賣？ 09/29 01:24
→ lagadidi: 持正義口號就有折扣拿像話嗎 09/29 01:24
推 lagadidi: 不如直接說預算多少要哪個區域室內幾坪？來討論看看你 09/29 01:26
→ lagadidi: 的價格對市場來說正義不正義 09/29 01:26
推 pingtaowang: 炒房蟑螂蜂拥而至 09/29 01:28
→ pingtaowang: 发文导流 补习班一起刷推文 给人台币不值钱观念 09/29 01:29
推 cool10528: 沒辦法留房子給小孩的真的不要生比較好，不然小孩長大 09/29 01:29
→ cool10528: 面臨沒房的困境又是痛苦的開始 09/29 01:29
噓 flydeer: 你的居住正義很簡單，就是搶劫，劫富濟貪 09/29 01:30
推 Pourquoi31: 在那邊亂比喻 房屋能經由供給拉高（蓋社會住宅）來控 09/29 01:30
→ Pourquoi31: 制價格 你要哪邊生出額外的台積電股票來賣來壓低價格 09/29 01:30
→ Pourquoi31: 兩者是不同商品 拿來一起比？ 真的該讀好經濟 09/29 01:30
→ flydeer: 我支持降低房價所得比呀，我也想住好一點，但任何說這件 09/29 01:31
→ flydeer: 事很「簡單」的人，不是天真就是殘酷 09/29 01:31
噓 Fujiwarano: 不是你要搞清楚一點 憑什麼要台積電壓低價格讓你買到? 09/29 01:33
→ flydeer: 房價所得比拉回到20年前，得輾過多少人一輩子的辛勞血汗 09/29 01:33
→ flydeer: ，這種事情得要多少配套，居然可以說「簡單」 09/29 01:33
→ Pourquoi31: 誰說這簡單了 這一點都不簡單 看看之前修改的平均地權 09/29 01:33
→ Pourquoi31: 條例 護航護成這樣 就知道要調整房價所得比 根本難爆 09/29 01:33
→ Pourquoi31: 了 09/29 01:34
→ Fujiwarano: 同理 憑什麼你認為你想住地方房子就該壓低價格讓你買? 09/29 01:34
→ Fujiwarano: 買房這件事情就是看你的人生RANK值你懂嗎? 講PR值懂嗎 09/29 01:35
推 coolisaac: 你發在這裏只會被炒房仔攻擊啦 09/29 01:35
→ Fujiwarano: 你覺得test520 非比斯的RANK值有沒有到白金?PR有沒99? 09/29 01:36
→ flydeer: P版友問誰說這簡單，是連文章都不看了嗎？就這篇文章在 09/29 01:36
→ flydeer: 說簡單啦 09/29 01:36
推 luckysmallsu: 以前的利率10幾趴這才是關鍵問題 09/29 01:36
推 lagadidi: 房價所得比不就是被一堆後段的眾數拉低的嗎？平均所得 09/29 01:36
→ lagadidi: 應該以有房的家庭計算才不會失真 09/29 01:36
→ Fujiwarano: 房子就是RANK值高的人先選 能力不足的人至少要投生到 09/29 01:36
→ Fujiwarano: 到高RANK的家族 還不能有種馬的家族才會幫你補足 懂嗎 09/29 01:37
→ Fujiwarano: 什麼都沒有 要白手起家的 那個年代郭台銘 王永慶 09/29 01:37
推 jaricho: 我也好想用6X元買台積電股票 但現實就是這價位目前行情只 09/29 01:38
→ Fujiwarano: 這個年代test520 菲比斯 那是超越多少人的努力跟心血 09/29 01:38
→ jaricho: 能買聯電 可是我真的好想要擁有台積電 明明10年前才賣6X 09/29 01:38
→ jaricho: 現在這樣合理嗎 不公不義的社會 09/29 01:38
→ Fujiwarano: 才爬上的RANK 懂嗎? 09/29 01:38
→ Fujiwarano: 台北市很多後代能力銅牌 但累積家族財力白金的不少人 09/29 01:39
→ Fujiwarano: 阿你看他們能買 不就背後有家族財力支撐?不就繼續比? 09/29 01:40
推 cicatrix: 台灣偽君子太多 09/29 01:50
推 t64141: 想法跟你差不多, 就那精美的房價所得比與莫名低的CP值 09/29 01:50
推 lain2002: 所以你父母的天母房子要賣多少？ 09/29 01:51
推 cicatrix: 你天母老家，原房價加上通膨，賣給版友願意嗎？ 09/29 01:56
→ Fujiwarano: 家族財力白金的人 會需要高所得才能買? 很難理解嗎? 09/29 01:56
→ Fujiwarano: 家族財力銅牌的人 收入又銅牌的人不就怪房價比高? 09/29 01:57
→ Fujiwarano: 家族財力銅牌 高所得的人不也是常常哀買不起蛋黃區? 09/29 01:57
推 jerrry: 好了 到底可以簽約沒 我要買30年前價格的天母 謝謝 09/29 01:57
→ Fujiwarano: 家族財力白金 收入銅牌的人 為啥要便宜賣你精華區? 09/29 01:58
→ Fujiwarano: 沒有智障到把自己家族挖個無底洞的坑誰會便宜賣精華區 09/29 01:59
推 jerrry: 請把你爸媽的天母房屋便宜賣給我 不然我蘆洲也買不起 社會 09/29 01:59
→ jerrry: 不公 給我居住正義 09/29 01:59
推 jaricho: 我發現講居住正義的沒人能正面回應 是否願意把爸媽老家用 09/29 02:01
→ jaricho: 心中認為居住正義的合理價錢售出... 09/29 02:01
推 jerrry: 居住正義從把父母的房屋照當年價格出售做起 謝謝 來簽約吧 09/29 02:01
推 bibiwann0802: 說到居住正義推文氣噗噗要樓主用三十年前的價格賣 09/29 02:10
→ bibiwann0802: 笑死人 就跟不爽不要住一樣完全在迴避問題 什麼貨幣 09/29 02:10
這些房蟲的邏輯的確可笑…
1. 我文中從沒說要賣房，一直要我賣房是腦袋有洞喔？
2. 我老家便宜賣，其他天母人就跟進了嗎？想也知道不會，那我便宜賣的意義在哪？我改變不了什麼啊，沒意義的事幹嘛要我做？
一群講話沒邏輯，只因本文的觀念牴觸到他們繼續炒房的房蟲們！
→ bibiwann0802: 供給量根本沒有關係 房價所得比證明了一切 資產階級 09/29 02:10
→ bibiwann0802: 越來越富有 09/29 02:10
推 t64141: 反過來説,追求漲幅的人願意身先士卒加價買高個一大截嗎 09/29 02:11
→ t64141: ? 09/29 02:11
→ t64141: 不過這種萬用句很常見啦, 雖然仔細想想會覺得很奇怪 09/29 02:15
推 JuanWang: 真的有人會加價高一大截去賣 拜託多去市場走走吧 09/29 02:16
推 t64141: 加價高一大截去”買” 09/29 02:18
推 kyova: 公宅跟房價所得比以前就討論到爛了...永遠都有新韭菜翻出來 09/29 02:22
→ kyova: 回答的人都嫌煩了...省略跳過... 09/29 02:22
→ kyova: 就說魯空沒一個能打的... 09/29 02:22
噓 ax780219: 你不也買了?阿你就炒高房價的共犯阿,為何不租實現正義? 09/29 02:31
不買，你們說我是魯蛇。買了，你又說我是炒高房價的共犯…
你搞的我好亂啊！我可以拿根棒槌往你頭上敲下去嗎？
→ ax780219: 歡迎你來號召萬人響應老家用30年前價格賣,房價就繃惹 09/29 02:32
→ kyova: 這就萬人響應，沒人到場阿... 好歹去躺凱道阿... 09/29 02:33
推 jaricho: 號召萬人響應 把老家賣30年前價格賣 這個我覺得idea很棒 09/29 02:35
→ jaricho: 希望有生之年能看到這樣的響應活動 09/29 02:36
→ t64141: 不買抱怨是買不起的魯蛇, 然後買了嫌貴被說炒房共犯, 買 09/29 02:37
→ t64141: 不買都錯XD 09/29 02:37
→ abyssa1: 30年前是1991 那時候房價比2003還高一截喔 09/29 02:38
→ abyssa1: 1989年新案台北市就普遍一坪30萬了 09/29 02:39
→ abyssa1: 30年前就是無殼蝸牛忠孝東路抗議的年代 09/29 02:41
推 gtaped1997: 房價所得比跟他國比至少回到合理水準吧？ 09/29 02:44
→ herikocat: 你不喜歡的就是積非成是 等你改變這世界啊 正義哥 09/29 02:45
→ abyssa1: QE後全世界的房價都是大漲 臺灣並不特別 09/29 02:45
→ abyssa1: 我覺得你可能記錯時間 30年前肯定比今天更難買房 09/29 02:46
推 ImCPM: 終於有人說人話了 可撥 09/29 02:47
推 eric791112: 合理房價就是朝30年後都市蛋黃區現價+-10%，偏鄉-50% 09/29 03:19
→ eric791112: ，30年後人口預計少300萬，而父執輩們離世後整個居住 09/29 03:19
→ eric791112: 版圖必會改變的..... 09/29 03:19
→ eric791112: 過去看現在人口是增長，現在看未來確是大減，可以預見 09/29 03:24
→ eric791112: 人口集中程度必越高，著實好奇未來世界長的如何，同時 09/29 03:24
→ eric791112: 到時候7.80歲的市區老屋會何去何從 09/29 03:24
推 jeffleentu: 台積電1994年上市才96，現在怎麼那麼貴？不合理啦 09/29 03:29
→ jeffleentu: 我也想要求買股正義，請台積電崩回100 09/29 03:30
→ petshopboys: 應該學新加坡 一般老百姓也負擔得起公宅 09/29 03:40
推 yuchi0978: 政府帶頭炒土地。炒房。很難降價了 09/29 03:51
推 ahlolha: 回不去了 大家一起拉 看誰是最後一隻而已 09/29 04:16
推 nalthax: 有個問題是通膨 09/29 04:36
推 k798976869: 所以少子化世界第一 不會有小孩了啊 之後就會動態平衡 09/29 04:38
→ nalthax: HTC也曾經上看一千多，現在38塊多 09/29 04:38
→ nalthax: 現在是要嘛大家一起炒；要嘛是大家都不能炒，不能有人能 09/29 04:40
→ nalthax: 炒有人不能炒，政府做的都是「有門路的炒翻天」 09/29 04:40
→ k798976869: 大綠光也快……GG 09/29 04:47
推 Danjor: 房價就像分手的情人，你都知道回不去了，卻還眷戀著有天她 09/29 04:47
→ Danjor: 回回來，努力給自己找會回來的理由 09/29 04:47
→ aesdu: 買房正義 09/29 06:04
→ aesdu: 滿滿歪理 09/29 06:06
→ checkman: 500萬收你天母老家 我來實現居住正義 五折買 09/29 06:14
→ henrk: 30年前月薪20萬才買的起天母吧！ 09/29 06:16
推 chen891276: 現在房價就是不合理 換算實坪 世界第一 09/29 06:33
噓 IBIZA: 30年你爸媽薪水兩萬多買得起天母房子？1990年天母新屋一坪3 09/29 06:34
正確來講，天母老家是1986年買的，那時的購入總價約150萬而已，你的資料和我家的事實有很大的出入
→ IBIZA: 0萬，總價上千萬，貸款一個月要繳六萬你知道嗎？最好兩萬買 09/29 06:34
→ IBIZA: 得起 09/29 06:36
推 CoverMind: 本版房蟲再五秒鐘後抵達戰場 09/29 06:40
這版真的是滿滿的房蟲欸！「希望能降低房價所得比，讓大家子女的未來過得輕鬆點」本來就是符合大眾期待的好事，來到這版卻收到各種扭曲的價值觀攻訐你 (ex:買不起就是你不夠努力啦… 哇靠！一堆年薪300萬的都買不起台北市了，他這種收入還說他不夠努力嗎？真是睜眼說瞎話！) 從推文中很容易分辨哪些是房蟲囉！
「買不起就是你不夠努力」這態度跟空心菜的「你們各位要自立自強啊」一樣嘛！空心菜這金句被大家揶揄的半死，房蟲們還好意思拿這種話來合理化炒房，笑死！
推 gototheptt: 有竹科悲歌嗎 09/29 06:53
噓 alexstag: 拜託不要誤導大家...爸媽也是30年前買房，利率13%啦，他 09/29 06:53
→ alexstag: 們收入跟你寫的一樣，頭期款還要找我阿嬤借勒 09/29 06:53
→ alexstag: 那個薪水連400都負擔不起，還天母房勒...當年天母跟現在 09/29 06:55
→ alexstag: 大安信義一樣耶，除非你阿公很有錢能資助你爸媽 09/29 06:55
推 Csir: 革命阿 09/29 06:55
→ Csir: 革命把台灣本土人口減少80%大家都買得起房 09/29 06:56
噓 nautasechs: 這篇只要讀第一句就夠了 講那麼多幹嘛 09/29 06:57
推 hcchiena: 你願意回答的30年前的利率嗎？ 09/29 06:58
噓 alexstag: 為你小孩找想就是你自己努力一點... 09/29 06:59
你這話和空心菜的「你們各位要自立自強啊」有什麼兩樣？
空心菜這金句讓她成為被網友們揶揄的對象，你也想當跳樑小丑嗎？
→ hcchiena: 你要領30年前的薪資嗎？ 09/29 07:00
→ hcchiena: 你家的房子要用30年前的結構強度設計嗎？ 09/29 07:01
→ hcchiena: 你要回到30年前的生活機能嗎？ 09/29 07:02
→ piliwu: 我老家30年前買的利率10%以上你要回去嗎？ 09/29 07:03
→ pigmoo: 一句話大家都買的起市中心 呵呵 09/29 07:06
推 smisfun: 安你妹，現在連蛋殼區都是30多年前好幾倍的價格 09/29 07:10
→ smisfun: 利率10%又怎樣，重點是房價100萬可以買2房啊，一直抓這個 09/29 07:11
→ smisfun: 講幹嘛？ 09/29 07:11
※ 編輯: beerkid (42.73.20.95 臺灣), 09/29/2021 07:13:35
推 cphe: 因為炒房好賺，你講這些當然會被圍攻 09/29 07:15
噓 alexstag: 如果連蛋殼都覺得貴，那就不要買 09/29 07:16
噓 IBIZA: 1986年跟1990年差多少你知道嗎？ 那可是薪資一年漲三成 09/29 07:17
→ IBIZA: 房價一年漲兩倍的年代... 09/29 07:17
噓 piliwu: 30年前連彰化市郊區都沒有100萬的產品你做夢喔 09/29 07:18
→ IBIZA: 民國75年平均經常性薪資是13237, 月薪兩萬多已經是一般人 09/29 07:18
他們是雙薪加起來2萬多欸，這樣算有特別多嗎？
→ IBIZA: 兩倍的高薪 09/29 07:18
→ piliwu: 我老家在彰化市郊區鳥不生蛋200多萬利率10% 09/29 07:19
噓 alexstag: 有人就是只發佈自己想看的訊息嘍～騙騙菜雞說30年前買 09/29 07:19
我有回你上面的推文囉，雖然你的推文沒邏輯又可笑，我實在看不太下去
→ alexstag: 房很輕鬆 09/29 07:19
→ piliwu: 應該不只10%我爸講超過10%不知超過多少 09/29 07:20
→ alexstag: 13%啦，我爸媽當年一個國立碩士一個國立大學，在當時也 09/29 07:24
→ alexstag: 算不錯了，還是要跟我阿嬤借頭期，然後繳貸款繳到因為 09/29 07:24
→ alexstag: 錢快要吵架離婚，完全沒有生活品質，每個月薪水60%以上 09/29 07:24
→ alexstag: 都是貸款 09/29 07:24
噓 x70435: 以前電腦好貴現在好便宜，也是不合理嗎 09/29 07:24
→ piliwu: 你還有長輩借我爸媽是去標會借頭期 09/29 07:26
※ 編輯: beerkid (42.73.20.95 臺灣), 09/29/2021 07:26:56
→ piliwu: 真的被嘎到國內旅遊都玩不起 09/29 07:27
→ alexstag: 沒有那個年代受薪階級買房子輕鬆自在的 09/29 07:28
噓 IBIZA: 老實講, 當年150萬除非他們很會存一次付清, 不然貸款它們 09/29 07:28
→ IBIZA: 是付不起的 09/29 07:28
推 maypcc: 2萬買150萬 年利率10%起 頭款拿多少? 09/29 07:29
噓 VVVV5555: 邏輯死去租屋活該 09/29 07:30
→ alexstag: 回piliwu 大，不要說國內旅遊了，麵包差一塊錢就寧可走 09/29 07:30
→ alexstag: 兩條街去另外一家買...省到不能再省 09/29 07:30
推 maypcc: 只貸100每月本利要繳5000 2萬感覺還過得去 問題是150到底 09/29 07:31
→ maypcc: 何年買的 買在天母哪 09/29 07:31
→ IBIZA: 100萬 13% 20年, 本利要繳11716, 不是5000 09/29 07:37
噓 IBIZA: 你爸媽只是剛好買在起漲點而已 這也能拿來說嘴 09/29 07:40
噓 KrisNYC: 1986年 要貸20年也是難度頗高 09/29 07:56
→ KrisNYC: 差不多年代三重一間50萬啦 大概率是公寓 09/29 08:02
噓 zaza5566: 為了居住正義 你先去叫你爸媽房五折賣 不然都是屁話 09/29 08:02
→ zaza5566: 什麼叫合理房價 你心中的合理才是合理？ 市場就不是合 09/29 08:03
我就問你，我便宜賣，其他天母人就會跟進嗎？房蟲們就不繼續炒房了嗎？不會嘛！沒有意義的事情你還要我做，你講話前有先經過腦袋嗎？？
→ zaza5566: 理？ 09/29 08:03
→ zaza5566: 每次講到這觀點 又要說我家不一樣 只有別人的要五折賣 09/29 08:04
→ zaza5566: 市場有人買賣就是合理 買不起就是你錢不夠 懂嗎？ 09/29 08:05
→ alexstag: 其實就是賺錢能力排名可能比不上爸媽... 09/29 08:06
推 doomster562: 挺你，根本病態 09/29 08:33
謝謝！這版真的滿滿的病態房蟲，讓我開了眼界啊
→ spermbox: 喔，居住正義就是要有地方能住，東引也能住人啊，城市買 09/29 08:34
→ spermbox: 不起你不會去租屋嗎？ 09/29 08:34
→ spermbox: 還是你一定要讓我抓到你也是那群單身空空的一員，你才 09/29 08:34
→ spermbox: 善罷甘休？ 09/29 08:34
推 sdhpipt: 1988~1992年 房價大約漲了四五倍 所以說30年前是33年前還 09/29 08:38
→ sdhpipt: 是29年前差很多的 看文章只能感嘆元PO長輩出手非常漂亮 09/29 08:39
→ sdhpipt: 然後當年的天母 房價是勝過東區的 只有輸西門町這種 09/29 08:40
噓 sfalco: 有夠唬爛 09/29 08:44
噓 dos1019: 講一堆都是自己感覺 數據拿出來談 實際上就是因為貨幣寬 09/29 08:49
→ dos1019: 鬆 有錢的人更有錢 你們家被洗下去 09/29 08:49
推 rason6: 其實不用講天母啦，我老家基隆近幾年也是不知道在漲什麼， 09/29 08:49
→ rason6: 同一間房子20年前和20年後漲了快400萬，但基隆的平均薪水 09/29 08:49
→ rason6: 有漲到多少嗎？建設有好到哪裡去嗎？一堆國高中同學也都已 09/29 08:49
→ rason6: 經買不起老家的地方開始往北海岸或是林口跑了。也沒有要求 09/29 08:49
→ rason6: 大安區，但實際上就是一堆蛋殼的地方也在亂漲。 09/29 08:49
噓 UweBoll: 悲哀 09/29 08:51
→ Victorchenks: 社會產業結構，人口分布都不用考慮？影響房價絕對 09/29 08:54
→ Victorchenks: 不是只有通膨而已，單純追求同一個地區的所得房價 09/29 08:54
→ Victorchenks: 比固定，實在太天真，你心中所追求的居住正義要在真 09/29 08:54
→ Victorchenks: 正的共產社會才有辦法做到 09/29 08:54
推 gourmet7: 09/29 09:02
噓 wanttu: 來看被打臉的朝聖，你快搬出去蘆洲吧！感覺你說只買的起， 09/29 09:03
→ wanttu: 很不尊重蘆洲當地。連自己爸媽買多少，當時利率多少都講 09/29 09:03
→ wanttu: 不清楚，能期待你的文章嗎？ 09/29 09:03
推 ownwei: 最近房子真的熱 09/29 09:05
噓 F93935: 變成蘆洲仔忿忿不平嗎？ 09/29 09:18
不會欸，南港子重劃區是個好地方
推 geral74026: 你確定2%的通膨複利經過30年你的薪水是你爸的數倍? 09/29 09:21
推 cicatrix: 這水平被洗出天母很正常 09/29 09:21
推 geral74026: BTW你只看到自己的薪水數倍 難道其他人的時空是停止的 09/29 09:24
→ geral74026: 別人的資產 不是用通膨在複利阿 09/29 09:25
推 Vladivostok: 以前一碗陽春麵五角，現在要45元，合理麵價？ 09/29 09:37
噓 zard1983: 無聊 09/29 09:38
噓 yiliang1107: 臉好腫 09/29 09:39
噓 wakuwaku: 滿口正義 自己完全做不到 09/29 09:46
推 smile36: 我只求這一生顧好自己，不考慮生小孩了，因為無法保障他 09/29 09:56
→ smile36: 們未來 09/29 09:56
推 smile36: 我想樓主在說的也是PR值問題，以前不用多高也能買好地段 09/29 09:57
→ smile36: ，現在PR前段都買不起一樣地段 09/29 09:57
→ niko0202: 我老媽也常講外面路口破爛透天 10萬一戶 幾十年前…cc 09/29 10:01
→ sunsand: 蛋黃蛋白區從來都不是固定的 萬華、大同以前可是蛋黃區 09/29 10:03
→ sunsand: 信義區、七期、南港以前是一堆稻田 你還是用自己眼光看 09/29 10:04
噓 yesyesyesyes: 說得好，你家的房子先拿出來五折賣，不然就是炒房喔 09/29 10:04
→ yesyesyesyes: ！ 09/29 10:04
噓 gyqmo: 請問你房子市價願意1折賣我嗎？我也要居住正義 09/29 10:08
噓 yesyesyesyes: 你的天母老家拿出來賣150萬，再推回來 09/29 10:09
噓 eddylu: 虧我還期待你要解釋你的觀點，一堆錯誤的自我感覺 09/29 10:21
推 Titus: 你真的要說 1985 年的台北蛋殼要說天母合理 但怎麼不想想現 09/29 10:25
→ Titus: 在有了捷運以及其他交通的建設之後，蛋殼應該退到哪 09/29 10:25
→ Titus: 然後你是不是連現在真正的“蛋殼”都買不起 09/29 10:26
→ Titus: 都市本來就會擴張... 薪資你都知道看PR了資產為什麼不會... 09/29 10:26
推 IS0987: 你講的就買房正義啊...你現在租不起你以前住的天母嗎？ 09/29 10:34
→ IS0987: 還是你天母老家願意用當初入手價賣？ 09/29 10:34
→ IS0987: 如果不願意那講一堆？ 09/29 10:34
推 ebeta: 你都有買房了就不要管那麼多，有錢大家賺不是很好？政府都 09/29 10:42
→ ebeta: 發狠狂炒了，你是在正義什麼？ 09/29 10:42
推 hdw: 不是積非成是，你有想過真正問題是薪資嗎?? 09/29 11:01
推 lenta: 推 09/29 11:02
推 lenta: 這個版房蟲一堆 在這邊講這些勇氣可嘉 09/29 11:05
噓 supertty: 現在科技業薪水那麼高，房子怎麼便宜啦！ 09/29 11:07
推 ru04hj4: 是有人更會賺錢了 被洗出去了 09/29 11:10
推 JerryChanel: 09/29 11:23
噓 TZUKI: 居住正義從自己開始阿 老家原價+通膨賣阿 09/29 11:33
然後呢？便宜賣就能讓其他天母人也跟進，然後改變目前居住不正義的現狀嗎？想也知道不可能，你要別人去做沒意義的事之前，講話有經過大腦嗎？？
噓 cooji74115: 我年薪沒300萬 但是敢想也敢買 不要隨便代表別人 09/29 11:44
噓 cooji74115: 你的薪水比你爸多數倍 所以台積電也要倒車回去給你買? 09/29 11:45
那我只能說你是有膽的少數，我一堆在科技業的研究所同學年薪破300都買不起台北市，而且是絕大多數！
推 Annis812: 我同意你 09/29 12:00
→ Annis812: 說要求居住正義的人是慾望大住不起蛋黃區 那可以請蛋殼 09/29 12:01
→ Annis812: 區不會跟著飆漲嗎 09/29 12:01
→ Annis812: 如果不願意出手抑制房價 那跟著漲的房租呢 09/29 12:02
→ Annis812: 有保障租屋族一輩子能租的權利嗎 也沒有嘛 09/29 12:02
→ Annis812: 我只看到一群得利者和無能政府站在一起 09/29 12:03
→ Annis812: 你搜括的是未來 我們這輩孕育的土壤 能讓孩子有幸福未 09/29 12:05
→ Annis812: 來嗎 09/29 12:05
→ Annis812: 還是 你已用炒房的錢準備好孩子後路了呢 09/29 12:05
噓 aikopake: 請問以前利率？ 09/29 12:06
推 Annis812: 之後那些不是你的孩子進入社會 又是被房蟲吸血勞碌一生 09/29 12:07
推 jian0202: 利率是相對的 怎麼不提以前定存利率也很高 09/29 12:07
推 darkdogoblin: 有五毛漏餡了！還多正義勒，煽風點火罷了 09/29 12:21
→ siegemode: 以前沒有捷運沒有這麼多百貨公司電影院音樂廳唷，精華 09/29 12:24
→ siegemode: 區交通育樂消費層面精進這麼多，如果不逆水行舟往上爬 09/29 12:24
→ siegemode: ，當然是越沖越遠。 09/29 12:24
→ kyova: 蛋殼區也是會機能進步的。而且房產就是會隨物價通膨且更多 09/29 12:33
→ kyova: 雙北以外四都外圍一堆超低房租，不要再搞不清楚狀況亂靠妖 09/29 12:34
→ kyova: 之前一堆前輩先進各種分析勸進租不如買，阿不買硬要租，然 09/29 12:35
→ kyova: 後不懂市場變化被房東宰只能說活該...別再情緒勒索別人... 09/29 12:35
→ kyova: 沒人欠你...一堆機能還可的兩三房一萬難道租不起嗎... 09/29 12:36
→ kyova: 那一定是你自己能力有問題吧... 09/29 12:36
→ kyova: 嫌地點、嫌老嫌小，就是不嫌自己能力...怪東怪西 09/29 12:37
噓 ken0827: 40年前我媽公務員一個月10000 退休前年薪是破百 給你參考 09/29 12:37
→ kyova: 還扯到啥孩子後路...自己觀念和能力不好乾脆別生 09/29 12:39
噓 ken0827: 40年前我住天母 那邊都稻草一片 華琪大廈是80萬 09/29 12:41
推 cicatrix: 能力太差不要生小孩來受苦，在你這一代就輸到看不到車 09/29 12:47
→ cicatrix: 尾燈 09/29 12:47
→ cicatrix: 講真的前幾年不買就皮癢，欠市場教訓 09/29 12:48
→ ppnow: 以前成數低自備高，利率高你怎麼不講 09/29 12:49
噓 KrisNYC: 你問一下你爸當年150這麼便宜為什麼不多買幾間囤著 09/29 12:55
我文中哪句話讓你覺得他們當初在天母買房子是件輕鬆的事？你有閱讀障礙嗎？？
→ KrisNYC: 爸爸你太正義了所以我只能住蘆洲 09/29 12:55
→ beerkid: 謝謝大家的鼓勵與批評，這個YT的觀念就是我這篇文章想傳 09/29 13:13
→ beerkid: 達的，給大家參考囉～ 09/29 13:13
推 cicatrix: 150萬買5間，現在也是身價億來億去，每天上網發廢文。 09/29 13:14
→ cicatrix: 那個時代買房子輕鬆的 09/29 13:14
→ cicatrix: 少看那種東西你的世界才不會那麼狹隘 09/29 13:14
→ ppnow: cheap的東西廢到笑，只是用某些狹隘的角度解釋很複雜的事 09/29 13:20
→ ppnow: 情，吸引偏激的小眾市場 09/29 13:20
→ alexstag: 以前我也看cheap, 不過這個影片我不行，過於二分法，好 09/29 13:22
→ alexstag: 心=窮人，要有錢=黑心房地產，根本莫名奇妙 09/29 13:22
噓 alexstag: 父執輩許多朋友，科技業老闆賺大錢，根本不炒房，或是買 09/29 13:23
→ alexstag: 了自己住，這樣子算那種人？不要以為買房地產久一定賺大 09/29 13:23
→ alexstag: 錢，賺大錢的人也不都是靠房地產 09/29 13:23
→ alexstag: 絕大多數的人都是普通人...而這些普通人才是決定房價最 09/29 13:24
→ alexstag: 關鍵的原因 09/29 13:24
推 KrisNYC: 他那個影片才是鴉片 言盡於此 要漲到有害的程度 09/29 13:24
→ KrisNYC: 最少要到90年代的東京那個程度 考慮到貨幣的氾濫程度 09/29 13:24
→ KrisNYC: 還要再更多才會出現問題 看不懂 就跟堅持實體書傳真機樣 09/29 13:25
推 cicatrix: 窮人更容易因為一些小事情說謊，例如：房版以前還有空 09/29 13:27
→ cicatrix: 空賭輸拿陳菊的匯款明細，說是自己捐的 09/29 13:27
→ cicatrix: 這年代賺錢的方法很多，如果你還是領死薪水，是應該被淘 09/29 13:28
→ cicatrix: 汰。股票、比特幣、創業、自媒體都能賺錢 09/29 13:28
→ cicatrix: 不是房價漲太多，是你賺錢能力在這個時代是後段班。12年 09/29 13:29
→ cicatrix: 前我所得才60萬，現在已經年收入破千萬。 09/29 13:29
噓 Tatsuya72: 你只是階級複製不順卻善嫉善妒罷了 “我是天龍人捏” 09/29 14:36
還沒有到不順啦，至少我買得起房，還不是房蟲們口中的魯空囉～
推 ellen1014: 根本沒有居住正義這回事 現實很殘酷 09/29 16:03
→ aesdu: 那個影片專門吸收魯蛇，不意外。半真半假很好騙。 09/29 18:28
噓 mountain821: 先怪老美亂印鈔製造全世界的通膨吧 09/29 20:34
推 BEAR0926909: 不是很簡單嗎 成交價就是合理價了 只是你覺得別人是 09/29 22:01
→ BEAR0926909: 盤子 09/29 22:01
推 ZE553KL: 中肯推 09/29 22:09
噓 silentocean: 問題不在房價所得比，而是城鄉發展跟資源配置嚴重不 09/29 23:16
→ silentocean: 均，但民眾又不在意這種問題，人都擠到都會區房價會 09/29 23:16
→ silentocean: 跌？呵呵 09/29 23:16
噓 ichunhsu: 居住正義不等於買房正義 09/29 23:48
噓 ivan761016: 要便宜的房子一堆硬要擠雙北市 再來靠北房價貴？ 09/30 01:08
噓 bms: 你想的這些都不重要 好好賺錢比較實際 09/30 07:20
推 flyidiot: 邏輯清晰。買房是為了居住，沒賣房價飆漲也是紙上富貴。 09/30 12:50
→ flyidiot: 賣了，飆漲的市場上你確定可以買到更好的？另外就是自己 09/30 12:50
→ flyidiot: 後代，要一直給自己住嗎？他們要買買得起嗎？ 09/30 12:50
推 flyidiot: 幫樓上的補充「好好賺錢*養建商投資客*比較實在」一堆 09/30 12:55
你的「好好賺錢，剛好拿來養投資客」就是我想表達的「積非成是」，也是這社會出現的扭曲價值觀，又剛好這種價值觀多半發生在炒房者們身上。
在他們眼中，不會有同理心這件事，利益勝過一切，而「買不起房就是你不夠努力」正是掩飾他們炒房的最佳口號！
→ flyidiot: 奴性很強大的人 真心覺得大家努力賺錢就可以反轉這個不 09/30 12:55
→ flyidiot: 正義的事實 09/30 12:55
推 shuya30206: 同意這篇，小弟雙薪醫師也覺得現在房價太貴，不值那個 10/01 12:41
→ shuya30206: 價。何況，你各位未來小孩不見得都有高薪的工作，也不 10/01 12:41
你說的沒錯，但炒房者這時會用「那就是你的小孩階級複製失敗啊」來合理化自己炒房的行為。
這些人從不會想到若階級複製失敗這事發生在自己小孩身上，自己是不是也和他們口中的魯空一樣，痛恨炒房者呢？炒房者們才不管這些，同理心這種東西從不曾在他們身上出現過，利益才是一切！
→ shuya30206: 見得守得住家中財產，為小孩好，希望未來房價低一些吧 10/01 12:41
→ shuya30206: 。 10/01 12:41
※ 編輯: beerkid (42.72.62.31 臺灣), 10/01/2021 23:13:19
※ 編輯: beerkid (42.72.62.31 臺灣), 10/01/2021 23:21:27
※ 編輯: beerkid (42.72.62.31 臺灣), 10/02/2021 00:08:31
※ 編輯: beerkid (42.72.62.31 臺灣), 10/02/2021 00:15:46
※ 編輯: beerkid (42.72.62.31 臺灣), 10/02/2021 00:18:39
※ 編輯: beerkid (42.72.62.31 臺灣), 10/02/2021 00:24:20
※ 編輯: beerkid (42.72.62.31 臺灣), 10/02/2021 00:29:43
※ 編輯: beerkid (42.72.62.31 臺灣), 10/02/2021 00:32:35
※ 編輯: beerkid (42.72.62.31 臺灣), 10/02/2021 00:34:16
※ 編輯: beerkid (42.72.62.31 臺灣), 10/02/2021 00:44:31
※ 編輯: beerkid (42.72.62.31 臺灣), 10/02/2021 00:50:05
※ 編輯: beerkid (42.72.62.31 臺灣), 10/02/2021 00:57:35
※ 編輯: beerkid (42.72.62.31 臺灣), 10/02/2021 01:00:39
※ 編輯: beerkid (42.72.62.31 臺灣), 10/02/2021 01:05:02
※ 編輯: beerkid (42.72.62.31 臺灣), 10/02/2021 01:06:42
※ 編輯: beerkid (42.72.62.31 臺灣), 10/02/2021 01:11:06
※ 編輯: beerkid (42.72.62.31 臺灣), 10/02/2021 01:14:00
推 shallmay: 推這篇，一堆對炒房視而不見的人… 10/03 09:39