推 s8752134: 我建議課徵幻想稅, 提一堆87想法的一次課1萬 09/30 17:47
→ s8752134: 包含我現在這種, 課下去可能社會會正常一點 09/30 17:47
推 cicatrix: 跌下來現在買不起的人負擔不起，那幹嘛下來？ 09/30 17:48
→ iamala: 這不87啊，可以達到房價下來的目的不是嗎？認真說我支持 09/30 17:48
→ iamala: 。 09/30 17:48
→ iamala: 命題不是跌下來嗎XD 09/30 17:49
→ cicatrix: 現在台灣的問題，就是一堆躺平的人每天幻想把別人錢放 09/30 17:49
→ cicatrix: 到自己的口袋，然後請政府這個豬腦袋來操刀 09/30 17:49
推 F93935: 分區停電就好了 超過一百萬地方供四停三 09/30 17:50
→ s8752134: 課徵魯蛇稅 / 單身稅 / 覺青稅, 還有甚麼? 樓下支援 09/30 17:52
→ iamala: 分區停電會趕跑有錢人，我的做法是趕跑窮人。 09/30 17:55
→ iamala: 而且這不是魯蛇稅唷，是真真實實的富人稅。 09/30 17:56
→ iamala: 讓願意繳稅的人享受蛋黃區啊。 09/30 17:56
推 jeromeshih: 現在精華區就已經不容易買了，加稅會加大貧富差距吧， 09/30 18:03
→ jeromeshih: 更多人無法住精華區 09/30 18:03
→ F93935: 加什麼税 就搞得一樣爛就行了，房價太高的地方給人搭帳篷 09/30 18:07
→ F93935: 忠孝東路仁愛路設立帳棚區 09/30 18:07
→ kelia3003: 跌了 然後造成其他問題 政府還沒這麼傻 09/30 18:07
→ F93935: 允許人在人行道堆資源回收 09/30 18:08
→ abyssa1: 很棒 碾爆釘子戶 09/30 18:24
→ iamala: 美國類似這樣搞啊，富人區窮人區分得很清楚，富人區還真 09/30 18:26
→ iamala: 的很少只是當初運氣好早搬進去的。 09/30 18:26
推 bouzi502: 支持，使用高地價區域本來就該付相應成本 09/30 18:29
→ bouzi502: 資源使用更有效率，不然一堆人沒上班住北市精華區 問號 09/30 18:29
推 lagadidi: 把底層趕出市區，否則課底層稅，房價所得比就降低了， 09/30 18:49
→ lagadidi: 趕到山上海邊房價便宜剛好也買得起，根本WinWin 09/30 18:49
→ supereva: 應該說 房價下來跟空空要的買房正義根本是兩回事 只是 09/30 18:54
→ supereva: 空空們搞不清楚而已 很多方法都能讓房價下來 但房價 09/30 18:54
→ supereva: 下來不等於買得起買得到 09/30 18:54
→ supereva: 通常讓房價下來的政策 就是「讓人更難買房」的政策 09/30 18:55
→ supereva: 想要買房的人 卻希望政府施行「更難買房的政策」 這真 09/30 18:55
→ supereva: 的沒有邏輯 09/30 18:55
推 ioeve: 不願付房貸，確要付高稅金 09/30 19:39
→ iamala: 想買房的人不只買不起房的人哦，現在除了房價，供給也是 09/30 22:25
→ iamala: 大問題。把精華區房子逼出來也是一招。 09/30 22:25
→ buji: 政府想這樣做的話，還沒搞定自己先下台了 10/01 01:19