看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
借問一下 之前很流行一種說法 買在馬路邊也沒差 反正全屋裝熱交換機不要開窗 但事實上通風管就會破了氣密窗的效果 然後空氣對流要兩邊方向進氣 這種補強馬路邊房子的方法到底有沒有意義啊 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 4. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.111.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1633017141.A.928.html
aloness: 就沒有… 10/01 00:02
aloness: 自然的空氣還是最好,不然大家就買高速公路交流道旁邊 10/01 00:03
aloness: 是因為雙北實在擠到無法想像,一大堆大樓(還不乏帝寶這 10/01 00:04
aloness: 種高單價)都跟高架橋比鄰而居,才有一堆不得為而為之的 10/01 00:04
aloness: 變通改善 10/01 00:04
cka: 能郊區還是空氣最好,台北沒辦法,高架橋旁邊的帝寶這麼貴 10/01 00:32
hy0106: 全熱交換機搭配的HEPA濾網一定很貴,沒定期換就失去裝全 10/01 11:24
hy0106: 熱交換機的意義。 10/01 11:24
deltaz: 可以背後進氣,往馬路方向排氣啊(房屋格局座向要能與風向 10/01 13:58
deltaz: 配合) 10/01 13:58
deltaz: 從管路進來的馬路噪音可以理論上可以忽略不計,但是我自 10/01 13:59
deltaz: 己住過的最低都10樓以上,本來噪音就比較少,沒有實測過 10/01 13:59
deltaz: ,無法給你影響程度的經驗或是數據 10/01 13:59
deltaz: 會買這種點的房子,基本上都是為了預算不足而做的退讓, 10/01 14:01
deltaz: 自然找不到什麼完美的解答 10/01 14:01
aal: 那空氣流量都超小 根本沒用 10/01 14:07