推 icemaydays: 通通地上權70年收回不就好了10/03 22:40
推 kevinjl: 問題是 收回來之後 改租給誰? 有特權者得 還是有錢者得?10/03 22:43
推 KrisNYC: 沒吧 跟對岸一樣簽個字繳個費70年再70年10/03 22:44
→ KrisNYC: 不然你的居住正義呢 我祖孫三代共同回憶的老宅呢10/03 22:45
→ aloness: 連賄賂都可以說是被迫的，人不要臉天下無敵，習慣就好10/03 22:48
→ GigiBuffon: 阿你高價標出 總不能要建商賠錢賣吧 結果怪建商炒房?10/03 22:57
推 hakkiene: 七十年收回來建物也要都更了吧 現在不是一堆人說水泥建10/03 23:01
→ hakkiene: 物壽命50年10/03 23:01
推 a96932000: 只能說政府便宜賣地,比較有機會和底氣跟建商喬價格10/03 23:01
→ a96932000: 高價賣地,那基本上連談的沒得談XD10/03 23:02
推 babyMclaren: 大家都知道地方政府重要的稅收吧10/03 23:02
推 KrisNYC: 你沒看上一篇有人叫政府不要賣 自己留著蓋社宅10/03 23:03
蓋社宅便宜賣 還不是圖利散戶 只租不賣能便宜租一輩子嗎 如果能不就又圖利這群少數
人
→ KrisNYC: 你的常識偏偏對很多人來說...恩.....10/03 23:04
→ Csir: 全部回收猜拳分發阿10/03 23:05
推 KrisNYC: 先分你大安區那間 猜什麼拳給你決定10/03 23:09
※ 編輯: lienchi (122.117.224.30 臺灣), 10/03/2021 23:13:13
→ KrisNYC: 我的意思是 地方政府現在是不賣地連經常費都要不夠 10/03 23:22
→ KrisNYC: 他賣地是為了籌錢付薪水付平常公務機關的各種費用 10/03 23:22
→ KrisNYC: 就會有天兵叫他不要賣 還再花錢蓋社宅 生吃不夠還曬乾? 10/03 23:23
推 locdan: 建商就是標準出一張嘴啊，你買地也可以不賣房啊，蓋企業 10/03 23:27
→ locdan: 辦公室蓋商場蓋工廠也可以，阿這樣也是政府的錯，笑死，會 10/03 23:27
→ locdan: 高價就是你怕買不到啊，不然怎麼不去鄉下賣鄉下蓋，啊賣 10/03 23:27
→ locdan: 的也是貴 10/03 23:27
推 locdan: 只要建商想賺錢就是會貴，其他不用牽拖 10/03 23:29
推 castalchen: 反正政府想發財 建商想發財 民眾想發財 10/03 23:49
→ castalchen: 只有想發財是真的 其他各種包裝的屁話都可以省了 10/03 23:49
→ castalchen: 什麼為國為民為子孫為公平正義的鬼話通通打包回去給 10/03 23:50
→ castalchen: 自己聽 10/03 23:50
推 Jackey52013: 不是阿，阿政府高價賣出，嫌賣太貴，阿可以把溢價部 10/04 00:22
→ Jackey52013: 分還給建商，要建商不要把房價炒高阿，很困難嗎? 10/04 00:22
推 hakkiene: 社宅應該政府出地 壽險公司出錢蓋 固定收益就照營建成本 10/04 00:22
→ hakkiene: 來算 而不是什麼都要靠政府 壽險公司收了那麼多保費就應 10/04 00:22
→ hakkiene: 該投資國內而且也是固定收益 10/04 00:22
推 nqj: 沒錯啊，標到的價格就是市場機制下的市價 10/04 00:30
推 nqj: 如果溢價還建商，再便宜賣，然後人民搶房就像抽樂透，抽到第 10/04 00:32
→ nqj: 轉手一樣會回到市價 10/04 00:32
推 smigal: 樓上 A7合宜住宅完美示範民眾會搶買 解禁後轉手賣 10/04 00:36
推 pingtaowang: 学大陆 限价15%盈利 要来不来 政府自己还有团队建设 10/04 00:40
推 spermbox: 只有想發財是真的XD 10/04 05:03
→ spermbox: 西捨的方法也不錯，猜拳分發XD 10/04 05:05
推 piliwu: 正解 10/04 08:35